Ivan Radovanović

Kolumna Kolumna Ivana Radovanovića: Woke parada besmisla i kiča

Komentari

Autor: Ivan Radovanović

16/12/2024

-

08:10

Kolumna Ivana Radovanovića: Woke parada besmisla i kiča
Kolumna Ivana Radovanovića: Woke parada besmisla i kiča - Copyright Tanjug/Nemanja Jovanović

veličina teksta

Aa Aa

Moram da priznam da mi je N1, neočekivano, pomogao. Tražio sam, dosta uzaludno, neki smisao u svemu što se dešava svakog podneva na ulicama, i onda pročitao, na portalu N1, sledeće:

"Za svesno rušenje tvrđave, država nije snosila odgovornost". Naslov, na naslovnoj strani portala, koji, bez obzira na to što je malo sumanut (nesvesno rušenje tvrđave je, šta?), zaista sve lepo i precizno objašnjava.

Država je namerno nešto srušila, a nije snosila odgovornost.

Jedino što nije reč o ovoj državi, današnjoj, nego onoj staroj Jugoslaviji, kraljevini, u kojoj je, na Avali, 1934. godine, srušena tvrđava Žrnov, da bi, umesto nje, bio podignut Spomenik Neznanom junaku. 

U tekstu, naravno, govore stručnjaci (svaka oblast danas ima svog geologa), a međunaslovi čitaocu fino objašnjavaju o kakvom zločinu je reč, gotovo da ne moraš tekst ni da pročitaš. Prvi glasi: "Nudio je druge ideje državi, ali nisu prošle" (geolog, jedan kroz jedan). Drugi, zatim, kaže: "Postoje i drugi slučajevi svesnog rušenja tvrđava". Treći, veoma decidno, zaključuje: "Država nije snosila odgovornost za rušenje".

Fenomenalno. Ovim tekstom N1 nije obeležio 90 godina Meštrovićevog Mauzoleja na Avali, Spomenika Neznanom junaku, već devedeset godina od "zločina" koji je, tom prilikom, počinila država, i tom svojom "proslavom" nepravde, nenamerno, sve do tančina objasnio, bar meni:

Protesti, koje ova medijska kuća pumpa, na svaki glup način, nisu ništa drugo nego deo onog talasa koji je divljao po ostatku sveta, Americi pre svega, a onda, sa očekivanim zakašnjenjem, zapljusnuo i naše obale. Oni su Woke protesti, protiv svake "nepravde" na svetu i kod nas, kako sadašnje, tako i one (onih), iz bliže i dalje prošlosti.

Zato jesu isključivi, zato se baziraju ne na smislu, nego na glasnosti (studenti su oduševljeno tvrdili kako su bili glasniji od Vučića, baš dok im je on saopštavao da su im zahtevi ispunjeni), zato su, zbog besmisla, toliko uporni, zato, na kraju, nisu ni pokrenuti da bi se nešto istinski rešilo, pošto njihovi inicijatori ionako nemaju nameru da pričaju, sa bilo kim, o bilo čemu.

I deo toga je bio jasan na samom početku. Svi zahtevi (osim onog o povećanju od 20 odsto za fakultete), bili su u kategoriji - nemoguće za ispuniti.

Odgovornost za pad nadstrešnice? Ko to utvrđuje, osim tužilaštva? I gde je moguće, na bilo koji način, pritiskati tužilaštvo da radi ono što i inače radi. Istraga započela, neki ljudi privedeni, i ni studenti, ni bilo ko drugi, ne sme u to da se meša, niti bilo šta da traži. Krši zakon, na taj način.

Dokumentacija? Opet, kako bilo ko može da zahteva da tužilaštvo objavi dokumentaciju? Kada bi to uradilo, i ono bi prekršilo zakon, jer bi, u istragu, uključilo one kojima, u istrazi nije mesto. Geolozi, studenti, političari, glumci...niko od njih niti ume, niti može, niti sme, da, zajedno sa tužilaštvom, gleda dokumentaciju tako važnog i velikog slučaja.

Procesuiranje onih koji su se sukobljavali sa studentima, puštanje na slobodu onih koji su hapšeni posle divljanja po Novom Sadu? Još jedna tema isključivo za - tužilaštvo. Od kojeg, ponovo, ne smeš da tražiš da nekoga pusti, a nekoga da uhapsi.

Drugim rečima, kada tražiš nešto što ne može, ne sme, niko da ti ispuni, šta hoćeš?

Hoćeš ono što hoće svaki woke pokret. Da paradiraš, budeš glasan, da budeš isključiv, da zabraniš, da odstraniš, da ućutkaš... sve one koje si, apriori, proglasio za krivce.

Nema tu nikakve potrebe da se nešto reši, što se videlo i posle Vučićevog nastupa. Studenti rekli da ništa od njega nisu tražili, da nije ispunio ništa, i još i da je kršio zakon, pošto su njihovi zahtevi u domenu rada tužilaštva, a ne predsednika.

Fonet/Milena Vlajić

 

Stvarno? A što ste onda došli pred Predsedništvo? Tužilaštvo da vam ispuni zahteve? Koje ne sme da vam ispuni?

Šlag na tortu cele te besmislice stavila je, opet po izveštaju N1, studentkinja ETF-a Anđela Prodanović, čija izjava glasi da se blokade nastavljaju i da zahtevi studenata nisu ispunjeni, jer: "Nije objavljena sva dokumentacija, a nije ni posao studenta da je analizira, već posao tužilaštva".

Eto, lepo rečeno, samo što je totalno nejasno zašto su studenti, kojima "nije posao" da čitaju dokumentaciju, tražili da ona bude objavljena. I ko da je čita, ako je, kako dete lepo kaže, to "posao tužilaštva". Šta onda hoćete? Da je javno čitaju? 

I sve je tako. Gromko, bez značenja.

Izveštaj N1 sa jučerašnji dešavanja, još jednom perfektno objašnjava:

"Studenti su stajali u tišini držeći transparente: 'Za pravdu ne za pare', 'Nijedan tehnolog neće da sluša vaš monolog!!!','Javni funkcioner dužan je da javni interes ne podredi privatnom', 'Tražimo pravdu i bezbednost', 'Inženjeri pošteno rade biće blokade', 'Mašinci protiv mašinerije', 'Vučićevo pa šta i korupcija su ubile nedužne', 'Inženjeri neće ćutati'…"

Nema šta, glasne poruke, u tišini. I na svaku je nemoguće smisleno odgovoriti. Čist Woke. 

Izađe i kaže ti da traži pravdu i bezbednost. 

Ok. I ja. 

Javni funkcioner dužan je da javni interes ne podredi privatnom.

Ok. Slažem se.

Za pravdu, ne za pare.

Ok. Sve si u pravu.

To je jedini mogući dijalog sa Woke protestima, osim u slučajevima kada neko odluči da iste otera u pm, od čega nastane incident, od kojeg se, po pravilu, pravi dokaz o represiji, policijskoj državi, nasilnicima, kapuljačarima, nabildovanima...koje je neko poslao da biju decu.

Dovoljno, da poraste isključivost u samom Woke pokretu, i da se na sve to nalepe raznorazni koji sve to prate preko društvenih mreža (vrlo nepouzdan svedok), i medija kojima je posao, što bi rekao Morgan Friman u jednoj seriji, ne da prenose vesti, nego da prenose samo ono što su za njih vesti (da me ubede da su to jedine ispravne vesti), i još mi i kažu i šta o tim vestima treba da mislim.

Euronews/Nataša Kovačev

 

Broj glumaca, režisera, nabeđenih intelektualaca, koji se utrkuju da podrže studente, decu, postao je nemerljiv, a da pri tom, niko od njih ne bi umeo da tačno objasni šta podržava.

Da tužilaštvo čita dokumentaciju? Javno.

Da zamenimo tužilaštvo i sud, geolozima i studentima. Jovom Bakićem i Atanackovićem?

Da oni odrede ko će da odgovara, ko ne, i ko će u zatvor, a ko ne?

Sumanuto, ali mnogima se danas sumanutost sviđa, sami sebi deluju otmeno i prepametno, a ionako su, odavno, odustali od svake suštine. Samo da se vide, da se čuju, da prate modu, pa i kada ona pokazuje kako zaista izgledaš, a ne kako si zamislio. 

I kada se suočiš sa tom paradom besmisla i kiča (da se i mi poslužimo parafrazom protestantima tako omiljenog "uzakletvuTitu" i "računajtenanas" Balaševića), jasno ti je zašto je "truljenje mozga" izraz godine po izboru "Oxford University Pressa".

I zašto N1 utvrđuje da "Za svesno rušenje tvrđave, država nije snosila odgovornost". Pre devedeset godina, kako i danas.

Žrnov su inače podigli Turci, za svoje potrebe. A podno Spomenika Neznanom junaku je sahranjen Sulejman Balić, mladić rodom iz Sandžaka, musliman, koji je poginuo u odbrani Beograda 1915. godine.

I svi kojima mozak nije istrulio, znaju da je tako i trebalo da bude. Zaslužio je Sulejman.

Komentari (0)

Kolumne