Igre 
Da li će hiljade tužbi građana protiv banaka biti izgubljeno: Bura nakon nove odluke Vrhovnog kasacionog suda
Komentari20/09/2021
-07:12
Klijenti koji su tužili banke za nezakonitu naplatu troškova obrade kredita i plaćanje premije osiguranja kod NKOSK u protekle tri godine, uglavnom su dobijali sporove. Sudije koje su presuđivale u ovim slučajevima, vodile su se pravnim stavom Vrhovnog kasacionog suda (VKS) iz 2018. godine, u kojem je navedeno da banke ne mogu da naplaćuju te uluge. Ovaj stav je, međutim, sada dopunjen, a advokati tvrde da je suštinski potpuno izmenjen, jer sada precizno glasi da banke ipak imaju pravo da naplaćuju i jedan i drugi trošak.
Najnoviji potez Vrhovnog kasacionog suda izazvao je buru u stručnoj javnosti, među advokatima, ali i među dužnicima, koji se tuže sa bankama, jer je sada neizvesno koliko bi ih mogao koštati gubitak spora na koji su do pre nekoliko dana gledali kao na siguran dobitak. Zabrinuti su i kijenti koji su već "pobedili" bankare na sudu i naplatili tužbe, jer strahuju da će novac koji su dobili sada morati da vrate.
"Banka ima pravo na naplatu troškova i naknada bankarskih usluga, pa odredbu ugovora o kreditu kojom se korisnik kredita obavezuje da banci plati troškove kredita nije ništavna pod uslovom da je ponuda banke sadržala jasne i nedvosmislene podatke o troškovima kredita", piše u pravnom stavu Vrhovnog kasacionog suda.
Isto se odnosi i na naplatu premije osiguranja kod NKOSK. Banke imaju pravo da naplaćuju i ove troškove prilikom odobravanja kredita pod uslovom da su u ugovoru jasno naznačeni. Iako, kako stoji u informaciji na sajtu Suda, ovaj stav nije obavezujući, on je usmeravajući za sve buduće odluke nižestepenih sudova.
VKS se oglasio i povodom troška garantovanog snabdevača i zauzeo stav da je on sastavni deo cene električne energije, a ne trošak koji se potrošaču posebno obračunava, mimo utvrđene cene, iz čega proizilazi da su i sve tužbe građana protiv Elektroprivrede Srbije neosnovane.
Wikipedia.org/ George Groutas
Advokati su najavili da će tražiti da se novi stav VKS stavi van snage, jer smatraju da je nedopustivo da najviša sudska instanca tri godine zauzima jedan stav, a da sada pravi dopunu koja ga koriguje i potpuno menja.
Predsednik Advokatske komore Srbije Viktor Gostiljac zbog toga je zatražio sastanak sa predsednicom Vrhovnog kasacionog suda Jasminom Vasović. Prijem su tražili i predstavnici Udruženja korisnika bankarskih usluga Efektiva, koji su za ponedeljak u podne najavili protest ispred zgrade VKS u Nemanjinoj ulici u Beogradu.
Povezane vesti
Gostiljac je upozorio da bi primena ovakvog stava dovela do gubitka sporova na štetu građana, a u korist banaka. On je istakao da se ovakvim postupanjem VKS, kao najviša sudska instanca u Srbiji stavio na stranu ekonomskih interesa poslovno-bankarskih centara moći i napomenuo da AKS izražava sumnju u nezavisno postupanje Vrhovnog kasacionog suda u konkretnom slučaju.
"Dopuna stava o dozvoljenosti ugovoranja troškova kredita, a bez obaveze
odnosu na ostale privredne subjekte, a na štetu građana", rekao je Gostiljac.
"Treći pokušaj da se sporovi preokrenu u korist banaka"
Za sada, niko još ne može da predvidi kakve bi posledice klijenti koji su tužili banke mogli da pretrpe, zbog izmenjenih propisa, ali je sigurno da bi mogli imati dodatne troškove zbog izgubljenih sudskih sporova. Advokat Željko Simić je za Euronews Srbija rekao da najnovija odluka VKS predstavlja udarac na pravni sistem i da je dopunom ovog pravnog stava ugrožena pravna sigurnost.
"Dugo se već ustalila sudska praksa na osnovu koje su klijenti dobijali sporove i na hiljade predmeta je rešeno. Ljudi su već platili bankama nešto što nije trebalo kroz tu naknadu za obradu kredita i sada su s pravom zabrinuti, jer bi gubitak spora mogao značiti dodatan trošak, od nekoliko stotina evra. To može biti 200 ili 300 evra, ali i više u zavisnosti od vrednosti tužbe", objasnio je Simić.
Advokat napominje i da je retroaktivnost u pravu zabranjena, ali da sa ovakvim potezima ni građani čiji su sporovi već okončani ne mogu biti sigurni da banke neće tražiti da ti postupci sada budu obnovljeni.
profimedia
"Podneto je više od 100.000 tužbi, a ne zna se koliko je sporova do sada rešeno. Banke su iskoristile što ljudi ovde nisu imali kreditne savetnike, već su pristajali na sve uslove koje su bankari nudili, iako nisu znali ni šta to sve podrazumeva. Nadam se da će Advokatska komora sačuvati obraz advokature i da neće posustati u odbrani pravnog sistema, a advokati neće kao što nisu ni do sada", kaže Simić.
On podseća da je ovo treći pokušaj da se sporovi koje građani vode protiv banaka preokrenu u korist bankara.
Povezane vesti
"Prvo se pokušalo sa donošenjem Zakona o parničnom postupku, što je akcijom advokature stopirano, a posle toga sa uvođenjem autentičnih tumačenja Narodne skupštine, što je takođe pod pritiskom stručne javnosti povučeno. Ovo je treći i najopasniji pokušaj, jer ovo sada izgleda kao da ispod kuće pokušate da izvučete temelj, a to znači da se ona mora srušiti", ukazuje Simić.
Predsednik Efektive Dejan Gavrilović kaže da, s obzirom na promenu stava VKS, više niko sa sigurnošću ne može da tvrdi kakve će posledice trpeti građani koji su tužili banke.
"Mi možemo da tumačimo na šta klijent ili potrošač ima pravo u skladu sa zakonom, ali oni mogu sledeće nedelje da smisle nešto drugo i da to "pojasne". Sada je pitanje ko će, posle ovog postupka VKS da se usudi da podnese tužbu protiv nekog, kada se stav vrhovne pravne instance tek tako može menjati", upozorio je Gavrilović.
Kako je rekao, prema saznanjima Efektive, od 2018. godine VKS je kao najviša pravna instanca, doneo oko 2.000 rešenja koja predstavljaju potvrdu da banka ne sme da naplaćuje troškove obrade kredita.
"Oni bi sad ovih dana mogli doći u sitiuaciju da ta svoja rešenja moraju da ospore. Zadatak Vrhovnog kasacionog suda je inače da ujednači sudsku praksu i oni su to i uradili, a sada su potpuno okrenuli priču i doveli ljude u pravnu nesigurnost", rekao je Gavrilović.
Nekoliko stranaka i pokreta kritikovalo je odluku VKS. Pokret za preokret ocenio da je da je ta odluka posledica "sprege države i banaka, uglavnom sa stranim kapitalom". Gradski odbor Narodne stranke pozvao je građane na protest povodom te odluke VKS, koji je, kako ocenjuju, svojim pravnim stavom stao na stranu banaka i krupnog kapitala. U saopštenju te stranke izražava se sumnja da je prilikom donošenja spornog pravnog mišljenja Vrhovnog kasacionog suda "bilo elemenata korupcije".
Koalicija NADA, koju čine POKS, DSS i 23 udruženja građana pozvala je na poštovanje zakona Republike Srbije i zaštitu korisnika kredita, kao i na doslednost u primeni prava i pružila podršku protestu advokata i građana koji je zakazan u Beogradu ispred VKS, a u svim ostalim opštinama koje imaju sud - ispred Osnovnih sudova. Pokret slobodnih građana ocenjuje da je odluka VKS u direktnoj suprotnosti, kako sa prethodnim stavovima i odlukama istog tog VKS, kao i sa stotinama hiljada pravosnažnih presuda sudova širom zemlje.
Komentari (0)