Nove oštre reakcije na tekst "Džeruzalem posta": Zurof kaže da je bio šokiran, Goldštajn upozorava na reviziju istorije

Nakon što se u poznatom listu "Džeruzalem post" pojavio tekst o Jasenovcu, u kojem se navodi da je u tom zloglasnom logoru stradalo tek nekoliko hiljada ljudi, usledile su reakcije istoričara i stručnjaka, koji su oštro osudili ovaj tekst.

"Džeruzalem post" objavio je potom članak kao demanti prethodno objavljenog, u koji je uključio je i tekstove Dejana Ristića, direktora Muzeja žrtava genocida u Beogradu, kao i hrvatskog istoričara Iva Goldštajna.

Nova reakcija stiže od Efraima Zurofa, istoričara i direktora Centra Simon Vizental. On je u autorskom tekstu za "Džeruzalem post" skrenuo pažnju na važnost održavanja sećanja na Jasenovac i druge logore smrti.

Istoričar Zurof je naveo da je najpre bio iznenađen time što se sporni tekst, u kome se tvrdi da je u Jasenovcu stradalo tek nekoliko hiljada ljudi, pojavio baš u "Džeruzalem postu".

"Dok je distorzija Holokausta decenijama bila nekontrolisana u postkomunističkoj istočnoj Evropi, još od tranzicije od komunizma ka demokratiji, nikad nisam zamišljao da ću se s njom susresti u izraelskim novinama, posebno ne u Džeruzalem postu, koji je godinama opširno izveštavao o ovom problemu, objavljivao desetine članaka, kako mojih, tako i drugih, o opasnostima koje ovaj problem predstavlja za budućnost sećanja na Holokaust, istraživanje i edukaciju", rekao je Zurof i dodao: 

"Zamislite moj šok kad sam 15. avgusta pročitao kolumnu na naslovnoj strani drugog dela novina, u kojoj se tvrdi, u suštini, da je samo nekoliko hiljada ljudi ubijeno u zloglasnom hrvatskom koncentracionom logoru Jasenovac".

AP/ Darko Vojinović

On je naveo da je veoma dobro upoznat "sa užasima ovog logora", pošto je pre više od dve decenije aktivno bio uključen u omogućivanje izručenja iz Argentine i suđenje u Zagrebu Dinka Šakića, jednog od komandanata Jasenovca.

Kako je rekao, iako je precizan broj Srba, Jevreja, Roma i Hrvata antifašista koji su tu ubijeni, predmet žestoke debate u bivšoj Jugoslaviji, nema sumnje da su Ustaše, hrvatski fašisti koji su sagradili i upravljali logorom tu ubili najmanje 100.000 ljudi bez pomoći nacista.

Zurof napominje da je autor spornog članka u Džeruzalem postu, David Goldman, identifikovan kao "australijski pisac i novinar frilenser, direktor thegoldmanreport.org, sajta za otkrivanje saradnika nacista i nacista koji žive u Australiji".

"Ovo mi se učinilo veoma sumljivim, jer nikad nisam čuo za njega, uprkos tome što sam bio uključen u ubeđivanje australijske vlade da donese zakon o krivičnom gonjenju nacista koji žive tamo, predao sam imena nekoliko stotina osumnjičenih koji su emigrirali u Australiju vlastima, i bio sam u kontaktu sa svim ključnim igračima u ovoj kampanji", piše Zurof.

Ističe da, kada se o njemu rapitao kod ljudi iz Australije, u jevrejskoj zajednici i političkom životu, nisu znali njegov identitet, ali su uspeli da saznaju da se koncentrisao isključivo na otkrivanje srpskih saradnika nacista u Australiji, "što bi moglo da objasni njegov pokušaj da 'opere' zločine Hrvata u Jasenovcu".

Zurof hvali reakciju urednika Jakova Kaca

"Nemam sumnje da bi svako ko bi Džeruzalem postu poslao tekst u kojem se tvrdi da je broj ubijenih u Aušvicu, ili bilo kojem od drugih pet logora smrti u Poljskoj, samo nekoliko hiljada, bio automatski odbijen", ističe Zurof. 

Kako napominje, problem u ovom slučaju je što je, uprkos ogromnom broju žrtava u Jasenovcu, logor koji je nazvan "Aušvicom Balkana", malo poznat van regiona, i nema putovanja izraelskih studenata do ovog mesta.

"Ipak, svaka čast glavnom uredniku Jakovu Kacu, koji je odmah shvatio ozbiljnost greške objavljivanja Goldmanovog članka, i brzo ga je uklonio sa sajta, objavio detaljan i veoma ubedljiv demanti Dejana Ristića, v. d. direktora Muzeja genocida u Beogradu, i profesora Iva Goldstajna, međunarodno priznatog stručnjaka za Jasenovac, čiji je magnum opus o logoru objavljen pre nekoliko godina u Hrvatskoj, i treba da bude objavljen za nekoliko meseci na engleskom, kao i kolumnu pod naslovom 'Ne otimajte Holokaust'".

Zurof istakao da, ako se uzme u obzir generalno neznanje o strahotama Jasenovca, misli da bi bilo od pomoći ukratko opisati jednog od glavnih komandanata i na taj način prikazati tip ljudi koji su ga izgradili, vodili i bili odgovorni za mučenje i smrt toliko nevinih Srba, Jevreja, Roma i Hrvata antifašista.

Zbog toga je u tekstu izeno primer intervjua sa bivšim komandantom Jasenovca Dinkom Šakićem, koji je urađen u Argentini, u koju je pobegao posle Drugog svetskog rata. Na pitanje kako objašnjava užasne stvari koje su se desile u Jasenovcu, Šakić je rekao: "Jasenovac je bio kolonija za kazne i ljudi koji su zatvoreni tamo su zaslužili da budu tamo. Bio je to u stvari radni logor gde su se Jevreji starali sami o sebi. Nismo ni takli nijednog zatvorenika u logoru."

Na insistiranje novinara o zločinima, rekao je da su "ljudi umirali tamo prirodnom smrću, da je vladala epidemija tifusa, ali da nije bilo peći u kojima su ljudi ubijani. 

"Mislim da vi to ne razumete. Pravi problem sa Jasenovcem je taj što nismo mogli da završimo posao. Spavam kao beba. Da mi danas ponude isti posao, prihvatio bih ga", rekao je. 

Šakić je 4. oktobra 1999. osuđen na maksimalnu kaznu zatvora od 20 godina, zbog odgovornosti za ubistvo najmanje 2.000 ljudi u logoru za vreme nekoliko meseci kad je bio komandant.
Umro je u zatvoru pre nego što je odslužio kaznu, i tražio je da bude sahranjen u ustaškoj uniformi.

Zurof ističe da je Šakić sahranjen, ali da je podrška ustašama u Hrvatskoj jaka do danas, "kao što svedoče napori onih koji podržavaju ustaše da negiraju zločine počinjene u Jasenovcu i drugim koncentracionoim logorima u Nezavisnoj državi Hrvatskoj, koju je stvorila nacistička Nemačka u aprilu 1941. godine".

"I jedini protivotrov ovim lažima je održavanje pravog narativa o zločinima koje su počinili nacisti i njihovi lokalni pomagači, kao i edukacija što je moguće više ljudi o opasnostima pokreta kao što su nacisti i ustaše", ističe Zurof

Ristić: Cilj destabilizacija odnosa Srbije i Hrvatske

Istoričar Dejan Ristić, direktor Muzeja žrtava genocida rekao je za RTS da su imali najave da će se u Džerusalem postu pojaviti sporan tekst kojim će pokušati da se promeni karakter stratišta u Jasenovcu.

"Znamo ko je autorka iz susedne zemlje koja se potpisala kao David Goldman u tom tekstu", naveo je Ristić.

Tanjug TV

On je rekao da je odmah stupljeno u kontakt sa rukovodstvom Džeruzalem posta.

"Tražio sam da se odmah ukloni, tako da smo mi uradili jedan tekst, koji je bio objavljen i najavljen na naslovnoj strani sa izvinjenjem", istakao je Ristić.

Prema njegovim rečima, tekst izvesnog Davida Goldmana koji ne postoji je izazvao nezadovoljstvo mnogih, mnogi su se javljali i dali podršku srpskom narodu.

Dodao je i da su mnogi eminentni univerziteti tražili da se dostavi sporni tekst, ali i odgovor kako bi mogli da predstave studentima primer kako se vrši zlonamerna revizija istorije.

"David Goldman ne postoji, znamo ko je autor, odnosno autorka, da budem precizan, iz okruženja", naveo je istoričar Ristić i napomenuo da u ovom trenutku ne može da kaže o kome se radi.

"Ovaj tekst nije imao samo za cilj omalovažavanje žrtava već i da destabilizuje odnose Srbije i Hrvatske", dodaje Ristić.

Goldštajn: 99,9 odsto izmišljen Goldmanov profil

Hrvatski istoričar Ivo Goldštajn izneo je sumnje da David Goldman ne stoji iza teksta koji je objavljen. 

"Navodno se radi o Australijancu, alo niko u australijskoj jevrejskoj zajednici ne zna za njega. Na njegovom sajtu nema adrese. Nema mejla, nema telefona tog centra. Niko nikad tog čoveka nije video ni uživo ni na internetu. Uostalom, ta stranica s Goldmanom postoji tek od proleća 2020. godine. Dakle, 99,9 posto je izmišljen profil. Igor Vukić i Blanka Matković su očigledno naslutili da će taj profil biti raskrinkan", istakao je Goldštajn za portal "Index".

On navodi da su piptanja koja Goldman postavlja i sam tekst teme koje hrvatski revizionisti nameću kad pokušavaju da kažu nešto o Jasenovcu. 

"Postoje snažne indicije da se radi o krugu koji je povezan s istoričatkom Blankom Matković", rekao je. 

Godštajn je na pitanje kada je počelo to prekrajanje, u ovom slučaju jasenovačke istorije, rekao da u osnovi "stoji teza da NDH nije bila zločinačka i izdajnička tvorevina (kao što jeste bila), nego država hrvatskog naroda koju je valjalo braniti od neprijatelja". Stoga je, ističe, trebalo negirati i strahote Jasenovca.

"U revizionističkom/proustaškom narativu, Jasenovac kao logor gotovo da nije postojao ili je bio samo logor za prevaspitavanje, nije bio mučilište, ali ni oporavilište. To je za njih bio jedan strogi logor u koji su dolazili politički protivnici NDH", kaže Goldštajn.

Ističe da su tela žrtava jasenovačkog logora masovno uništavana i da o tome postoji niz svedočenja preživelih logoraša, kao i ustaša.

"U Gradini, na desnoj obali Save, gđe se tokom rata najviše ubijalo i pokopavali leševi, napravljene su u aprilu 1945. svojevrsne rešetke na koje su stavljani leševi i polivani naftom. Na tome je radilo 500 ljudi. Danima su jasenovacki zatočenici s leve obale gledali velike lomače na drugoj obali. Uglavnom, nepoznat broj leševa je uništen i pretvoren u prah i pepeo, što je delom bacano u Savu. Britanska je avijacija 16. aprila nadletala Jasenovac i snimala te pozicije, jasno se vide otkopane masovne grobnice, puteljci koji vode prema Savi", naveo je on.

Goldštajn napominje da su nacisti, odnosno pripadnici specijalnih jedinica Ajnsatgrupe (Einsatzgruppe) još od 1943, kad su shvatili da gube rat, počeli masovno uništavanje ostataka žrtava u logorima smrti.

"Izradili su i drobilicu kostiju koja izgleda kao neka mala mešalica za beton, a funkcioniše kao mlin za orahe", naveo je Goldštaj i dodao da se ta akcija zvala "Aktion 1005".

Ukazao je i da je način na koji su ustaše spaljivali leševe u Jasenovcu, istovetan načinu koji su nacisti primjenjivali od 1941. godine u SSSR-u.