Top tagovi

Kosovo i Metohija Izbori u SAD 2024. Rat u Ukrajini Kriza na Bliskom istoku

Izbori 2022

Vučević za Euronews Srbija: Stvarno čudo treba da se desi da Dačić bude premijer

Komentari

Autor: Euronews Srbija

15/04/2022

21:48

Euronews TV

veličina teksta

Aa Aa

Od izbora u Srbiji je prošlo bezmalo dve nedelje, a kao da nismo ni milimetar bliže zaključku ko bi, kada i kako mogao da dođe do većine za formiranje vlade i vlasti u Beogradu. Konačni rezultati nisu proglašeni zbog čega nije ni poznat konačan odnos snaga u Skupštini Beograda, a prvi utisak je da vlast neće nastaviti u istom sastavu u kom je već delovala deset godina. Sklonost podelama još jednom nam je demonstrirala opozicija, a šta o svemu tome misli i ko bi mogao da bude mandatar za sastav nove vlade u emisiji Direktno sa Minjom Miletić govorio je potpredsednik Srpske napredne stranke i gradonačelnik Novog Sada Miloš Vučević.

U subotu će biti ponovljeni izbori na 55 biračkih mesta. Kada očekujete da će biti konačnih rezultata i što se tiče predsedničkih, parlamentarnih, pa i izbora u Beogradu?

Teško je znati sada potpuno precizno rokove, postoje predmeti koji će završiti očigledno i na Upravnom sudu po žalbama nakon rešavanja Republičke izborne ili Gradske izborne komisije. Verujem da bismo mi do kraja aprila mogli da imamo ta konačna rešenja i RIK-a i GIK-a i da dobijemo konačne rezultate i onda da imamo konstitutivne sednice skupština - i Narodne skupštine i gradskog parlamenta. Tad ćemo već imati obrise u kom pravcu ćemo se kretati, a u tom intermecu sigurno nas čekaju vrlo zanimljivi stranački sastanci i sa pozicijom i opozicijom.

Od izbora do danas prošlo je 12 dana, šta se dešavalo u tih 12 dana, mislim upravo u kontekstu razgovora stranaka za formiranje većine?

Mahom je fokus bio na pitanju ponavljanja izbora i pripreme za mesta gde će doći do ponavljanja izbora. Uvek su stranke na taj deo fokusirane i ljudi koji su angažovani i u izbornim komisijama i čitava ta, ne uvek jednostavna, procedura i tehnologija koja nije interesantna javnosti, a mnogo toga definiše i opredeljuje. Sigurno negde između svega toga, negde između tih oblandi ima i komunikacije, razgovora, nekih naznaka, ali to je sve i dalje u formi nezvaničnog, verovatno neko opipavanje pulsa, pa i kroz medijske nastupe, objave na društvenim mrežama. Sve to čini spektar nekog političkog života, što nije atipično samo za Srbiju, odnosno nije nešto što je specifikum Srbije nego prosto se to dešava u političkom životu. Malo je 12 dana, da vam kažem. Ja razumem medije da žele da vide neko ubrzanje, ali nema tog akceleratora koji može da učini.

Ko će za pregovarački sto?

Od premijerke Ane Brnabić mogli smo da čujemo da SNS ima većinu za formiranje vlasti, kako na republičkom nivou tako i u Beogradu. Prvo mi recite ko tu većinu čini na republičkom nivou?

Što se tiče republičke skupštine, Narodne skupštine Republike Srbije, mislim da tu nema neke velike mistifikacije, samo je pitanje kolika će biti sada ta većina, da li će ona biti na jednoj manjoj grupaciji ili će se možda proširiti. SNS će svakako prvo pozvati kao partnere Savez vojvođanskih Mađara i zato treba sačekati do kraja izborni ciklus da vidimo konačnu raspodelu mandata, da li SVM ostaje na pet.

Ko još? Savez vojvođanskih Mađara je pominjao i predsednik Vučić u izbornoj noći.

Mi zaista imamo jedno strateško partnerstvo sa SVM i sa gospodinom Pastorom, a to bi mogao i da proširim i na saradnju sa Fidesom i predsednikom mađarske vlade, gospodinom Orbanom. Sledeća adresa po meni gde bi SNS mogao da obavi razgovore i konsultacije oko formiranja većine jesu druge manjinske stranke, mislim da je tu partija gospodina Zukorlića nešto što možemo očekivati za stolom, ali razgovaraćemo i sa gospodinom Žigmanovim i sa ostalim ljudima koji su dobili mandat, a onda će početi i sledeći krug, siguran sam u to, razgovora. Ja uopšte ne želim da isključujem razgovore sa SPS. Prirodno je da ćemo razgovarati, a da li će biti dogovora i da li će SPS biti u vladajućoj većini, odnosno da li će činiti tu većinu, ja to ne mogu da kažem, jer ne znam, ne da ne želim, nego ne znam.

Odnosi sa SPS

Sada kada ste već spomenuli, SPS jeste jedno od ključnih pitanja. Da li će SNS nastaviti saradnju sa SPS s obzirom na to da i 2020. i 2016. godine SNS nije morao da pravi koaliciju sa SPS. Deset godina politički SNS sarađuje sa SPS, onda se nameće pitanje šta je uzrok problema koji se manifestovao nakon izbora?

Ja ne mislim da postoji problem, pitanje je samo da li je ovo neka prelomna tačka kada SNS treba da preuzme i neku veću odgovornost. Mi moramo dobro da unutar stranke, unutar SNS pre svega analiziramo izborne rezultate, da vidimo koje su to poruke birača, zašto je negde ostvaren dobar i jako dobar rezultat, a zašto je negde možda i ispod očekivanja, iako je bez dileme SNS pobednička stranka i na ovim izborima. Sa druge strane, pitanje je i povlačenja crte i, hajde da kažem, sagledavanje ukupne kalkulacije kako se i SPS ponašao kao koalicioni partner. Pri tome ne želim da kažem ni tu sve negativno, ili "odmah ih treba izbrisati" ili "sad je momenat kad treba da ih isključimo iz neke dalje izvršne vlasti". Prosto mislim da treba razgovarati na jednom racionalnom principu i osnovu. Ono što mogu da kažem, u šta nemam dilemu, to je da stvarno čudo treba da se desi da Ivica Dačić bude premijer. Zaista ne bi bilo fer da poslanička grupa koja ima četiri puta manje mandata, manje osvojenih glasova, da prosto na nekoj političko-marketinškoj platformi posluje tako ozbiljne stvari.

Pre izbora imali ste sastanke sa SPS, gde se tada govorilo da li će ići u jednoj ili dve liste. Oni su podržali Aleksandra Vučića na predsedničkim izborima. Stalno se provlači to pitanje šta se desilo pa su odnosi postali takvi kakvi jesu posle izbora?

Kakvi su odnosi?

Dakle ako predsednik Vučić ne računa na SPS ili barem ono što smo mogli da vidimo u izbornoj noći, jeste nekako utisak - šta se to desilo. Zato vas pitam?

Ja mislim da su odnosi u smislu rada vlade u tehničkom mandatu isti, nije se ništa promenilo, ali da li negde nosimo neki gorak ukus iz kampanje, pa verovatno dobar deo članstva SNS, zašto? Pa zato što je SPS opet na jedan volšeban način iskostio tu poziciju da bude nenapadana strana bez bilo kakve konfrontacije, bez bilo kakve neću reći dublje politike, ali bez ulaženja u osetljive teme koje su uvek apostrofirane pre svega prema Aleksandru Vučiću, prema SNS, pa čak i prema delu opozicije u smislu kakav je njihov stav. SPS je tu za njih na vešt, uspešan način izbegao sve te teme, vrlo lepo su znali da pevaju, da se druže, da imaju lepe, lagane, lepršave parole, dopadljive, da imaju to emotivno koketiranje sa biračima. Ja im ne osporavam pravo da to rade, ali sa druge strane nemojte zameriti ni SNS kad kažu "izvinite drugari, ali kad je teško nešto vas ne vidimo, kad je dobro onda tu treba da sedimo svi zajedno".

Ako sam vas dobro razumela, problem je način na koji su oni vodili kampanju?

Generalno cela kampanja je bila pod jednim strašnim pritiskom ove ukrajinske krize i svega što se dešava, ona je verovatno u dobroj meri, pa neću reći demontirala, ali verovatno uticala da se fokus tačke ili neke strateške pozicije svih učesnika u kampanji brzo redefinišu. SPS je bio interesantan za mene u jednom aspektu, vrlo čvrsta poruka nikad sankcije Rusiji, a onda njihovi ministri udržani kada se o tome odlučuje na Vladi - nema protiv. Vidim da je deo birača očigledno prihvatio i ta priča da je stvoren utisak da postoji dil Vučić predsednik - Dačić premijer.

Jesu li birači možda poverovali u taj slogan "Dačić premijer", da je to rezultat dogovora SNS i SPS?

Dačić je vrlo vešt političar i za razliku od Vučića koji je večito namrgođen ili ima probleme, treba da odgovara na pitanja da li ima mleka u prahu i takvih stvari i da li imamo struje i gasa što je esencijalno, i s druge strane Dačića koji ide samo sa lepim temama, sa nekom čvrstom nacionalnom politikom mi ćemo lako. I kad vi sad pitate kako ćemo mi to, kako ćemo to da rešimo - nema odgovora. Kao što znam da teško može da se desi da Dačić bude premijer, tako znam da ne bih bio u Vučićevoj koži. Posebno sada nakon ove ubedljive pobede i to sada verovatno zvuči paradoksalno, ali ta njegova ubedljiva pobeda je ogroman i teret, njega će svi targetirati kao čoveka koji mora da donosi odluke, a govorim o najtežim odlukama.

Ko će formirati vlast u Beogradu

Kada je reč o Beogradu, sa kim SNS tu može da formira većinu, kako uopšte može i da se govori kada prvo ne znamo konačne rezultate ili tu imate većinu?

Mislim da postoji, ono što sam video i izjavu Brnabić i ljudi koji su u gradskom odboru, da SNS računa na podršku od oko 60 odbornika i da postoji većina. Naravno fer bi bilo da sačekamo sutra i da vidimo. Tu imamo interesantan momenat, imamo potpuno napuštanje politike od strane određenih učesnika i bavljenje izbornim inženjeringom. Imali smo juče objavu DSS da javno poziva da njeni simpatizeri glasaju za stranku potpuno ideološki drugačije grupacije, stranku gospodina Tadića, samo da bi došlo do izbornog i postizbornog inženjeringa. Mi sad nasilno pokušavamo da ubacimo nekog za koga nismo glasali, ali nam sutra nam odgovara da se to desi.

To je jedan od razloga zašto sam ja izašao, ja pričam o ponavljanju i parlamentarnih izbora. Ne mogu sada da se zadržim samo na lokalnim izborima i to u kontekstu stranaka koje su ostvarile određeni uspeh i to moramo priznati, to su stranke sa desne pozicije na političkoj sceni koje su opet na izrazito naglašenoj nacionalnoj priči, sa lakim rešenjima, sa emotivnim nabojem sa stanovništvom ostvarili taj rezultat, a onda posle 24 sata rekli pa to nije važno, naši ključni politički pravci više nisu važni, ako mi treba da pravimo tehničke dogovore da smenimo SNS. To što im nije važno je bio kamen temeljac za njihove napade na SNS - nismo dovoljno patriote, izdaćemo Kosovo, nećemo čuvati Republiku Srpsku, uvešćemo sankcije Rusiji, nismo se dovoljno opredelili oko ukrajinske krize. To su bili aksiomi preko kojih su oni vršili političke napade, govorim i o strankama gospodina Jovanovića, Dveri, Zavetnika, pa i ove dve desničarske stranke koje nisu prešle cenzus.

Mislite li da je to održivo?

Mislim da je to neodrživo, mislim da je to izigravanje izborne volje građana i mislim da je to jedna opomena za sve nas da zaista razumemo da izbori nisu nikakva igra. To što neko emotivno bolje zvuči ili je dao glasniju parolu ne znači da će u stvarnom životu biti bolji zbog toga. (U Beogradu) očekujem većinu SNS, ne mogu da kažem konstrukciju koja je većina. Video sam izjave određenih odbornika iz ovih stranaka sa desne pozicije da neće da idu u koaliciju sa grupacijom oko Đilasa i sa grupacijom Moramo. Kao neko sa strane i ko vodi jedan grad, vrlo je teško da to koegzistira i vrlo je teško da prepoznate ko je zajednički imenitelj, osim prvog momentuma da vi smenite SNS. Hipotetički zamislimo da se to desilo - šta se dalje dešava?

Kakav SNS ima odnos prema Zavetnicima, može li tu da se napravi neka saradnja?

Ne mogu ništa da isključim unapred, ali koliko sam ja razumeo nisu oni nezainteresovani da sarađuju. Vidim da im je bliža koalicija sa Đilasom, ja sam ideološki začuđen, a kao neko ko se bavi političkim realizmom i pokušavam pragmatično to da sagledam šta je u pitanju, jasno mi je da je matematika, a ne politika.

Da li rezultat izbora u Beogradu dovodi u pitanje poziciju Aleksandra Šapića?

Ne mislim da je to rezultat samo Aleksandra Šapića, to je rezultat SNS, to je pitanje ocene rezultata SNS i u celoj Srbiji i u svim gradovima i opštinama, nesporno je došlo do jedne disproporcije glasova koje ima Vučić i stranka. Mogli bismo sad to da analiziramo, moj utisak je da tu ima više faktora koji se prožimaju i dovode do toga. Naravno moramo uzeti u obzir da je Vučić ušao u kampanju kao popularniji od stranke, verovatno mu je stranka i teret u nekom segmentu, moramo da uzmemo u obzir i da je deo koalicionih partnera podržao Vučića, SPS, SVM i SRS. Što se tiče Šapića, ne bih mogao da svalim taj rezultat na njega, interesantno je da je gradska lista imala bolji rezultat nego republička lista u Beogradu što opet ne mora da bude prosto tumačenje. Analiza izbornih rezultata nije tako jednostavna, upoređuju se brojevi, ali moraju se uzeti svi faktori koji utiču na izborni rezultat. Ja sam očekivao da će SNS imati više glasova kao lista i nadao sam se većem broju glasova iako uopšte ne dovodim u pitanje da je SNS pobednička stranka.

Sastanak Vučića i Đilasa

Glavna vest protekle nedelje bio je sastanak između Vučića i Đilasa, zanima me kada i kako će SNS odgovoriti na predlog Dragana Đilasa da budu ponovljeni izbori u Beogradu?

Ja mislim da ćemo mi imati uskoro sednicu Predsedništva, nadam se za koji dan, pa ćemo zauzeti stav po tim pitanjima. Normalno je da je taj susret izazvao medijsku pažnju, normalno je i da se dogodio posle tog desetogodišnjeg prekida komunikacije i dobro je što imamo promenjen taj narativ.

Šta vi mislte o tom predlogu?

Da se ponavljaju izbori? Pa mislim da onda treba razgovarati i o ponavljanju parlamentarnih izbora ako je to predlog onda da idemo na izbore.

Zbog čega to mislite, vi ste već predložili to, pa je predsednik Vučić odbio. Šta je bio cilj vašeg predloga?

Ja sam četvrtog dana posle izbora izašao sa tim predlogom, prva tri dana kao da je SNS izgubio izbore, da je ovo početak kraja, početak promena, vi dobijete 120 mandata, sledeći dobio 34-35 i oni su pobednici. Ovi dobiju 3,5 odsto predstavljaju se kao pobednici izbora, čudo, iznenađenje. Vi dobijete 43 odsto, naš predsednički kandidat 59 odsto "pa dobro to sve okej, ali ovi sa 3,5 odsto oni su nova snaga", Miloš Jovanović 6 -7 odsto dosegao - to je nešto što pokazuje da su promene krenule. Okej, promene su krenule, vi ste promenili narativ posle 24 sata. Pa hajde ako pričamo o beogradskim izborim, hajde da idemo na parlamentarne.

Da li biste vi onda u kampanji promenili narativ?

Mislim da više nije pitanje nas, sada je pitanje i odnosa birača i građana prema onima koji su nam rekli da dogodine idemo u Prizren i onih koji su rekli da će najčvršće podržavati Putina i Rusiju i onda posle 24 sata rekli pa okej su nam i ovi što kažu da je Kosovo de facto nezavisno, a i ovi koji kažu treba Rusiji uvesti sankcije.

Vi ste za to da se održe i beogradski i parlamentarni izbori?

Ja sam pre svega stavio akciju na parlamentarne izbore. Ja sam shvatio da to neće proći. Da se ne lažemo, uticaj predsednika Vučića u stranci je veći nego moj. Ja razumem poziciju predsednika republike, tu opet nije gledao stranački, da se gleda stranački ja vam kažem da smo imali interes da idemo na jesen, do kraja godine da idemo na parlamentarne izbore.

Da li vi u Draganu Đilasu vidite čoveka koji govori u ime opozicije ili većeg dela opozicije, s obzirom na to da su njegovi koalicioni partneri kao što su Narodna stranka, Demokratska stranka bili protiv tog sastanka?

To je sad pitanje za njih i pitanje njihovih porodičnih odnosa. Bilo bi nepristojno da ja komentarišem njihove pozicije unutrašnje. Moj utisak je da se tu Đilas nametnuo, postavio se kao lider te političke grupacije.

Kako vam se čine reakcije iz opozicije koji kažu da po pitanju izbora u Beogradu tu odluku ne mogu da donesu dvojica ljudi koji će sesti i razgovarati o tome?

Kao kalkulantske, sebične i kukavičke. Do juče su se svi sklanjali iza Đilasovih para i njegovih marketinških kapaciteta da bi danas kad vide njega da može ne znam šta da uradi, a da njih ne pita, rekli pa to nije fer. Njihovi odnosi su inače kompleksni kada pogledate još od jedinstca njihove stranke Demokratske stranke, ta priča o njihovom ujedinjenju meni je sa stanačkog života fascinantna. Ko je najjači od njih, to neka oni kažu. SNS je video da je neki kapacitet političkog legimiteta dobio Dragan Đilas. Satanak je bio u zgradi Predsedništva, ne u zgradi SNS, razgovaralo se ipak sa predsednikom države.

Da li delite tvrdnje što je rekao Đilas da treba da se smanje te tenzije u društvu koje su zaista postojale poslednjih nekoliko godina?

Ako zbog nečega gledam taj sastanak kao dobar događaj, to jeste taj momentum da mora ili treba da dovede do smanjivanja tenzija. I ako je samo to rezultat tog sastanka mi smo uspeli, bez obzira na ove sve političke, izborne kalkulacije. Bolje da razgovaraju, da se ni o čemu ne dogovore, nego da jedni o drugima izgovaramo najgore stvari i dobra stvar je što će se ipak politčki život vratiti u parlament.

Rezultat SNS na izborima

Parlamentarna lista SNS osvojila je u Novom Sadu 36 odsto, što je slabije od republičkog rezultata. Kako to objašnjavate?

I 2020. je bio slabiji od republičkog rezultata, prosto u velikim gradovima uvek je veći izazov voditi kampanju, ono sa čim sam ja zadovoljan, reći ću vam i sa čim nisam toliko zadovoljan, zadovoljan sam što je Vučić u Novom Sadu dobio gotovo 20.000 glasova više nego 2017. za predsedničke izbore. S čim sam manje zadovoljan jeste činjenica da mi imamo 8.000 manje nego 2020. kao stranka. Ubedljivo smo najjači, kada bi se sve opozicione stranke skupile mi imamo više nego svi zajedno. I da su bili lokalni izbori, SNS bi imao vlast u Novom Sadu.

Poruka koju su uputili birači, kako je vi čitate?

Nekoliko faktora, start je bio da je Vučić popularniji, ja sam siguran da su i određene analize pokazale da bi njegov rezultat bio bolji da je išao kao nestranačka ličnost i u tom aspektu nemam dilemu. Drugo, stranka je na vlasti deset godina, to nosi i određeni balans, ne možemo da pričamo o boljim startnim pozicijama, a da prosto nekome niste ni dosadili. Treće, imamo poziciju stranke u odnosu na centralnu temu kampanje, a to je ukrajinska kriza, gde smo mi bili dosledni tom principu ako mogu da ga definišem kao neutralnost, bez blokovskog svrstavanja, što je užasno teško, dok su ostali politički akteri poprilično čvrsto zauzeli navijački određene pozicije i na tome vrlo pripramljivo imali jedno emotivno koketiranje sa biračima. SNS tu ima neatraktivan stav, ali jedini državotvorni stav i plaćamo cenu.

Jeste li se vi lično upitali u kojoj meri je poruka upućena vama i to što radite u Novom Sadu?

Apsolutno, bez sekunde zadržavanja oko toga i o tome sam razgovarao sa predsednikom odmah prvog dana. Ja ne bežim od svoje odgovornosti.

Imajući u vidu tu poruku, šta bi SNS trebalo sada da uradi?

SNS bi morao da otvorenije da priča o onima koji su pričali lagane i bajkovite priče jer mi smo pričali o rezultatima neke stvari koje su direktno vezani za kvalitet života. Svakako i o kadrovskim rešenjima, da li je to poruka za sve nas da smo dosadili, da se neki novi ljudi pojave. Ima i zasićenja, a svakako i u načinu rada. Mislim da nas čeka vrlo ozbiljna analiza izbornih rezultata. To nije Pirova pobeda, to je 120 mandata, što ne znači da treba da zabijemo glavu u pesak. Mi treba u kontekstu narednih izbora da vidimo šta da menjamo.

Kada kažete SNS je platio cenu vođenja odgovorne, državne politike. Kako tu cenu nije platio Vučić, a SNS jeste?

Vučića vide kao državnika, čoveka koji je iznad svih stranaka koji je čuvao državu i koji je zbog državničke obaveze i svih ovih problema bio prilično odsutan iz stranačke kampanje. Mi nismo imali glavno pogonsko gorivo u kampanji, pri tome nam se stalno nameće da mi treba da se oslobodimo najboljeg igrača i mislim da nije dobra poruka da Aleksandar Vučić odlazi iz stranke, ja sam bio protiv. Nije dobra poruka da neko ko je najpopularniji i najjači viče ja ću da odem iz stranke.

Šta će se dešavati sa SNS ukoliko Vučić ode sa čela stranke?

Ja mislim da ovo mora da zahteva jednu ozbiljnu analizu izbornih rezultata i dalje kretanje stranke. Stvarno ću biti protiv tog stava. Ovo je stranka koja je odgovorna za celu državu i društvo, videćemo, biće svakako vrlo dinamično i zanimljivo i to je moj lični stav koji kažem javno.

Da li se u SNS razgovaralo o tome ko bi mogao da bude mandatar za sastav nove vlade?

Ne, nismo razgovarali ni o jednom kadrovskom rešenju, osim što je bilo postavljeno da Šapić nosi listu za Beograd, odnosno prvi je i kandidat za gradonačelnika. Ništa na državnom nivou nismo razgovarali. Ništa nismo pričali osim poslaničke liste.

Da li vi lično imate ambiciju da budete mandatar s obzirom na to da se vaše ime pominjalo i 2017. i 2020?

Sada sam malo iskusniji, za nijansu, pa racionalnije sve to sagledavam. Veoma sam zadovoljan što sam treći put gradonačelnik Novog Sada i potpredsednik SNS.