"Pojas Gaze je tuga Mediterana": Niko ne želi da upravlja enklavom posle rata, ideja o dve države daleko na horizontu
Komentari12/11/2023
-11:30
Posle niza objava i demantija, Sjedinjene Američke Države su izdejstvovale četvorosatne pauze u borbenim dejstvima na severu Gaze kako bi se omogućila evakuacija civila. Izrael je upozorio da će to biti taktičke lokalne pauze za humanitarnu pomoć, ali da još nema govora o prekidu vatre. Prethodno je izraelska vojska ušla grad Gazu, a Hamas je izgubio kontrolu nad severom enklave.
Međutim, kako se akcije izraelske vojske intenziviraju u Pojasu Gaze, podrška Vašingtona Tel Avivu postaje umerenija, pa američki državni sekretar Entoni Blinken tokom poseta svetskih centara sve češće pominje da rešenje treba da obuhvati dve države.
"Mnogo više treba da se uradi kako bi se zaštitili civili i obezbedila humanitarna pomoć u Gazi. Zato ćemo nastaviti da razgovaramo sa Izraelom o konkretnim koracima. Moramo da se fokusiramo i na vraćanje naših talaca kući. Nastavićemo da radimo na postavljanju osnova za trajni mir, koji, kao što smo više puta rekli, mora da uključuje dve države za dva naroda“, rekao je Blinken u Nju Delhiju.
Glavno pitanje koje se postavlja ovih dana jeste i ko će upravljati Gazom posle rata. Palestinske vlasti navode da su spremne da kontrolišu Gazu u slučaju rešenja o dve države koje bi nametnuli Amerikanci. Posle izjave da će Izrael biti odgovoran za bezbednost Gaze na neodređeno vreme, premijer Benjamin Netanjahu ublažio je stav i rekao da na palestinsku teritoriju mora da uđe kredibilna sila, kako bi se sprečilo pojavljivanje novih militantnih pretnji.
"Ne želimo da upravljamo Gazom, ne želimo da je okupiramo, ali nastojimo da njoj i nama damo bolju budućnost na celom Bliskom istoku", rekao je Netanjahu.
Svetlu budućnost za sada ne vide ni raseljeni Palestinci koji ne mogu da napuste Gazu, a pate od humanitarne katastrofe i gladi. Najteže su pogođena deca.
"Kada moja majka kuva hranu, ona je deli između mene i moje braće. Nekad dobijem veknu hleba, a nekad spavam gladna jer hleba nema", reči su Batul Al-Skafi, raseljene devojčice.
"Rešenje o dve države daleko na horizontu"
Boško Jakšić, spoljnopolitički komentator kaže da je očigledno da će rat potrajati duže nego što bi svet želeo, pa je i pitanje o dve države "daleko na horizontu".
"Za sada se samo zna ono na čemu Izrael čvrsto stoji, a to je da neće biti nove okupacije Pojasa Gaze koji su napustili 2005. godine predajući ga Palestincima. Ali, to je istovremeno propraćeno i izjavom da će 'na neodređeno vreme' izraelske odbrambene snage kontrolisati bezbednost. Iza toga se zapravo krije plan da se Hamas fizički uništi ili predupredi stvaranje neke nove slične organizacije, imajući u vidu nešto što se relativno retko pominje, a to je popularnost koju Hamas ima među ta dva, tri miliona ljudi koji tu žive. Kako će to biti ostvareno nije definitivno, na osnovu čega bi se moglo zaključiti da Izrael nema jasan plan za dan posle", kaže Jakšić.
Do sada su samo spoljni faktori pominjali nekoliko potencijalnih planova "za dan posle", a jedan od njih je svakako da se Gaza prepusti palestinskoj upravi sa sedištem u Ramali.
"Palestinci predsednika Abasa kažu da ne žele jer bi to ostavilo utisak da su se vratili u Gazu iz koje su bili proterani od strane Hamasa. To bi značilo i da se vraćaju na izraelskim tenkovima, što bi po njih bilo veoma loše. Druga kombinacija je da privremenu upravu nad Gazom sprovodi Egipat uz pomoć Katara koji je veliki posrednik u čitavoj ovoj situaciji, pa da se postupno predaje vlast Palestincima"
Kako ni Egipat nije voljan da se prihvati tog posla, Jakšić kaže da se još jednom oslikava teška sudbina Gaze zbog toga što je, stišnjenu između Egipta i Izraela "niko neće", ali i "niko ne može da ukloni sa mape".
"Nekoliko puta sam bio u Gazi i to je tužna situacija, a mogu misliti koliko je sada dramatična. Taj pojas je tuga Mediterana. Složio bih se da Egipat ne želi da se meša - možda bi pod pritiskom Amerikanaca privremeno prihvatio angažman, ali samo ako će se posle Gaza prepustiti Palestincima", dodaje on.
"Dok je Netanjahu na vlasti, teorija o dve države pada u vodu"
Postavlja se i pitanje da li bi Izrael predao Palestincima rukovodstvo nad Gazom, ali i kojim Palestincima? Ako su to Palestinci predsednika Abasa, treba imati na umu da izraelski premijer Netanjahu smatra da on nije partner za mirovne pregovore koji su prekinuti pre 10 godina na inicijativu Izraela, podseća Jakšić.
"Netanjahu je čovek koji je otvoreno rekao da palestinske države neće biti dok je on na vlasti i time padaju u vodu ove druge teorije o dve države, koje je prvo aktivirao američki predsednik Bajden, pa sekretar Blinken. Dok je ova vlast u Izraelu, mislim da su slabi izgledi za to. U pitanju je 'najdesničarskija' vlada u istoriji Izraela", ističe on.
Kako kaže, sve je ovo moglo biti davno rešeno da Palestina nije napravila najveću istorijsku grešku i odbila ponudu Izraela.
"Izrael takvu ponudu nije dao nikada pre, a i nikada posle: 97 odsto teritorije Zapadne obale, Gazu i istočni Jerusalim. Tadašnji palestinski lider Jaser Arafat je to odbio"
Premda je javnost Izraela snažno uz premijera Netanjahua i njegov vanredni ratni kabinet, ogroman procenat čak i članova njegove stranke nije spreman da mu oprosti propust u kojem je Izrael ostao zatečen i dopustio toliki broj žrtava 7. oktobra, koji je inače najveći od kraja Drugog svetskog rata po jevreje.
"Te debate su odložene da se ne bi politizirala situacija u vreme rata, ali će Netanjahu svakako morati da odgovara za razliku od mnogih vojnih i obaveštajnih lidera koji su već prihvatili odgovornost i rekli da su bili zatečeni tog 7. oktobra", rekao je Jakšić i nastavio:
"Netanjahu je u svom dobrom, arogantnom stilu to odbio i mislim da će morati da platu cenu. Bila bi to dobra vest za Bliski istok i rešenje palestisko-izraelskog konflikta".
Bremer: Polarizacija ne doprinosi okončanju sukoba
Ijan Bremer, politikolog i osnivač Eurasia, grupe za procenu političkog rizika u intervjuu za Euronews Srbija rekao je da se prekid sukoba komplikuje ponajviše zbog toga što se ne mogu dobiti verodostojne informacije o konfliktu obeju strana.
"Na društvenim mrežama se vidi potpuno propalestinska ili proizraelska pozicija. Tako nešto nije održivo i to dovodi do polarizacije i mržnje, antisemitizma i islamofobije, i pre svega, onemogućava razgovor i diplomatiju koja će nam posle rata biti potrebna", rekao je on.
Stoga, u ovom trenutku nemamo informaciono okruženje, pa je samim tim i teže praviti planove za "dan posle" rata.
"Možemo da govorimo o uništenju Hamasa, mislim da se mnogi ljudi saosećaju sa Izraelom koji ne želi da živi pored teritorije koju kontroliše teroristička organizacija. Istovremeno, Palestinci moraju da imaju priliku da žive i brane se, u miru, sa jevrejima u Izraelu", zaključio je Bremer.
Komentari (0)