Kako je Autonomija kreirala vest o pobuni u Vojsci na Sretenje

Tokom Sretenja i održavanja dva mitinga sajt Autonomija.info objavio je fotografiju na osnovu koje je plasirao lažnu informaciju o pobuni u Vojsci Srbije. Toj fotografiji urednik ovog sajta Dinko Gruhonjić, kako kaže za Euronews, ne zna poreklo. Lažne vesti o otkazivanju poslušnosti garde predsedniku Srbije, međutim, nisu bile jedine neistinite koje je Autonomija objavila tokom dva mitinga- jednog u Kragujevcu i drugog u Sremskoj Mitrovici. 

Sa Petrovaradinske tvrđave povodom Dana državnosti organizovana je počasna artiljerijska paljba, državni događaj koji je portal Autonomija.info predstavio kao otkazivanje poslušnosti Vojske predsedniku Srbije. U tekstu pod naslovom “Zašto se zastava Srbije vijorila naopačke na Petrovaradinskoj tvrđavi: Amaterizam ili snažna poruka vojske režimu?” na osnovu nepotpisane fotografije na kojoj deluje da je zastava na jarbol podignuta naopačke, neimenovani sagovornici Autonomije implicirali su da to nije bila slučajnost nego znak protesta. Svi javno dostupni snimci i fotografije pokazuju, međutim, ispravno podizanje zastave na Petrovaradinu, koju je vetar potom okrenuo. 

Printscreen /Autonomija.info

Istog dana Autonomija.info piše, a portal Nova.rs gradi priču na osnovu objave Autonomije, da je vozilo Vojske Srbije opremljeno za ometanje dronova primećeno u Sremskoj Mitrovici da bi sprečilo snimanje i realnu sliku o broju prisutnih na skupu "Srešćemo se na Sretenje". Svega nekoliko sati kasnije slika iz drona emitovana je u živom programu nekoliko televizija koje su prenosile ovaj skup. 

Ministarstvo odbrane demantovalo je navode ovog portala i saopštilo da se zastava pod uticajem vetra okretala, a o tekstu koji su, takođe preneli Nova.rs i Direktno.rs Ana Lalić Hegediš, izdavač Autonomije, kaže za Euronews da se ne meša u uređivačku politiku ovog portala. Jedan od njegovih urednika Dinko Gruhonjić, takođe, kaže da nije adresa za objašnjenje ili izvinjenje javnosti i institucijama. "Dakle, zovite vojne eksperte, pa s njima razgovarajte o tome što je Ministarstvo saopštilo. Mi smo samo novinari, ništa drugo.” 

Upitan o poreklu naslovne fotografije zastave Gruhonjić kaže: "Mi potpisujemo sve fotografije, a ako nije potpisana, ona je naša ili je ustupljena". On štaviše tvrdi da sve što je napisano predstavlja reč stručnjaka, koji su ostali anonimni iz “razumljivih razloga”, ali korisnicima društvene mreže X  nije mnogo trebalo da utvrde da veštačka inteligencija kroz ChatGPT pruža gotovo identičan odgovor onom koji daju Autonomijini "stručnjaci" na pitanje: šta znači isticanje obrnute zastave.  

Zamenik glavnog i odgovornog urednika Autonomije, medija čiji osnivač je Nezavisno društvo novinara Vojvodine, Dinko Gruhonjić ujedno je i predavač novinarstva na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu i glavni i odgovorni urednik Vojvođanskog istraživačko-analitičkog i thin tank centra (VOICE), ogranka NDNV, koji se, između ostalog, bavi i fektčekingom, odnosno proverom činjenica u drugim medijima. 

Autonomijini "vojni stručnjaci" tumače da je simbolika 'obrnute' zastave – kako kroz istoriju ratovanja, tako i u mirnodopskim uslovima – zapravo univerzalni znak uzbune, opasnosti ili očaja." U tekstu se dalje navode razlozi za obrnuto isticanje zastave i da oni mogu biti SOS signali, teška politička kriza ili protest, te da "pravila o kačenju zastave, između ostalog, nalažu da se za državne i vojne zastave na jarbolima uvek koristi kačenje u dve tačke,”. Ali se izostavlja da je Zakonom o izgledu i upotrebi grba, zastave i himne predviđeno vertikalno isticanje državne zastave, što je ovde i bio slučaj.