"Bilo bi dobro da se promoviše racionalan razgovor": Kakve su strategije i stavove zauzeli vlast i opozicija o litijumu

Komentari

Autor: Euronews Srbija

01/08/2024

14:00

Euronews TV

veličina teksta

Aa Aa

Projekat Jadar i iskopavanje litijuma predstavljaju važno pitanje u ovom trenutku i bilo bi dobro da se to sa strane vlasti, ali i sa strane opozicije ne tretira kao pitanje života ili smrti, rekao je izvršni direktor CESID-a Bojan Klačar za Euronews Srbija.

Govoreći o političkom aspektu projekta Jadar, i odnosu vlasti i pozicije prema njemu, Bojan Klačar je naveo da vlast posle posete Olafa Šolca otvoreno krenula u promociju i zagovaranje projekta.

"To je do tada uglavnom bilo malo stidljivije i sa strane ove vlasti, ali i sa strane svih prethodnih vlada koje su bile u Srbiji. Čini mi se da je sad ideja vlasti da se ovaj projekat promoviše, da se na ovom projektu radi, da se prevashodno otvori rasprava, da se reše određene ekološke dileme i nema dileme da bi vlast bila spremna da uđe u realizaciju ovog projekta", rekao je Klačar.

Sa druge strane, napominje da je opozicija odabrala zanimljivu strategiju, a to je da su sve karte u ovom momentu bacili na tu temu.

"Druga tema faktički ne postoji. I čini mi se da su odlučili da projekat Jadar, odnosno litijum, bude nešto oko čega će se oni okupljati i platforma oko koje će da deluju u narednom periodu. Malo mi je to iznenađenje jer obično nije dobra ideja u politici, kao ni generalno u životu, kako se to kaže kolokvijalno, da se sva jaja stave u jednu korpu. Vlast će, sasvim sigurno, koliko god bude zagovarala ovaj projekat, imati puno drugih tema na kojima će raditi. Biće tu Ekspo, verovatno će doći francuski predsednik za nekih mesec dana, otvaraće se nove teme, a čini mi se da opozicija u ovom momentu nema drugu temu", rekao je izvršni direktor CESID-a.

Kako je tema dospela u fokus javnosti?

Klačar je napomenuo da to jeste u ovom trenutku važno pitanje, a verovatno i glavno jer smo u sezoni godišnjih odmora, ali ističe da bi bilo dobro da dođe jedan snažan podstrek i sa strane vlasti, ali i sa strane opozicije, da se ovo pitanje ipak ne tretira kao pitanje života ili smrti.

"Jeste važno pitanje, verovatno u ovom momentu glavno pitanje, ali bi bilo dobro da taj dijalog ipak ne bude u okvirima da mi treba da se opredeljujemo da li biramo život ili smrt. Na takav način ovo ipak nije tema", napomenuo je.

Na pitanje da li opozicija može politički da profitira od svega ovoga Klačar je rekao da kratkoročno može zato što ova tema mobiliše i motiviše ljude iz nekoliko razloga.

"Najpre, ovo jeste tema koja je važna svim biračima, svi imamo isti vazduh, zemlju, vodu. Drugi razlog je što je ovo politička tema. Nisu svi ljudi okupljeni zbog ekologije. Ova tema je, između ostalog i nastala zbog toga što se jedan deo ljudi vrlo jasno protivi vlasti. Ne možemo na drugačiji način objasniti zbog čega se niko 20 godina nije bavio projektom Jadar i da je onda tema odjednom ušla u fokus javnosti, neke 2020. ili 2021. godine", rekao je sagovornik Euronews Srbija.

Bilo više vanrednih nego redovnih izbora

Ipak, ističe da je činjenica da se još nalazimo daleko od izbora i od potencijalnog referenduma. Zato kaže da je potreban oprez kada se govori o direktnoj koristi za opoziciju zato što je vlast do sada bila stidljiva u promociji projekta.

"Ona će sada biti puno aktivnija. Koliko god da neki projekat ima neku vrstu nezadovoljstva, a ovaj ga sa sobom veoma vuče, stvari mogu da se menjaju sa protokom vremena ukoliko vlast ovu temu bude komunicirala drugačije i ukoliko investitor bude komunicirao drugačije i ukoliko se budu pojavljivali ljudi koji će moći o ekologiji da govore na drugačiji način od onoga što imamo prilike da čujemo na protestima", rekao je Klačar.

Ističe da, kada se kaže da su izbori daleko, u Srbiji to uvek mora da se shvati uslovno, jer iz iskustva znamo da je bilo više vanrednih nego redovnih izbora.

"Iz ugla političkog interesa SNS-a i izjava koje su oni davali, čini se da oni imaju ideju da prvi sledeći izborni proces bude 2027. godine, i to bi imalo smisla između ostalog i zbog ovog projekta. Jer, ako je potrebno uraditi nešto što je kontroverzno, ili izaziva određene dileme u javnosti, onda je to bolje uraditi u prve dve godine mandata, nego otvarati ovo pitanje uoči samih izbora", naveo je.

"Opozicija se ne nalazi u dobrom momentumu"

Komentarišući zahtev dela opozicije za raspisivanje vanrednih izbora, rekao je da je to za njega iznenađujuće i da mu se ne čini opravdano ni logično iz više razloga.

"Najpre, izbori su bili skoro. Drugi razlog je taj što se opozicija ne nalazi u dobrom momentumu. Posle svih tih izbora opozicija je izašla podeljena, energija ljudi je ozbiljnije manja nego što je bila prošle godine. Treći razlog jeste što to unosi malo nedoumice u biračko telo opozicije, imajući u vidu da se izbori traže od stranaka koje su bojkotovale lokalne izbore", rekao je sagovornik Euronews Srbija.

Povodom navoda opozicije da je vlast na neki način obmanula birače jer nije govorila o ovoj temi u kampanji, Klačar napominje da je to takođe upitno.

"Vlast nije promovisala litijum u kampanji za izbore 2023. godine, nije se bavila tom temom. Ali u suštini, ako se pažljivije pogleda odnos vlasti i predsednika Aleksandra Vučića kao ključne figure, vrlo se teško može naći argumentacija da je Alksandar Vučić bi otvoreno protiv ovog projekta. Nekako se činilo od početka da će ova vlast, ili bilo koja vlast da budem otvoren, teško da se odrekne preko noći jednog ovakvog projekta. Ne kažem da će taj projekat biti realizovan, ali suviše je važna tema da bi se odlučilo o njoj za jedno prepodne", istakao je.

"Bilo mnogo dezinformacija koje su pobudile emocije"

Dodaje da će diskusija o projektu Jadar u naredno periodu ići veoma teško zato što je proteklo mnogo vremena i zato što je tema složena.

"Ovom temom se na neki način nisu bavile ni vlasti, čak ni sam investitor. O ovoj temi je bilo puno dezinformacija koje su pobudile emocije i koje su unele uznemirenost među ljude i sada će sve vrlo teško to da funkcioniše. Moja su očekivanja da će vlast da insistira da se svaki mogući kanal otvori da bi se o ovoj temi diskutovalo. U njihovom interesu je da dođe do relaksacije javnog mnjenja, da se ovoj temi razgovara više racionalno, a manje emotivno. Da se više razgovara iz ugla ekonomske koristi i onoga što može biti potencijalna saradnja sa EU", napomenuo je Klačar.

Kada je reč o opoziciji, ponavlja da su oni sve karte stavili na tu temu i da njima takva vrsta dijaloga neće odgovarati.

"Racionalan razgovor o bilo kojoj temi ne može toliko da motiviše ljude, što je njima u ovom momentu potrebno", dodao je.

Kako je rekao, imajući u vidu resurse koje ima vladajuća stranka, ako se otvori parlament i druge institucije, i ako se u medijima bude razgovaralo malo drugačije nego do sada, onda će ljudi možda imati priliku da biraju informacije koje nisu one - "projekat je savršen, neće se ništa desiti" ili "desiće se kataklizma".

"Činjenica je da protesti ne mogu večno da traju i da pre ili kasnije moraju da uđu u institucije. Oni moraju da dobiju neku vrstu političke artikulacije koja se negde mora meriti. Ili će to biti vanredni izbori, ili će biti referendum", rekao je Klačar.

Međutim, dodao je da se plaši da, ako emocije ne oslabe, ni izbori, ni referendum neće rešiti ovo pitanje.

"To bi bilo loše i zato bi bilo dobro da svi akteri u javnom životu promovišu racionalan razgovor o ovoj temi kako bismo stali uz određenu odluku - za ili protiv", istakao je Klačar i naglasio da je potrebna sadržajna diskusija jer je reč o važnoj temi.