Igre 
Advokat Ćorda o slučaju nestale devojčice: Raznorazni bombastični, pompezni naslovi doveli su do teorija zavera
Komentari27/03/2025
-16:00
Juče se navršilo godinu dana od nestanka devojčice Danke Ilić, a sagovornik "Prelistavanja" bio je advokat Stefan Ćorda koji je govorio o načinu na koji su mediji izveštavali o slučaju, ali o drugim aspektima slučaja nestale devojčice.
Komentarišući način na koji su mediji izveštavali o slučaju nestale devojčice, sagovornik je istakao kako se radi o bitnoj temi o kojoj treba pričati.
"Ja sve vreme govorim da se moramo uzdržati od kvalifikacija poput 'monstrum' i 'ubica' i slično, zato što možemo reći da je čin 'monstruozan'. Da li je dete, nažalost, ubijeno, da li je prodato, da li je bilo nekih ucena i slično – to su sve krivična dela i monstruozni činovi. Međutim, ako poštujemo zakon, Ustav i Zakon o medijima, ne možemo ih nazivati ubicama. Oni nisu pravosnažno osuđeni, iako su ih neki iz državnih organa već unapred takvim proglasili", kaže sagovornik i obrazlaže:
Euronews Srbija
"Sećam se da je čak MUP, nakon tri ili četiri dana od kada se desio nestanak – ja stalno govorim 'nestanak', jer ne znamo da li je dete ubijeno – zvanično apelovao na medije da prestanu da izveštavaju. Ono što mi je bilo posebno skandalozno, a i problematično sa aspekta istrage, jeste da su razni mediji jurili te ljude po selu i po tom mestu. U trenutku kada se vršila pretraga terena, oni su ih pratili, snimali, kontaminirali dokaze koji su tamo pronađeni, razgovarali s njima, pa čak uzimali izjave. Zapamtio sam te medije, ali neću da ih imenujem. Uzimali su izjave i od oca koji je sada optužen, i od brata koji je ubijen u policijskoj stanici."
"Dakle, ja sam to gledao i nisam mogao da verujem. Čak sam tada napisao da mediji treba da prestanu da sprovode sopstvenu istragu zarad naslova. Znate, kada sam bio u Ribnikaru, a i kada je bio slučaj u Doljevcu, uvek sam apelovao na medije da se drže samo činjenica, što je njihova zakonska obaveza – da izveštavaju samo o činjenicama i onome što se zna."
"Bombastični i pompezni naslovi doveli su do teorija zavere"
Advokat ukazuje na medijsku pozadinu koja je dovela do nastanka teorija zavere
"Takvi raznorazni, bombastični i pompezni naslovi doveli su do teorija zavere. To je tema koja je posebno uzbudila sve u Srbiji, ne samo roditelje dece, već i sve kategorije našeg društva. Oni su onda doživeli 'fenomen uznemirenja javnosti', koji su neki sopstvenim načinom proizveli, reprodukovali, pa smo imali javljanja televizijama, tužilaštvu..."
Povezane vesti
"U toj konfuziji koja se desila mi smo imali da se ljudi javljaju da su videli dete, da su sad pričali s njom, da je majka rekla na pijaci da se smejala. Dakle, to je bilo ispod svakog nivoa ophođenja prema, ako ništa drugo, onda po zvaničnoj teoriji prema pijetetu tog deteta. I optuživanje tih roditelja, na kraju se i majka javila preko društvenih mreža, prosto izazvala na tim svim, prosto nekom potrebom da se odbrani. Tako je to sve ne samo pogrešno, nego sigurno nezakonito"
U kontekstu načina izveštavanja, advokat Ćorda misli da je postojala jasna ideja medija kada je u pitanju izveštavanje o slučaju nestale devojčice.
Ćorda je objasnio važnost pravosnažne sudske odluke u kontekstu načina izveštavanja
"Tek sa presudom će to pitanje biti raspravljeno – da li je ona ubijena ili ne. Do tada, pošto nema tela, još uvek ne možemo da tvrdimo šta se desilo s tim detetom sve do pravosnažne sudske odluke. Tek tada će ta činjenica imati snagu nesporno utvrđene sudske istine, pa ćemo imati obavezu da to i kažemo. Onda možemo da ih kvalifikujemo i kao ubice. Ne bi trebalo da im tada demonstrujemo – to možemo privatno, kako ja kažem, da mislimo, ali u medijima jednostavno mora da se drži određeni nivo."
Celo gostovanje pogledajte u video klipu na početku teksta
Komentari (0)