Poljska radio stanica "zamenila" sve voditelje veštačkom inteligencijom? Euronews Centar o tome kako AI menja medije
Komentari30/10/2024
-22:05
Jedna radio stanica u Krakovu, u Poljskoj, zamenila je sve svoje zaposlene voditeljima nastalim uz pomoć veštačke inteligencije. U međuvremenu, ispostavilo se da je ova vest lažna, ali je ovaj slučaj otvorio novo poglavlje u medijima, poglavlje o kome nismo mislili da ćemo govoriti tako skoro u budućnosti.
Poljska dobitnica Nobelove nagrade za književnost Vislava Simborska, koja je preminula 2012. godine, pre sedam dana dala je intervju za "Off Radio Krakow" i to uz pomoć veštačke inteligencije.
Radio stanica je uz pomoć ove tehnologije emitovala generisani intervju sa Simborskom, u kome ona odgovara na pitanja vezana za poslednju dobitnicu Nobelove nagrade za književnost.
Sa Simborskom nije razgovarao pravi voditelj, već jedan od novih - kreiran uz pomoć veštačke inteligencije.
Tri voditelja koja su predstavljena prošle nedelje na ovoj radio stanici, kreirana su uz pomoću veštačke inteligencije.
Kako je to pre nedelju dana saopštio ovaj radio, u pitanju je eksperiment u kome su novinari, kreirani pomoću veštačke inteligencije, trebalo da kreiraju teme koje se tiču svih nas - od muzike, kulture, tehnologije do svakodnevnog života.
"Off Radio Krakow" pozvao je svoje slušaoce da budu aktivni deo ovog eksperimenta i da prate, prenose i na taj način otkriju budućnost medija zajedno sa njima.
Ovi avatari, kako je to rekao glavni urednik radija, kreirani su u nadi da će dopreti do mlađe publike, ali i da je to potraga za odgovorima na pitanje "da li je veštačka inteligencija prilika ili pretnja današnjim medijima".
Slučaj došao i do ministra
Međutim, nisu svi bili oduševljeni, a među onima koji je, može se reći, bio besan, bio je i Mateo Ždemski, voditelj ovog radija koji je otpušten i zamenjen voditeljima koji su kreirani uz pomoć AI.
Uz poruku da neće da ćuti, pokrenuo je peticiju koju je pozvao sve one koji ga prate da se zalažu za sprečavanje ovakvih eksperimenata, za koje je nazvao opasnim presedanom koji pogađa sve: ljude iz medija, kulture i sve slušaoce.
I on je u tome imao podršku i upravnog odbora pomenutog radija, iz kog je saopšteno da su šokirani i užasnuti ovim eksperimentom, dodajući da će se snažno suprotstaviti svim akcijama koje, kako su naveli, potkopavaju dostignuća i kulturno nasleđe ove radio stanice.
Priča je prešla i okvire "radio etra", nakon što je i ministar u vladi Poljske saopštio da simbiozu između veštačke inteligencije i ljudi treba dobro regulisati i da ta regulacija treba da bude takva da veštačka inteligencija mora da bude u korist ljudi, a ne na njihovu štetu.
Kontroverza oko voditelja nastalih uz pomoć veštačke inteligencije trajala je oko nedelju dana sve do ponedeljka uveče kada je stiglo saopštenje da se projekat i eksperiment obustavljaju.
Naime, radio stanica kaže da je ovaj eksperiment trebalo da pokaže šta nam veštačka inteligencija daje i šta nam oduzima.
Tvrde da je eksperiment uspeo i kažu da su pretpostavljali da će eksperiment trajati do tri meseca, ali da su nakon samo nedelju dana došli do dovoljno zapažanja, mišljenja i zaključaka da su doneli odluku da je ovaj projekat i njegov nastavak opasan.
Vlasnik radija: Vest o otpuštanju novinara bila lažna
Za Euronews Srbija ekskluzivno je govorio upravo vlasnik ove radio stanice Marčin Pulit koji na početku razgovora kaže da je razlog za ovaj eksperiment nastao nakon debate o uticaju veštačke inteligencije na medijski posao.
"To je trajalo nekih nedelju dana. U glavnom programu smo razgovarali sa naučnicima, sociolozima, umetnicima, pravnicima, na temu veštačke inteligencije, šta nam donosi, a šta nam oduzima. Istovremeno smo na drugom programu, tom internet-digitalnom programu, koji je uglavnom muzički radio, odlučili da pokažemo kako to u praksi može da izgleda kada se primeni veštačka inteligencija u medijima. To smo uradili vrlo jednostavnim metodama. Novinari su preko ChatGPT-a pravili program, onda su određeni softveri to prerađivali u zvuk virtualnih voditelja i to se naravno puštalo u program. To su bile vrlo jednostavne poruke, ali one su popunjavale program i naravno bilo je naznačeno da je to sve urađeno pomoću veštačke inteligencije", objašnjava naš sagovornik.
Navodi da je nastao problem kada su, kako kaže, praktično dve osobe napravile lažni narativ kao da će oni biti zamenjeni veštačkom inteligencijom.
"Ovaj projekat zaista nije imao nameru uopšte da bilo kome oduzme posao. Znači, to je zaista jedan veliki nesporazum, ali taj fake news je jednostavno dao ton celoj diskusiji i, nažalost, taj lažni narativ je izdominirao nad našom porukom".
Objašnjava i da pomenuti voditelji nisu dobili otkaz, već da se radi o "frilenserima".
"Pored stalno zaposlenih novinara, povremeno uzimamo i frilensere za svoje programe. Jedna osoba je vodila jedan program nedeljno, druga osoba je vodila dva programa nedeljno, i imali smo šestoro DJ-eva koji su imali jednosatni program gde su puštali muziku. To što smo sa njima u avgustu završili saradnju, zaista nije imalo nikakve veze sa ovim našim kasnijim radio eksperimentom. Jednostavno, došlo je do nekih promena u programskoj politici u celom radiju, a programe koje su oni pripremali i ta tematika, sada to rade stalno zaposleni novinari na Radio Krakovu. Zaista to ni u kakvoj vezi nije sa ovim našim eksperimentom", jasan je naš sagovornik.
Ističe da su ljudi potpisivali peticiju u kojoj su se nalazile lažne informacije, te da niko na kraju to nije proverio.
"Problem je u tome što su tu lažnu vest jednostavno lansirali ljudi i rekli da će izgubiti posao, a svi mediji su to preneli. To je dovelo do toga da su ljudi pohrlili da potpišu peticiju, jer to naravno utiče na ljude, evo mašine zamenjuju žive ljude, a u ovom slučaju to apsolutno nije bio plan, niti bila ideja", ukazuje on.
Naglašava da se slaže sa mišljenjem ministra da veštačka inteligencija treba da služi ljudima, a ne da bude protiv njih.
"Nismo imali nikakve intervencije od strane vlade u vezi sa ovim eksperimentom, jer mislim da je ministrima sve jasno. Ovaj eksperiment je imao za cilj samo da pokrene jednu veliku debatu o šansama i opasnostima koje su u vezi sa veštačkom inteligencijom. Mi moramo o tome da razgovaramo jer moramo da napravimo neka pravna rešenja koja se odnose na alate veštačke inteligencije. Ovo što mi radimo to nije protiv ljudi, naprotiv, to je za ljude jer otvaramo debatu na temu veštačke inteligencije u svakodnevnim životima ljudi", zaključuje Pulit u razgovoru za naš medij.
Veštačka inteligencija uskoro i u kodeksu novinara Srbije
Govoreći o ovom slučaju, Nevena Krivokapić Martinović iz SHARE fondacije, koja se, između ostalog, bavi medijskim pravom ocenjuje da je ova radio stanica prvenstveno pokrenula debatu u javnosti sa stručnjacima, a zatim i da su sproveli taj eksperiment.
"Ono što smo mogli da vidimo jeste da su mediji preneli potpuno pogrešan narativ i lažnu vest. Ali ono što mediji nisu uradili je da su zapravo uspeli da prenesu taj osećaj koji je ovakva jedna vest izazvala", navodi ona, dodajući da je on potpuno pogrešan jer nije najpre proverena njegova istinitost.
"Čak ni mediji koji su napravili eksperiment nisu uspeli tom brzinom da odgovore. Da iskomuniciraju i da to objasne", primećuje ona.
Upitana, da li je prerano za izvođenje ovakvih eksperimenata, ističe da ovaj slučaj pokazuje da je vreme da se o tome govori.
"Što se tiče pravne regulative, mi na evropskom nivou imamo akt o veštačkoj inteligenciji koji je donet, sve zemlje Evropske unije će se usklađivati. Mi ćemo kao pristupnica se potruditi da se uskladimo, naravno, ali moramo uvek da budemo obazrivi. Tehnologija se menja brzinom svetlosti i regulativa nikada ne može to da sustigne. Tako da dok zakonodavac na neki način uspe da pohvata sve elemente, tehnologija će se već promeniti. Tako da tu moramo biti jako obazrivi i onda možemo da koristimo neke druge metode, a to su da se posvetimo nekim etičkim pitanjima", objašnjava ona.
Dodaje i da se radi na novom kodeksu novinara Srbije koji bi trebalo da bude usvojen do kraja godine, te da je tema veštačke inteligencije "stavljena na sto".
"I veštačka inteligencija kao pojam je ušla u kodeks novinara Srbije i govori se o tome da ukoliko se koristi veštačka inteligencija, ona se mora koristiti na jako srazmeran, transparentan i odgovoran način. To je naš kodeks, ali ono što zapravo obavezuje su zakoni. A mi ovo nemamo u zakonima. Mi eksplicitno nemamo propise koji pominju veštačku inteligenciju kao takvu, ali imamo čitav niz propisa koje možemo da primenimo na ovakve situacije", zaključuje Nevena Krivokapić Martinović.
Prompt nedelje: Kako banke koriste veštačku inteligenciju prilikom odobravanja kredita
Gostujući u emisiji Prompt nedelje, Siniša Arsić iz Direkcije za strategiju i digital Telekoma Srbija, rekao je da se veštačka inteligencija ozbiljno koristi u bankarskom sistemu, a da je bankarski sektor u tom pogledu izuzetno zanimljiv.
Na početku razogovora, Arsić nam objašnjava da banke prikupljaju mnoge podatke o korisnicima, što direktno može uticati na odluku da li će se nekom klijentu odobriti kredit, ili neka druga usluga.
"Većina podataka koji se uzimaju u obzir su legitimni i tu se pristupa obradi podataka nakon pristanka korisnika, ali postoje različiti primeri u praksi u svetu i u nekoj meri i kod nas da banke zloupotrebljavaju sve podatke iz različitih izvora kako bi donele odluku da li odobriti kredit ili ne", objašnjava on.
Kompletnu emisiju o ovoj temu možete pogledati OVDE.
Komentari (0)