Novinarska objektivnost na ispitu: Da li je Taker Karlson zbog intervjua sa Putinom profesionalac ili izdajnik?

Intervju koji je konzervativni politički analitičar i bivši voditelj Fox News Taker Karlson uradio sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom izazvao je kontradiktirne reakcije. 

Dok jedni hvale njegovu hrabrost i, na kraju krajeva, novinarsku veštinu da dođe do prilike da razgovara oči u oči sa jednim od najmoćnihih svetskih lidera, kao prvi novinar sa zapada posle početka sukoba u Ukrajini, drugi ga nazivaju špijunom, poslušnikom Kremlja, "prodanom dušom", a pojavili su se čak i zahtevi da mu se oduzme pasoš, pa čak i da bude uhapšen. 

Zapravo, intervju o kome priča cela planeta ponovo je pokrenuo pitanje slobode medija - da li važi za sve, ili samo za odabrane?

Aleksandar Apostolovski, politički analitičar i kolumnista Politike, za Euronews Srbija kaže da je ovde reč o sindromu "kiselog griožđa":

"Jednostavno je - čovek je dobio svetsku ekskluzivu. Ali problem je zapravo u dubokoj podeljenosti američkog društva. Za neke, Taker je  'Trampov Pulicer' a za druge, kao Hilari Klinton na primer,  'Putinovo štene'. A zapravo čovek je odrdio intervju koji gledaju i oni koji ga obožavaju i oni koji bi ga najradije bacili u Gvantanamo, ako ima slobodnih mesta", kaže Apostolovski.

"Medijska blokada je glavni stub na kome počiva moć Zapada"

Politikolog dr Stevan Gajić, naučni saradnik na Institutu za evropske studije primećuje da Taker Karlson prolazi kroz istog "toplog zeca" kao svojevremeno reditelj Oliver Stoun koji je kanselovan posle dokumentarca sa elementima intervjua koji je objavio 2017. godine.

"Taker je čovek koji ne mora da se dokazuje i afirmiše, on je uradio istorijsku stvar, intervju koji se dešava usred rata Rusije i NATO-a, iako ne zvanično, mada su sve svoje resurske usmerili u taj rat. 'Problem' je u tome što taj intervju ruši jednu dehumanizovanu sliku Putina i Rusije u Zapadnom svetu. Kao što ste videli, on se obraćao običnim ljudima, s porukom da on nije neprijatelj i da Rusija ne želi ovaj rat", kaže Gajić za Euronews Srbija.

Kad je reč o reakciji mnogih zapadnih medija, koji su gotovo jednoglasno proglasili Takera "Putinovom pudlicom", Gajić kaže: 
 
"On je izabrao svoju ličnu slobodu i integritete onda kada je napustio Fox News i napravio platformu koja je gledanija od čitavog Foxa. Mislim da ti napadi, pokušaji ingonirsanja, jer za CNN to, na primer, nije bila vest, najbolje govore o medijskoj blokadi koja postoji na Zapadu. Setimo se samo da je i Megan Keli bila napadnuta posle intervjua sa Putinom, iako je ona bila vrlo oštra, čak i neprijateljski nastrojena. Zato su besmislne optužbe protiv Karlsona, kao i one da je Tramp 'Putinov čovek'. To su sulude konstrukcije koje služe za unutrašnje-političku borbu u Americi. Jer, sve je to skretanje pažnje sa duboke korupcije u koju su uvaljeni 'Klintonisti', skandala sa kokainom u Beloj kući, ubistva Vajnstina u zatvoru... Kao što je i sam Putin rekao u intervjuu, medijska blokada je glavni stub na kome počiva moć Zapada". 

Tanjug AP/Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin

Zanimljivo je da je hajka na Karlsona počela još pre nego što je objavio intervju s Putinom.

On je, naime, u utorak uveče otkrio svoje planove na svom X profilu i napisao: 

"To naš posao. Mi smo novinari. Naša dužnost je da informišemo ljude".

Međutim, njegov monolog, u kojem je osudio zapadne medije i tvrdio da se niko ne trudi da čuje Putinovu stranu priče, izazvao je reakcije i američkih i ruskih novinara.

Da li ljudi znaju zašto je Putin napao Ukrajinu?

"Mnogi novinari su intervjuisali Putina, a on takođe drži česte, opširne  govore“, napisala je En Eplbaum, američka novinarka i istoričarka, na X-u i dodala: 'Karlsonov intervju je drugačiji jer on nije novinar, on je propagandista, sa istorijom pomaganja autokratama da prikriju korupciju'".

Dok su zapadni mediji uradili "mnoštvo intervjua" sa ukrajinskim predsednikom Volodimirom Zelenskim, Karlson je rekao da se "nijedan zapadni novinar nije potrudio da intervjuiše predsednika druge zemlje uključene u ovaj sukob, Vladimira Putina", prenosi Politico.

"Većina Amerikanaca nema pojma zašto je Putin napao Ukrajinu ili šta su mu sada ciljevi", rekao je on. "Nikada nisu čuli njegov glas. To nije u redu".

Iako je istina da je Karlson prvi Amerikanac koji je intervjuisao Putina od početka sukoba u Ukrajini pre skoro dve godine, novinari velikih medijskih kuća u Sjedinjenim Državama i Evropi brzo su istakli da to nije zato jer niko nije pokušao.

"Da li Taker zaista misli da mi novinari ne pokušavamo da intervjuišemo predsednika Putina svaki dan od njegove invazije na Ukrajinu? ", upitala je Kristijan Amanpur sa CNN-a.

Urednik BBC-ja za Rusiju Stiv Rozenberg objavio je da je BBC "podneo nekoliko zahteva Kremlju u poslednjih 18 meseci, ali je uvek bilo 'ne' za nas."

"Jadni, jadni Vladimir Putin", rugao se glavni dopisnik Wallstreet Journala Jaroslav Trofimov, takođe na X-u. "Do sada niko na Zapadu nije imao priliku da ga čuje kako objašnjava sve odlične razloge zašto je morao da izvrši invaziju na Ukrajinu".

Sam Peskov je potvrdio da je Kremlj primio više zahteva za intervjue od zapadnih novinara. Ali Moskva na sve ove medije gleda kao na pristrasne i jednostrane. Izabrali su Karlsona jer je njegova pozicija drugačija, rekao je.

"Nije proruski, nije proukrajinski, već proamerički. To je u oštroj suprotnosti sa stavom tradicionalnih anglosaksonskih medija", rekao je Peskov.

Zapadni novinari nisu jedini koji su izrazili ogorčenje zbog ovog intervjua. I ruski novinari su takođe prozvali "konzervativnog provokatora".

Tanjug AP/Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin

"Neverovatno! Ja sam poput stotina ruskih novinara koji su morali da odu u egzil da bi nastavili da izveštavaju o ratu Kremlja protiv Ukrajine", napisala je ruska novinarka Jevgenija Albats. "Alternativa je bila odlazak u zatvor. A sada nas ovaj uči o dobrom novinarstvu, snimajući iz Ritz apartmana od 1.000 dolara u Moskvi".

"On kaže da intervjuiše Putina jer je sloboda govora pravo Amerikanaca po rođenju", napisala je dopisnica BBC-ja za istočnu Evropu Sara Rejnsford, koja je izbačena iz Rusije 2021. nakon što je proglašena pretnjom nacionalnoj bezbednosti. "Pretpostavljam da on zna da su nezavisni ruski novinari pobegli da izbegnu zatvor?".

Hilari Klinton: On je koristan idiot 

Na Takerov intervju sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom reagovala je i Hilari Klinton, nazvavši bivšeg novinara Fox Newsa "korisnim idiotom".

U intervjuu sa Aleks Vagner iz MSNBC, bivša prva dama delovala je kao da nije iznenađena vestima i istakla je ranije Karlsonove komentare o ratu u Ukrajini.

"On kao papagaj ponavlja gomile laži Vladimira Putina o Ukrajini, tako da ne vidim zašto mu Putin ne bi dao intervju", rekla je ona za MSNBC, medijsku kuću koja je i sama objavila intervju sa ruskim predsednikom pre dve godine.

Tanjug/AP/Julia Nikhinson

Karlson je javno izrazio svoje protivljenje američkoj podršci Ukrajini, tvrdeći da su američki gradovi stradali zbog toga što su Kongres i Bela kuća pružili milijarde dolara pomoći Ukrajinii.
Klinton sada tvrdi da je Karlson predmet podsmeha u ruskim medijima.

"Ako zaista čitate prevode onoga što se priča u ruskim medijima, oni ga ismevaju… on je kao štene", rekla je Klintonova i dodala:

"Ne bih se iznenadila da dobije ugovor sa nekom ruskom kućom medijskom kućom, jer je koristan idiot".

Adam Kinzinger, republikanac iz Ilinoisa, oglasio se takođe na društvenim mrežama nazvavši bivšeg voditelja "izdajnikom" i podelivši anketu u kojoj je pitao svoje pratioce da li je Karlson "na Putinovom platnom spisku", a odgovori su bili ili "da, naravno", ili "ne, on ga samo VOLI". Pobedilo je "da", sa 62,4 odsto glasova od oko 16.000 onih koji su glasali, prenemo je CNN.

Više od 70 miliona pregleda na platformi X

Intervju koji je ruski predsednik Vladimir Putin dao američkim novinaru Takeru Karlsonu na društvenoj mreži X imao je više od 70 miliona pregleda za oko devet sati od emitovanja.

Broj repostova je veći od 192.000, a više od 593.000 ljudi ga je već lajkovalo, prenosi RIA Novosti. Agencija navodi da intervju takođe ima više od 3,1 miliona pregleda na You Tubeu.

Intervju je trajao više od dva sata i u njemu je Putin prvi put krenuo u dugu lekciju istorije o Rusiji, počevši od 9. veka nove ere, pre nego što je odgovorio na nekoliko pitanja.

Tanjug AP/Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin

"Putin nikad nije morao sebe da objašnjava ljudima"

Posle intervjua, Taker Karlson je u video-snimku rekao da oseća da je ruski premijer filibaster, ali je kasnije izjavio da razume Putinovu dugotrajnu lekciju istorije.

Govoreći o Putinovom pogledu na svet, Karlson je rekao da Putin nije bio naročito dobar u objašnjavanju sebe, možda zato što nikada nije morao da se objašnjava ljudima.

"Putin ne daje mnogo intervjua, nije dobar u objašnjavanju sebe. Pametan je ali ne mora da se objašnjava. Nije izložio svoj slučaj baš koherentno. Veoma je pogođen odbacivanjem Zapada. Moskva je veoma evropski grad... ali Zapad je odbacio Rusiju".

Odbacujući usvojenu teoriju o tome da je Rusija ekspanzionistička sila, Taker Karlson je rekao: 

"Nije imao koherentnu teoriju zašto ga Zapad mrzi. Rusija nije ekspanzionistička sila jer ideolozi koji vode Stejt department žele da ga iporede sa Hitlerom ili imperijalističkim Japanom. Rusija je najveća kopnena masa na svetu i ima 80 provincija. Imaju više nego dovoljno prirodnih resursa. Ideja da žele da preuzmu Poljsku je bezobrazna. Oni žele sigurne granice i nema dokaza da žele da se uvuku u Beč. Rekao je da je ljut, jer je mislio da će Zapad i Rusija biti prijatelji."

Tanjug AP/Gavriil Grigorov, Sputnik, Kremlin

 

Karlson je takođe rekao da je Putin želeo mirovni sporazum u Ukrajini, a zatim je američki Stejt department nazvao "luđacima".

Rekao je: "Oni žele slabo rukovodstvo u Rusiji. Zašto bi to želeo? Slaba centralna vlada u zemlji sa najvećim nuklearnim zalihama na svetu je ludost, posebno u zemlji koja je velika i potencijalno nestabilna, sa toliko religija i 20% muslimanskog stanovništva. Ti si ludak ako to želiš. Naša evidencija nokautiranja lidera je u najboljem slučaju mršava, a da bismo to uradili Rusiji, vi ste na drogama ako mislite da je to dobra ideja".

 

U dvosatnom intervjuu, Putin je nagovestio da bi bio spreman da zameni zatvorenog novinara VSJ Evana Gerškoviča kojeg je nazvao špijunom. Takođe je branio svoju odluku da izvrši invaziju na Ukrajinu u februaru 2022. godine i rekao je da Zapad sada shvata da Rusija neće biti poražena, uprkos pomoći SAD, Evrope i NATO-a Ukrajini.

On je takođe uputio poruku američkom Kongresu, gde republikanci koji su pod uticajem Trampa sve više nerado podržavaju Ukrajinu oružjem i drugom vojnom pomoći.

"Reći ću vam šta govorimo o ovom pitanju i šta prenosimo američkom rukovodstvu. Ako zaista želite da prestanete da se borite, morate da prestanete da isporučujete oružje", rekao je on.

"Pandorina kutija otvorena u Srbiji"

U jednom delu intervjua Putin je govorio i u Srbiji.

"Čim su počela dešavanja u Jugoslaviji, Boris Jeljcin digao je glas u znak podrške Srbima; nismo mogli da ne stanemo u odbranu Srba,  jer su Srbi poseban i nama blizak narod, sa pravoslavnom kulturom. To je narod koji je patio generacijama", rekao je Putin komentarišući kako je NATO prekršio obećanje Rusiji da se neće širiti na istok, a što je u srži tekućeg konflikta s Ukrajinom

Kako je rekao, SAD su se uprkos tome odlučile na kršenje međunarodnog prava i bombardovanje Beograda.

"Time su SAD otvorile Pandorinu kutiju. Štaviše, šta je rečeno kada je Rusija protestovala i izrazila svoje negodovanje? Povelja UN i međunarodno pravo su zastareli. Sada se svi pozivaju na međunarodno pravo, ali su tada počeli da govore da je sve zastarelo", rekao je Putin.

Karlson je, inače, na platformi X objavio intervjue sa argentinskim predsednikom Havijerom Mileijem i premijerom Mađarske Viktorom Orbanom, koji su prikupili stotine miliona pregleda.

Donald Tramp, koji se kandiduje za povratak u Belu kuću na listi republikanaca 2024, otvoreno je rekao da bi Karlsona smatrao potencijalnim ozbiljnim kandidatom za njegovog potpredsednika.