Od optužbi za upotrebu "zvučnog topa" do izveštaja FSB-a: Šta je sve iznošeno u javnost o događaju od 15. marta
Komentari
17/04/2025
-20:04
Mesec dana posle protesta 15. marta, FSB je u izveštaju, koji je juče objavio predsednik Srbije Aleksandar Vučić, konstatovao da se može doneti kategoričan zaključak da akustični uređaji koje policija Srbije poseduje, nisu korišćeni tokom protesta u centru Beograda.
Istraga FSB-a je pored toga, analizom video materijala, utvrdila da je do komešanja i pomeranja mase ljudi došlo sinhronizovano, nakon serije događaja, koji su hronološki i lokacijski smešteni u okvir u kojem su građani i prijavili elemente incidentne situacije.
"Uočljivo je da su u masi prisutna lica koja 'pobuđuju' i orijentišu masu, oni stoje u prvim redovima u odnosu na centar 'događaja' i usmeravaju kretanje mase. Na nizu video fajlova se vidi da nekoliko muškaraca u crnim duksericama sa kapuljačom u ulici Dragoslava Jovanovića pale neke predmete ispred vozila hitne pomoći. Na osnovu istraživanja može se zaključiti da masovnog psihološkog, moralnog i fizičkog uticaja na ljude nije bilo, oni nisu izgubili orijentaciju u prostoru i sposobnost da kontrolišu svoje ponašanje", navodi se u izveštaju FSB-a.
Ruska bezbednosna služba u svom izveštaju dalje tvrdi da da je epicentar događaja, na osnovu analize video fajlova sa gradskih kamera, bio na raskrsnici ulica Kralja Milana i Dragoslava Jovanovića.
"Na tom mestu, bio je koncentrisan veliki broj agresivnih ljudi koji su pratili nekakav određeni scenario. Neočekivano su, skinuvši sa sebe žute prsluke, se uputili na suprotne strane, upravo u pravcu hotela 'Moskva' i trga 'Slavija'. Pri tome, na video snimcima na pomenutom mestu nije bilo specijalnih automobila ili drugih specijalnih tehničkih sredstava, uključujući i one velikih gabarita", utvrdili su oni.
"Prilikom realizacije akcije, na navedenoj ulici su počeli neredi uz primenu pirotehničkih i zapaljivih sredstava ispred vozila hitne pomoći. Važna karakteristika je prisustvo telefona u podignutim rukama učesnika na protestu kojima je bilo uključeno zadnje svetlo (torch). Nakon toga, masa, pre nego što počinje da se razdvaja, sinhronizovano spušta ruke sa telefonima. Ta činjenica svedoči da su organizatori u masi mogli da dobiju uslovni signal telefonom (u aplikaciji za komunikaciju). Analiza materijala je pokazala da je kretanje mase bilo fiksirano na značajnom rastojanju (oko 600 metara) od pomenutog epicentra. Navedeno je moguće uz usaglašavanje aktivnosti izvesnih organizatora unutar mase i nije moguće prilikom kratkotrajnog korišćenja specijalnog sredstva", navodi se u izveštaju FSB.
Kako je završen skup 15. marta?
Tokom skupa 15. marta su, u jednom trenutku, sami organizatori skupa, konkretno fakulteti FDU i FON u blokadi, na nalozima na društvenoj mreži "X" saopštili da protest više nije studentski, jer je došlo do incidenta kod Pionirskog parka.
Povezane vesti
O tome je izvestio i KRIK na svom profilu na društvenoj mreži "X", objavljujući video snimke sa lica mesta, gde se vidi komešanje i tuča među redarima i okupljenim građanima, gde je evidentno učestvovao i jedan od redara, kojeg je koleginica, devojka u markeru iz obezbeđenja skupa, ispratila psovkama i rečima: "Što ga biješ? Što si to uradio? Ti si kriv za ovo".
"Ispred Skupštine, na granici sa Pionirskim parkom, krenula je tuča, a prema parku su leteli nepoznati predmeti", navedo je KRIK na društvenoj mreži "X".
U tom trenutku mediji nisu izveštavali o navodnoj upotrebi "zvučnog topa".
Sporni događaj su zabeležile brojne kamere, a posebnu pažnju privukla su svedočenja novinara koji su se nalazili u Ulici kralja Milana ili njenoj blizini, a koji su reklida nisu čuli nikakav neobičan zvuk, nego da smatraju da je došlo do tuče.
"Dva minuta pre nego što će se završiti 15 minuta tišine, iz pravca 'Beograđanke' masa je počela da se razdvaja na dva dela. Sa ove pozicije gde se nalazimo, ja nisam mogao da vidim da li je reč o automobilu koji je pokušao da uleti u masu, ali pre će biti da je došlo do neke tuče ili iznenadne reakcije ljudi koji su pomislili da ide automobil ili da se nešto dogodilo", rekao je reporter televizije N1 koji je bio prisutan na licu mesta, prilikom događaja koji je polarizovao javnost.
Optužbe i demantiji povodom upotrebe "zvučnog topa"
Iako nije poznato ko je zaista prvi izneo tvrdnju da je na protestu 15. marta upotrebljeno zvučno oružje za kontrolu mase, predsednik stranke SRCE Zdravko Ponoš je u 21:02 časova svakako među prvima izneo tvrdnju da je na protestu korišćen "zvučni top".
"Upotrebio si zvučni top. Pucao si na građane dok su u tišini odavali počast žrtvama tvog režima. Čoveče, pucao si na narod koji mirno protestuje. Nisi izdržao. Ovo ti je mir, stabilnost", napisao je Ponoš na svom profilu na društvenoj mreži "X".
Povezane vesti
Ubrzo nakon toga oglasili su se i studenti FON-a u blokadi objavom na mreži "X".
"Samo da se razumemo, režim je uključio zvučni top (sredstvo zabranjeno u ogromnom broju zemalja koje može izazvati trajna oštećenja i traume) za vreme 15-minutne tišine zbog 15 poginulih. Eto", napisano je na društvenoj mreži "X".
Tvrdnje o navodnoj upotrebi "zvučnog topa" od strane policije demantovao je MUP Srbije, koji je odmah po saznanju izdao saopštenje za javnost.
Povezane vesti
Nekoliko dana kasnije, sa posebnim akcentom na sporni događaj, Fakultet dramskih umetnosti je objavio kratkometražni film "Dvanaesti minut", tvrdeći da je na skupu korišćen "top", ali ne "zvučni", jer se "ne bi čuo da u Ulici kralja Milana nije bila tišina", aludirajući na to da je u pitanju oružje iz kojeg je pucano sa visine, pretpostavljajući da se radi o "jonizujućem obruču".
S druge strane, organizacije civilnog, tj. NVO sektora, CRTA, Beogradski centar za ljudska prava, Građanske inicijative, YUCOM, A11 inicijativa i FemPlatz su "podnele Tužilaštvu za organizovani kriminal krivičnu prijavu protiv NN lica zbog sumnje da su 15. marta 2025. godine izvršila krivično delo terorizma kada su tokom obeležavanja 15 minuta tišine upotrebili neidentifikovano opasno sredstvo kojim je prekinut miran protest u Beogradu", kako su navele organizacije na društvenim mrežama.
Pored toga, CRTA je na društvenoj mreži "X" objavila da su eksperti organizacije "Earshot" na četiri snimka sa protesta u Beogradu 15. marta, utvrdili buku kakvu proizvodi "Vortex Ring Gun" ili "Vortex Cannon".
"Analizirali su 12 video dokumenata, od kojih su neke dobili i posredstvom Crte, tj. zahvaljujući građanima koji s nama dele svoje snimke. Earshot je prva svetska neprofitna organizacija koja se bavi istraživanjem zvučnih materija u cilju zaštite ljudskih prava i životne sredine", nadeno je u objavi.
Da je upotrebljeno bilo kakvo oružje na protestu 15. marta, pored MUP-a Srbije, demantovao je predsednik Srbije Aleksandar Vučić na konferenciji za medije, a osim toga je i Urgentni centar demantovao da je bilo povređenih usled upotrebe "zvučnog topa", ocenivši te navode kao proizvoljne informacije koje su se pojavile u javnosti i koje "neodgovorni pojedinci tendenciozno šire putem društvenih mreža."
Mrežama je kružila i fotografija na kojoj se nalaze pripadnici Vojske Srbije koji su na zgradi Predsedništva osmatrali nebo antidron puškom, kojom se sprečava eventualni napad dronom na objekte i ljude, što je deo javnosti naveo kao opravdanje za tvrdnje o upotrebi zvučnog topa.
Takođe, kružio je snimak na kojem se navodno vide pripadnici policije kako se udaljavaju s lica mesta neposredno pre početka navodnog dejstva zvučnog topa, a za koje se ispostavilo da su "bajkeri".
Uzimajući u obzir da se u međuvremenu pojavila fotografija vozila parkiranog kod Skupštine Srbije koja na haubi ima LRAD uređej, deo javnosti nastavio je da špekuliše o primeni "zvučnog topa" što je za mnoge stručnjaka bio povod da daju svoje viđenje situacije.
Član istraživačkog tima o slučaju "Havana sindrom" i "Genasys" se takođe oglasili o "zvučnom topu"
Nekadašnji šef Radne grupe Stejt departmenta za istragu o slučaju "Havana sindrom" Džonatan Mur izjavio je da na osnovu snimaka sa protesta 15. marta u Beogradu zaključuje da nije bilo upotrebljeno sredstvo poput zvučnog topa.
"Nisam bio prisutan 15. marta ovde, ali sam video nekoliko video-klipova. Slučajno, bio sam šef Radne grupe Stejt departmenta za pitanje 'Havana sindroma' u ime bivšeg državnog sekretara Entonija Blinkena. Nisam naučnik niti lekar, ali kada sam razgovarao sa svojim kolegama i članovima njihovih porodica koji su tada doživeli napad – ili šta god to tačno bilo, jer se ne zna – oni su rekli da su bili suočeni sa nečim glasnim i reagovali kao što bi deca uradila: stavili su ruke na uši i pokrili ih. U video-klipovima sa protesta 15. marta u Beogradu ne vidim takvu prirodnu reakciju. To znači da je bio neki izvor straha ili stresa", ukazuje Mur.
Ilustruje primerom panike koja može nastati na mestima poput pozorišta, jer kada neko kaže "požar", kreće panika i svi pokušavaju da izađu.
"Čudna je reakcija na protestu da ljudi beže sa ulice", primećuje Mur.
Navodeći da ne zna šta tačno poseduje srpska policija, Mur ističe da na osnovu snimaka sa protesta zaključuje da nije upotrebljeno sredstvo poput zvučnog topa.
Čini se kako njegov stav podupire i mišljenje nekadašnjeg šefa tehničkog odeljenja pri NASA Krisa Metmena, koji smatra da video-snimci ne ukazuju na to da je korišćen zvučni top.
"To mi ne deluje kao sonično oružje i postoji nekoliko razloga za to. Ako pogledate video-snimke koji su postavljeni na X, postoji efekat koji se čini da prolazi kroz masu i uzrokuje da se masa pomera i reaguje", rekao je za Newsmax Balkans Metmen, koji je i profesor na Univerzitetu UCLA, a takođe i član tima koji je dobio Pulicerovu nagradu za otkrivanje "Panamskih papira".
Kao i Mur, sagovornik ukazuje na reakciju ljudi.
"Ne pokrivaju uši od bola kao da postoji neko akustično oružje. Obično ovakve stvari izazivaju reakciju pokrivanja ušiju, a ne vidite da to rade. Postoji neka vrsta buke ili sirene visokog decibela, ali to ne čujete nužno na videu", objašnjava Metmen i konstatuje:
"Ne odgovara tonu bilo koje vrste soničnog oružja. Ova sonična oružja nazivaju se i dugometražnim akustičnim uređajima ili LRAD-om. Umesto toga, izgleda više kao neka vrsta fizičkog fenomena ili udarnog talasa i slično. Dakle, na osnovu video-dokaza, to mi ne deluje tako, barem ne meni."
Ne samo da su se oglasili stručnjaci, već se oglasio i proizvođač LRAD uređaja "Genasys" putem objave na društvenoj mreži "X", u kojoj je opovrgao tvrdnje da je na skupu 15. marta u Beogradu korišćen njihov proizvod.
"Video i audio dokazi koje smo do sada videli i čuli ne potvrđuju upotrebu LRAD-a tokom incidenta 15. marta u Beogradu", demantovali su putem objave.
Kakav zvuk proizvodi "zvučni top" i šta je njegova namena?
Podsetimo, zvučni top je oružje koje nije smrtonosno, a koje emituje intenzivne zvučne talase u određenom pravcu. Kod pogođenih osoba može izazvati glavobolju, mučninu i dezorijentaciju.
"Zvučni top"
Uređaj koji koristi intenzivne zvučne talase kako bi postigao određene efekte, najčešće u svrhu kontrole mase, odvraćanja ptica sa aerodroma ili uništavanja projektila. Na brojnim snimcima na internetu moguće je videti da zvučni top proizvodi specifičan zvuk koji kod prisutnih izaziva dovoljnu neprijatnost da žele da napuste mesto na kojem se nalaze.
Zvučni topovi zaista jesu korišćeni prilikom razbijanja studentskih demonstracija u SAD 2011. godine na protestu Univerziteta zapadnog Ilionoisa.
Pripadnici policije su tada aktivirali zvučni top, ali i koristili suzavac i službene pse kako bi razbili demonstracije.
Na teritoriji Srbije, zvučni top je sasvim sigurno korišćen u maju 2023. godine u Leposaviću kada su pripadnici KFOR-a aktivirali ovo oružje u nameri da rasteraju Srbe koji su protestovali protiv nelegitimnog albanskog predsednika opštine.
"Stavljali smo čepove od papirnih maramica u uši. Nismo odmah ni shvatili šta se dešava. Stajali smo tačno preko puta tog vozila. Tek smo kasnije saznali da je to od topa", ispričao je za Nova S mladić iz Leposavića koji je bio učesnik tog protesta.
Komentari (0)