"Deo desnog biračkog tela otišao SNS-u a deo Nestoroviću": Vukadinović i Vuk Stanković za Euronews centar

Stranke desnice na protekli izborima osvojile su više desetina glasova manje nego na izborima godinu i po dana ranije. To će se odraziti i na broj poslanika iz desnih redova u budućem sazivu Skupštine koja bi trebalo da bude konstituisana za manje od nedelju dana. Deo glsaova otišao je naprednjacima, ali i novoj političkoj snazi i iznenađenju ovih izbora, pokretu "Mi- glas iz naroda".

Šta je dovelo do kraha desnice, koje lekcije može da izvuče iz izbornog rezultata i da li je kasno za ispravljanje grešaka, koje su ih koštali mandata, u emisiji Euronews Centar govorili su analitičari Đorđe Vukadinović i Dejan Vuk Stanković. 

Vukadinović smatra da je srpska desnica morala da izađe u jednoj koloni, jer je to bio jedini način da se dobiju tri bloka - vladajući, proevropski i patriotski.

"Nije ništa palo s neba, ta patriotska nacionalna desnica je bila trula već duže vreme, ali je kobni udarac, koji je taj krivi toranj srušio, jeste izostanak odluke da izađu zajedno na izbore. Pre par meseci su trebali da pokažu pola ove pameti i razumnosti koju sada imaju. A nije da ih niko nije pozivao i da nisu bili moljeni i nagovarani da zajednički izađu", rekao je Vukadinović.

On je dodao da je nejedinstvo desnice ključni faktor, kao i pojava pokreta profesora Branislava Nestorovića.

Euronews

Vuk Stanković kaže da se ne može govoriti o apokalipsi desnice, jer je Srpska napredna stranka, kao član Evropske asocijacije desnih partija, osvojila veliki broj glasova na ovim izborima. On smatra da je naše biračko telo okrenuto značajno u desnu stranu.

"Kad saberete naprednjake, kad saberete 'Mi glas iz naroda', glasove koalicije Dveri i Zavetnici, Narodna stranka je osvojila jedan posto, Šešelj je osvojio 1,4, ali Nada DSS je još 5,6 posto. Uzmite to i saberite, to je ja skoro dve trećine biračkog tela. To nije malo, to je čak i mnogo", rekao je Vuk Stanković.  

Euronews

On kaže da bi, bez obzira na ponašenje desnice, Nestorović ostvario ulazak u parlament.

"Iskoristio je svoju prepoznatljivost kao javna ličnost. On je čovek koji ima komunikacione sposobnosti da zainteresuje ljude o različitim temama. Okupio je oko sebe ljude koji se isto tako pojavljaju u emisijama i prepoznatljiva su lice za ljude koji vole da gledaju informativne sadržaje. Drugo, tu su ljudi vrlo aktivni na društvenim mrežama i pre svega na ovim platformama za širenje različitih video sadržaja kao što je Jutjub. Tu ima ljudi koji se bave politikom, politikologa, novinara koji pišu i diskutuju o tome, učestvuju u debatama koje su vrlo popularne. To su debate o sukobu u Gazi i Ukrajini", rekao je Vuk Stanković.

Prema njegovim rečima, postoji jedan broj birača koji su nezadovoljni klasičnim političkim strankama i hoće da probaju da glasaju za nekonvencionalni pristup politici i za neka poznata lica. 

"Nije Nestorović nešto novo na našoj političkoj sceni. Navešću vam tri primera gde su se ljudi pojavili odjednom i napravili rezultat. Setite se Bogoljub Karić, poznat biznismen, ušao je u politiku, imao 50 dana kampanje, osvojio je 18 odsto i njegova podrške je mnogo značila Tadiću da pobedi Nikolića u drugom krugu izbora 2004. Takođe, tu je i Beli Preletačević, koji je vodio ironičnu i antipolitičku kampanju, kao politički kandidat osvojio je 10 odsto glasova. I na kraju, Saša Radulović, koji je prvo bio ministar, a zatim se sukobio sa premijerom. Pošto nije imao pristup klasičnim medijima, prešao je na platformu X, podkaste i komunikaciju sa virtuelnom političkom zajednicom. Na izborima je prvi put samostalno nastupio kao najjači pojedinačni subjekat i osvojio je 6,2 odsto, dok je Demokratska stranka koju je u tom trenutku predvodio Bojan Pajtić u koaliciji osvojila 6,1%. Dakle, postoje stranke koje mogu da osvoje određeni broj glasača nekonvencionalnim pristupom", rekao je Vuk Stanković. 

 Vukadinović smatra da je Nestorovićev pokret projekat akteulne  vlasti i da je na neki način pomogao Aleksandru Vučiću.

Formiranje vlasti u Beogradu

Kada je formiranja vlade u Beograd, Vuk Stanković kaže da je to mnogo teško pitanje, jer bi ta vlada imala krnji legitimitet.

"Morala bi da postoji strašna stranačka disciplina da bi se mehanizam donošenja odluka u potpunosti ispoštovao. Zašto krnjeg legitimiteta? Pa zato što ipak su ti odbornici izabrani na jednoj listi i ta lista je ušla u neku zonu razdora, sukoba, jedni su za jednu političku priču, drugi za drugu priču. Tako da ja ne isključujem da se tu praktično napravi neki dogovor, ali pitanje je koliko je taj dogovor na duge staze održiv i koliko je legitiman", rekao je Vuk Stanković.

Kaže da ne bi bilo prvi put u našoj političkoj praksi da poslanik sa vlasničkim mandatom samostalno odlučuje.

"Imali ste to u raznim sazivima parlamenta, takva politička pregrupisavanja i preorijentacije i poslanika i odbornika u raznim skupštinama, ali postoji jedan gorak utisak da to baš i nije trebalo da bude tako. Druga priča bi bila da pokret doktora Nestorovića odlučio da Beograd tretira kao jedinicu lokalne samouprave i kaže, znate šta, mi imamo svoje stavove u opštim, nacionalnim, društvenim i ekonomskim pitanjima, ali da bi funkcionisao grad Beograd, mi smo spremni ukoliko većina koju čine SPS i SNS daje neke programske koncesije i da nam odgovarajući broj mesta u strukturi vlasti grada Beograda, da učestvujemo u toj koaliciji i to bi čak možda moglo i da prođe kod njihovih birača", rekao je on i dodao da je pokret "Mi - glas iz naroda" izabrao konfuznu strategiju:

"Jasno su rekli na početku izborne večeri da ne žele da prave koaliciju sa Srbijom protiv nasilja zbog određenih stavova koje imaju po pitanju Kosova, Evropske unije, sankcija prema Rusiji. Vlast ima nešto što nije za njih neprihvatljivo. Vlast ne uvodi sankcije Rusiji, vlast ne priznaje nezavisnost Kosova kao međunarodnog subjekta".