Kolaps sistema: Psihijatar DZ Palilula koji je izmišljao dijagnoze nastavio da nesmetano radi u privatnoj praksi
Komentari11/10/2022
-22:33
Kako je moguće da psihijatar Aleksandar M. nesmetano radi sa pacijentima u privatnoj praksi, iako je pre godinu i po dana otkriveno da je pacijentima lečenim u Domu zdravlja Palilula upisivao šifre bolesti od kojih nisu bolovali? Kako je moguće da do sada nije procesuiran pred nadležnim organima i da Lekarska komora Srbije nije reagovala i oduzela mu licencu?
Pitanja mnogo, ali bez odgovora. Istraživački tim BIRN-a došao je do podataka da su o celom slučaju svi bili obavešteni - direktor Doma zdravlja, Ministarstvo zdravlja, policija, Lekarska komora Srbije. Prema pisanju ovog portala, sporne dijagnoze poklopile su se sa periodom kada je ovaj doktor pokušao da sprovede kliničko ispitivanje leka koji se koristi za poboljšanje funkcionisanja mozga kod ljudi koji imaju degenerativna i progresivna oštećenja mozga.
Novinarka BIRN-a Jelena Zorić za Euronews Srbija navodi da lekar sada radi u jednoj privatnoj ordinaciji i dalje koristi pečat, propisuje terapiju pacijentima, izdaje recepte. Licenca mu nije oduzeta.
"Ne znam zbog čega se gubi licenca ako ne zbog ovoga. Ovde umišljeno u dužem vremenskom periodu uništavate ljudima živote i upisujete im dijagnoze koje mogu da unište njihov život, život njihove dece. Ne znam šta je za gubitak licence", pita se ona.
Pojašnjava da nakon što je objavljen tekst o malverzacijama sa internet stranice privatne ordinacije u kojoj trenutno psihijatar radi skinuti su podaci o njemu, da može da se zakaže pregled.
"Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu je reagovalo i to je veoma važno da reaguju institucije, jer su one tu da zaštite građane, posebno tako ranjivu grupu građana. Mnogi od njih sada nemaju poverenje da odu kod lekara, a ta sumnja je opasna", pojašnjava Zorić.
"Imamo čitav lanac odgovornosti"
Ceo slučaj je otkriven kada je mladić odbijen za posao, jer je poslodavac kod kojeg je konkurisao znao da u njegovom kartonu piše da ima teška psihička oboljenja. Nakon toga prijavu je podnela i devojka koja nije mogla da dobije vizu i kojoj je propao posao u SAD.
Tek nakon objave u medijima Prvo osnovno javno tužilaštvo u Beogradu formiralo predmet i poslalo nalog policiji da prikupi sve podatke o ovom slučaju. Reagovao je i Poverenik za informacije od javnog značaja Milan Marinović i pokrenuo inspekcijski nadzor u Domu zdravlja Palilula, jer po zakonu niko ne sme za zna šta piše u zdravstvenom kartonu pacijenta, osim samog lekara.
Istraživački tim BIRN-a razgovarao je sa desetak pacijenata kojima su upisivane lažne šifre bolesti, ali se sumnja da je oštećeno na stotine pacijenata. Kako piše BIRN, MUP je o svemu imao informacije i ranije, ali je istraga pokrenuta tek kada je objavljen tekst, a to se dogodilo pre nekoliko dana. Policija je bila u DZ Palilula, a danas je u toj zdravstvenoj ustanovi i inspekcija poverenika.
Istraživački tim BIRN-a došao je do dokumenta u kome baš direktor Doma zdravlja Palilula Aleksandar Stojanović obaveštava zaposlene u DZ Palilula da će Aleksandar M. raditi klinička ispitivanja. Jelena Zorić kaže da je direktor tražio mišljenje Ministarstva zdravlja, a da odgovor resornog ministarstvo nije bio da to oni (dom zdravlja) ne bi mogli da rade. Potom je, kako kaže, i Agencija za lekove odobrila da se rade kliničke studije.
"Imamo čitav lanac odgovornosti. Pravni tim doma zdravlja Palilula nije se usaglasio sa farmaceutskom kućom, a glavne zamerke su imali najpre oko materijalnog dobra, a zatim su se četiri, pet meseci kasnije setili da u Privrednom sudu DZ nije registrovan kao ustanova u kojoj mogu da se rade kliničke studije. Nije došlo do potpisivanja ugovora", pojašnjava Zorić.
Direktor DZ: Nisam odgovoran za sve što se dešavalo u ordinaciji lekara
Direktor Doma zdravlja Palilula Aleksandar Stojanović kaže da je njegova odgovornost samo što je primio Aleksandra M. da radi u DZ Palilula, ali da se za sve ostalo što se dešavalo u ordinaciji lekara ne smatra odgovornim. I Uprava doma zdravlja Palilula negira odgovornost za sve što se dešavalo.
Kažu da su prvu prijavu pacijenta primili 2021. godine, da im je došao muškarac i žalio se da nije mogao da dobije posao. Direktor Aleksandar Stojanović dodaje da je zatim stigla i prijava jedne pacijentkinje. Dodaje da je o svemu obavestio Ministarstvo zdravlja i Lekarsku komoru Srbije. Tvrdi da je lekar sve negirao.
"Kada je došla druga prijava ja sam ga suspendovao i dao mu otkaz. On ne radi godinu i po dana u Domu zdravlja. Zloupotrebio je profesiju, dopisivao dijagnoze koje ljudi nemaju, da bi farmaceutska kuća pokrenula kliničke studije jednog leka. Prikazivao da od te bolesti boluje više ljudi. Nisam odobrio da se rade ta ispitivanja. Podneo je zahtev i Agenciji za lekove (ALIMS) i tamo je odbijen. On nije dobio saglasnost, on je sve radio na svoju ruku", tvrdi Stojanović.
Koliko je tačno pacijenata na ovaj način oštećeno još se ne zna. BIRN-ov istraživački tim razgovarao je sa desetak, ali se pretpostavlja da je mnogo više. U međuvremenu je uprava Doma zdravlja počela i da briše dijagnoze. Pacijentu koji je tužio lekara obrisane su dijagnoze.
"Pacijent je došao kod načelnice psihijatrije koja ga je pregledala i ustanovila da nema ta obolenja. Ona je videla da su dijagnoze neosnovane i napisala da pacijent ne boluje od tih bolesti", pojašnjava ditrektor.
Upitan da li u drugi pacijenti mogu računati da će im dijagnoze biti obrisane on kaže da ne zna, da se pravno mora rešiti, da mora da postoji takav zahtev od suda.
"Nikada do sada nismo imali nešto ovako. Ovo jeste gotovo neverovatan slučaj, da lekar koji ima 60 godina piše dijagnoze. Najverovatnije da se može izbrisati, ali za to postoje procedure", naveo je on.
Kako su podaci iz zdravstvenog kartona pacijenta došli u ruke poslodavca?
Poverenik za informacija od javnog značaja Milan Marinović pokrenuo je nadzor u Domu zdravlja Palilula kako bi se utvrdilo kako su podaci iz zdravstvenog kartona pacijenta došli u ruke poslodavca. Kaže da očekuje rezultate nadzora do kraja nedelje.
"Iz ugla poverenika najspornije je što su poslodavci imali podatke o zdravlju kandidata koji su poverljivi. Podaci o zdravlju spadaju u posebno osetljive podatke čija je obrada po Zakonu o zaštiti podataka zabranjena. Ona je dozvoljena samo u posebnim slučajevima. Obavili smo prvo nadzor kod rukovaoca podacima i utvrdićemo da li je DZ imao veze sa dostavljanjem podataka ili je to radio lekar na svoju ruku", navodi Marinović za Euronews Srbija.
On pojašnjava da se ne zna koji su poslodavci u pitanju, te da će nadzor obaviti i kod njih ukoliko se utvrdi o kome je reč. Marinović podseća da su sankcije za rukovaoca podavcima od 50.000 do dva miliona dinara ukoliko se neovlašćeno obrađuju.
Upitan da li dijagnoze mogu da se obrišu, pojašnjava da se po Zakonu o zdravstvenoj zaštiti tačni podaci o stanju zdravlja pacijenta čuvaju trajno, a da za netačne podatke pacijenti imaju pravo da traže da budu ispravljeni.
"Podaci koji su tačni se čuvaju. Međutim, ukoliko se utvrdi da je lekar upisivao netačne podatke, to onda nisu podaci o zdravlju već netačni podaci. Svi pacijenti imaju pravo da traže da se o njima vode tačni podaci i da sve što je netačno bude ispravljeno", zaključuje on.
U Agenciji za lekove i medicinska sredstva (ALIMS) potvrđeno je za Euronews Srbija da je psihijatara Aleksandar M. odobreno kliničko ispitivanje leka. Pojašnjavaju da Dom zdravlja, kao zdravstvena ustanova, može biti mesto za klinička istraživanja leka.
Komentari (2)
Mila
16.10.2022 17:45
Kako je uopste moguce ispitivati lek na pacjentima koji imaju izmsljenu dijagnozu?
Nataša
18.10.2022 08:27
Kako je moguće da na vama neko upotrebi lek koji je u fazi ispitivanja a da vi ne date saglasnost za to ispitivanje? Plus lažne dijagnoze. A da, ovo je Srbija, imamo manje prava od robova.