Galijašević o napadu u Bosanskoj Krupi: Političko Sarajevo nastoji da umanji značaj dela, jer mu ono nanosi štetu
Komentari29/10/2024
-20:25
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je okarakterisalo napad na policijsku stanicu u Bosanskoj Krupi u kojem je jedan policajac poginuo, a drugi povređen, kao akt terorizma, o kojem je u prvom delu intervjua za Euronews Srbija stručnjak za bezbednost Dževad Galijašević govorio kao o činu koji nije retkost u prethodnih 30 godina, a u vezi je sa činjenicom da pet odsto ukupne populacije, tj. oko 100.000 Bošnjaka u BiH prati ili je na neki način blisko učenju radikalnog islama.
Izvršilac ovog dela je E.S. (15) koji je ušao u policijsku stanicu i hladnim oružjem prvo napao policajca Ozrena Marana, koji je odmah podlegao povredama, a zatim je napao i policajca Avdu Hasanović koji je teško povređen.
U istrazi je uhapšen i Hajrudin Šabić (48), zaposlenik Policijske stanice Bosanska Krupa, kako javlja banjalučka "Alternativna", koji je bio jedan od organizatora "Škole Kurana" u ulici 5. korpusa u Bosanskoj Krupi.
Objekat u kojem je održavana "Škola Kurana" je označen kao paradžemat, a njega je često posećivao E.S., kako je utvrdila istraga.
Euronews Srbija vam donosi drugi deo razgovora sa analitičarem i stručnjakom za bezbednost Dževadom Galijaševićem, koji je govorio i o problemu promocije i zabrane radikalnih ideologija, kao i o sve većem uticaju ovakvih ideologija na decu, koja postaju izvršioci najtežih zločina terorizma.
"Terorista ima 15 godina i odgovoran je pred zakonom za ono što je uradio"
"Potrebno je spečiti radikalne grupe da se promovišu, da se predstavljaju na društvenim mrežama. Evropol je pre tri godine vodio jednu akciju provere i istraživanja koliko je portala sa islamističkim sadržajem usmereno na nivo informacija, ali i na nivo širenja radikalnih ideologija, pa i na regrutovanje u regionu, i navedena je brojka od preko 350 veb portala", navodi Galijašević.
On smatra da informacija da je terorista iz Bosanske Krupe "dete" nije relevantna, iako ima 15 godina, ali je to, prema njemu, informacija koja se plasira da bismo na to pitanje gledali sa empatijom.
"On nije više dete, kada napunite 14 godina ne podležete zakonu o zaštiti deteta, ali on ima 15 punih godina i to jeste pitanje zašto se to radi", kaže Galijašević i dodaje:
"S druge strane, Bliski Istok se preselio u BiH. Dakle, ono što vidimo ovde, to smo videli zadnjih 15 godina na Bliskom istoku, zloupotrebu dece, decu sa automatskim oružjem, decu kao bombaše samoubice i decu koja vrše terorističke akcije. To sada vidimo u zadnjih godinu dana, videli smo i Salahudina Žujovića u Beogradu, videli smo mlade ljude koji na određen način ubijaju i vrše terorističke akcije. Da bi ste ublažili odnos prema tome, da bi ste to gledali sa malo manje osude, e tu stupa na scenu propaganda, pa kažu 'tiktok teroristi'. To je besmislica, jer ne postoji tiktok terorizam".
Ipak, Galijašević navodi i primere tzv. usamljenih vukova, ljudi koji su se na teroristički akt navodno odlučili samostalno, za šta on smatra da nije moguće.
"Tiktok je jedan od izvora usvajanja radikalnih ideja, ali kada bi svi radikalni islamisti prihvatili nasilna rešenja i kada bi prihvatili da vrše terorističke akcije i kada bi učestvovali u njima, pa mi bismo danas imali stotine miliona terorista. To međutim nije tako. Prosto, nisu svi radikalni islamisti skloni nasilju, niti su skloni terorizmu. Ipak, to jeste baza iz koje se regrutuju oni koji će sutra biti teroristi, a na taj način, umanjivanjem značaja, dakle, izmišljeni su i takozvani usamljeni vukovi", kaže on i nastavlja:
"Kada kažete usamljeni vuk, pa morate osetiti barem empatiju, ako ne i simpatiju. Usamljeni vuk vam deluje baš onako lepo, a ne kao nešto što govori o osobi spremnoj da uđe u policijsku stanicu i zakolje policajca. Dakle, kako to može biti dete? To je pitanje koje postavljamo. Kako neko sa nedostatkom fizičke snage, jer ima 15 godina, može dva stara, iskusna, sposobna policajca ubiti nožem? Jednog teško raniti doduše, a drugog ubiti, mada je i ovo prvo bio pokušaj ubistva. Dakle, kako, na koji način se to može izvesti?", pita Galijašević.
"Cilj je da se grupi koja je teroristu obučavala sudi odvojeno, da bi se delo umanjilo"
"Čuli smo mi i teoriju tužiteljke Unsko-sanskog kantona, koja nam je objasnila da on ne može biti u zatvoru, da on može dobiti neku meru staranja itd. Naravno, postoji zakon o postupanju i zaštiti dece i navodno bi on trebalo da suspenduje zakon o krivičnom postupku i da se praktično sudi pod tim osnovama. Kada sudite pod tim osnovama, onda vi celu ovu grupu, koja je takođe uhapšena, osam ljudi je uhapšeno, a i stric ovog petnestogodišnjaka je već poznati vehabija, izuzimate i u javni prostor se onda ubacuje priča koja treba da izazove naše razumevanje, da roditelji nisu podbacili, jer oni su kao bolesni, imaju visok pritisak ili šećer ili nešto", kaže Galijašević i dodaje:
"Dakle, sve to ustvari uz kombinaciju propagandnog delovanja Sarajeva treba da nas odvuče od načina na koji ćemo rasvetliti gde je obučavan taj mladi čovek, koliko je takvih ljudi obučavano i na koji način su globalni teroristi ustvari došli do toga da regrutuju ovakvu decu. Ta deca uglavnom ginu, videli ste kako je Salahudin poginuo, jedan migrant je poginuo u napadu na policiju u Nevesinju, ljudi koji napadaju na pojedine izraelske ambasade ili izraelske kulturne centre takođe ginu od policije. Dakle, u ovom slučaju upravo uzimanje dece treba da prelomi sudski postupak i da se onoj grupi koja je ideološki usmerila, organizovala, obučila, pripremila taj teroristički akt, sudi na jednom mjestu, a da se izvršiocu koji je u stvari svojim aktom i proizveo najveću društvenu štetu, izvršio ubistva, ugrozio ustavni poredak, da se njemu sudi po nekim zakonima o zašti dece".
Galijašević kaže da u ovom slučaju u minimizaciji terorističkog akta učestvuje i političko Sarajevo, jer mu ovo delo i priča o njemu nanosi štetu.
"Kako će zakon o zaštiti dece i postupanju sa decom da vrati ubijenog policajca? Šta od toga ima on? Šta kaže zakon o zaštiti dece o deci koja u društvu osećaju strah zbog ovog čina? Dakle, nasilna upotreba zakona o zaštiti prava deteta u ovom slučaju znači odustajanje od imperativnih odredbi koje štite ustavni poredak i koje su nosivi stub borbe protiv takvog međunarodnog krvičnog dela kakav je terorizam. Ipak, mi vidimo da se klima stvara da i ovaj teroristički akt tretiramo kao što smo sve do sada tretirali i da na kraju ustvari ne govorimo o tome, jer to nanosi političku štetu Sarajevu i Evropskom putu, to što mi razgovaramo o ovom terorističkom aktu. A to što je ubijen policajac, to što je teroristički akt izvršen u Bosanskoj Krupi napadom na policijsku stanicu hladnim oružjem i što je to uradila osoba od 15 godina, ne, o tome nećemo razgovarati jer to su 'tiktok teroristi'", kazuje Galijašević.
Opasnost od novih napada
Stručnjak za bezbednost ističe da je jedan od mehanizama izbegavanja krivične odgovornosti terorista upravo upotreba maloletnih osoba za izvršenje terorističkog akta.
"Dakle, taj način na koji se upravo ova pojava minimizuje, ustvari nas udaljava od saznanja o improvizacijama i načinima na koji teroristi danas postupaju - ubistvo kamionima, ubistvo automobilima, napad na pojedina mesta okupljanja ljudi povodom verskih ili nekih drugih praznika itd. Dakle, teroristi koriste sve mehanizme. Jedan od mehanizama izbegavanja krivične odgovornosti organizatora i onoga koji je to finansirao, kao što smo rekli, upravo je da upotrebite maloletnu osobu i da onda insistirate na njegovim pravima maloletnika. To je naravno besmislica, to duboko ruši stabilnost države i bezbednost u njoj i istovremeno šalje lošu sliku u svet o celoj jednoj zajednici koja je dozvolila da se u okviru nje razvijaju takve ideologije i da se rađaju i obrazuju, usmeravaju takva deca, sklona političkom nasilju, da im kao opravdanje tog nasilja bude priča o cionistima i o Evropskom putu", kaže Galijašević i pojašnjava:
"Govorim to jer imamo informacije da je terorista u policijskoj stanici pre zločina rekao da mi idemo u Evropu i da je on protiv toga, da su oni cionisti, a da cionisti ubijaju muslimane. On od toga ništa ne razume sa petnaest godina, ne može to da razume, ali može razumeti šta znači izvršiti ubistvo. Može razumeti šta znači pripremiti se za ubistvo. Može da razume šta znači napasti policajca i ubiti policajca. Može razumeti da to izaziva posledice i da će snositi odgovornost za to".
Na kraju, Galijašević iznosi da su mogući novi napadi i navodi koje su potencijalne mete.
"Možemo očekivati da ti napadi budu usmereni na vojne strukture NATO i na vojne strukture EUFOR-a. Možemo očekivati napade na kasarne. Lestvica surovosti i značaja mete mora da se podiže svakodnevno, tj. ako je ovaj mladić od 15 godina napao policijsku stanicu, sledeći akt terorizma mora biti važniji, mora biti značajniji i mora biti udar na zaštićeniju i značajniju metu, nego što je bilo ovo što smo do sada videli", zaključuje Galijašević.
Komentari (0)