Šta do sada znamo o ubistvu Roberta Kenedija: Kontroverzne teorije o atentatu na bivšeg senatora i Džonovog mlađeg brata

Atentat na senatora Roberta Ficdžeralda Kenedija doveo je do brojnih kontroverznih teorija. U tom kontekstu, američka javnost s nestrpljenjem očekuje objavljivanje dokumentacije o ubistvu Kenedijevog mlađeg brata, koje je najavio Donald Tramp prošle nedelje.

Direktorka Nacionalne obaveštajne službe, Tulsi Gabard, izjavila je kako administracija predsednika SAD, Donalda Trampa, namerava da u narednih nekoliko dana objavi nova dokumenta o ubistvu bivšeg senatora Roberta F. Kenedija.

Prema zvaničnoj verziji događaja, atentat na Roberta Kenedija izvršio je Sirhan Sirhan, koji je upucao senatora Njujorka nakon obraćanja u prostorijama "Ambasador" hotela 5. juna 1968. godine. Kenedi je u hotelu održao govor nakon primarnih izbora za predsedničkog kandidata Demokratske stranke.

Autorka knjige "A Lie Too Big to Fail", Lisa Piz, koja tvrdi da Sirhan nije ubio Roberta F. Kenedija, rekla je za "CBS News" da veruje da savezna vlada SAD možda poseduje dokumente koji bi mogli da promene sliku javnosti o atentatu, ukazavši na zapise koji sugerišu da je CIA komunicirala sa policijom Los Anđelesa o Sirhanu tokom istrage o ubistvu.

"Do sada smo videli samo stranu policije Los Anđelesa u tom razgovoru, pa je ovo naša prva prilika da možda pronađemo zapise CIA-e koji se odnose na te razgovore", rekla je ona.

Robert Kenedi Mlađi: "Ne možete ispaliti 13 metaka iz pištolja sa osam metaka"

Prema zvaničnoj verziji, primarni motiv ubistva bilo je neslaganje sa politikom podrške Izraelu. Naime, Sirhan, koji je rođen u Palestini, se protivio Kenedijevom zalaganju da SAD pošalju Izraelu 50 savremenih borbenih aviona.

Među onima koji se ne slažu sa zvaničnom interpretacijom događaja je i sin Roberta F. Kenedija, Robert Kenedi Mlađi, aktuelni američki ministar zdravlja i bliski saradnik Donalda Trampa.

"Sirhan je bio umešan u ubistvo mog oca, ali on nije ispalio metke koji su ubili mog oca", rekao Robert Kenedi Mlađi u gostovanju kod poznatog podkastera Bila Mahera.

On je za "The Washington Post" rekao kako smatra kako je Roberta Kenedija ubio neko drugi, a ne Sirhan. 

"Mislim da je moj otac ubijen od strane drugog strelca. Dokazi su veoma, veoma ubedljivi da nije Sirhan ispalio metke koji su ubili mog oca", kazao je Robert Kenedi Mlađi.

Naime, zagovornici teorje o drugom strelcu ističu kako je ispaljeno više od osam metaka koliko staje u oružje koje je upotrebio Sirhan. 

"Ne možete ispaliti 13 metaka iz pištolja sa osam metaka", rekao je Kenedi za "The Washington Post".

S time se slaže i komentator Rajan Doson koji je tokom gostovanja u "21 Wire Live" ukazao na prvobitna svedočenja iz Ambasador hotela.

"Mnogi svedoci tvrde da su čuli pucnje i nakon što je Sirhan savladan", rekao je on i konstatovao kako postoji mogućnost kako je Kenedija upucao pripadnik obezbeđenja Judžin Cesar koji se nalazio iza njega. 

S tim u vezi,  novinar Džon Pildžer, koji je bio na licu mesta, tvrdio je da Sirhan nije delovao samostalno.

"Nema sumnje da je postojao još jedan strelac, jer je jedna od osoba koja je pogođena, a stajala je pored mene, upucana nakon što je Sirhan već bio oboren na pod. Postojao je još jedan atentator, ili možda više njih", rekao je Pildžer.

Takođe, Doson je ukazao na rupe od metaka koje nisu u skladu sa položajem atetnatora. čime dodatno potkrepljuje teoriju o drugom napadaču.

Da li je CIA bila umešana u ubistvo Kenedija?

Kenedi Mlađi je u intervjuu za američku televiziju istakao kako je njegov otac nameravao da Centralnu obaveštajnu agenciju vrati u njene prvobitne okvire.

"Zapravo, nedelju dana pre nego što je ubijen… Prva stvar koju je moj otac želeo da uradi bila je da ukloni tajne službe iz CIA-e i da CIA-u vrati u ono što je zapravo trebalo da bude – organizacija koja se bavi prikupljanjem obaveštajnih podataka,“ rekao je Kenedi za "CBS News."

On je rekao da je porodica Kenedi decenijama u sukobu sa agencijom, ističući da je Džozef Kenedi bio član komisije koja je pokušala da ograniči delovanje CIA-e.

Takođe, postoje glasovi koji upućuju na rilavitet između Džona Kenednija i čelnika CIA. Naime, Kenedi je okrivio nekadašnjeg direktora CIA-a  Alena Dulsa za neuspeh "Invazije u Zalivu svinja" koga je otpustio. 

Upravo je pomenuti Duls bio član "Vorenove komisije" koja je istraživala ubistvo predsednika Džona Kenedija, stoga postoje glasovi koji smatraju kako upravo Duls opstruisao rad komisije.

"Alen Duls, bivši direktor CIA-e koji je bio član 'Vorenove komisije', mogao je obavestiti svoje kolege u komisiji o zaverama. On to nije učinio. Duls je mrzeo Kenedija, koga je smatrao 'pinko' i nepozvanim uljezom, a koji ga je bez ceremonije otpustio sa mesta direktora CIA-e nakon neuspele invazije na Zaliv svinja", piše novinar Skot Sajara.

Mandžurijski kandidat: Da li je Sirhan bio programiran za ubistvo Kenedija?

Među brojnim teorijama o atentatu na Roberta Kenedija jedna od najzanimljivijih tvrdi da Sirhan Sirhan nije delovao svesno, već kao "Mandžurijski kandidat“ – osoba hipnotisana ili psihološki programirana da izvrši ubistvo.

Ovaj koncept, inspirisan romanom Ričarda Kondona iz 1959. i istoimenim filmom iz 1962. godine opisuje pojedinca koji biva programiran u cilju izvršenja subverzivne akcije. 

Otkrivanje programa "MK Ultra", koji je eksperimentisao s kontrolom uma, dodatno je podgrejalo spekulacije da je Sirhan mogao biti žrtva programiranja uma. 

Promo

Sirhan je tokom suđena  tvrdio je da se ne seća atentata, prisećajući se samo kako je pio kafu s nepoznatom osobom pre događaja.

Sirhan je tvrdio da ne zna šta mu se desilo, što je njegov odbrambeni tim kasnije povezao s hipnozom. 

S tim u vezi, psihijatar dr Danijel Braun zaključio je da Sirhan pokazuje znake hipnotičkog stanja, tvrdeći da je bio izuzetno podložan sugestijama.

"Napisao sam četiri udžbenika o hipnozi i hipnotisao više od 6.000 osoba tokom svoje 40-godišnje profesionalne karijere. Gospodin Sirhan je jedan od najpodložnijih hipnozi pojedinaca koje sam ikada upoznao, a stepen njegove amnezije za radnje koje je izvršavao pod hipnozom je izuzetno veliki, citirao je Brauna "The Washington Post".