Emisija "Direktno sa Minjom Miletić" o situaciji u zemlji: Dijalog nam je potreban i neophodno ga je što pre uspostaviti
Komentari06/02/2025
-22:30
![Emisija "Direktno sa Minjom Miletić" o situaciji u zemlji: Dijalog nam je potreban i neophodno ga je što pre uspostaviti](/data/images/2025-02-06/308125_dmm-ps-3_s.jpg)
Dijalog nam je potreban i neophodno ga je što pre uspostaviti kako bi izašli iz krize u kojoj se zemlja nalazi, ocenili su gosti večerašnje emisije "Direktno sa Minjom Miletić".
"Ja ne samo što verujem u dijalog, nego mislim da nikakva druga opcija i nije na stolu. Dijalog je jedino moguće rešenje. E sad, dijalog u nekim stvarima može biti lakši, nekada je teži u slučaju gubitka poverenja, tu postoji jedan začarani krug, gde se dijalog nešto teže uspostavlja, ali kada se on uspostavi, tada i poverenje počinje da raste. Tako da - da, apsolutno, ne samo što verujem, nego smatram da je apsolutno neophodan", rekao je Miroslav Đorđević sa Instituta za uporedno pravo.
Dekan Medicinskog fakulteta u Nišu Aleksandar Mitić rekao je da se na tom fakultetu vode razgovori sa studentima koji su u blokadi. On je naveo da se nada da će se situacija uskoro normalizovati, i istakao da je dijalog neophodan.
"To su uglavnom dobra deca, oni rade to što rade. Nadam se da ćemo uskoro da uspostavimo jedan ozbiljan dijalog sa njima i da će celo društvo da izađe iz situacije u kojoj se nalazi jer ova situacija nije normalna. Ovako ne može dugo, to je potpuno besmisleno nastaviti", rekao je Mitić.
Profesor Fakulteta političkih nauka u penziji Rade Veljanovski izjavio je da predsednik Srbije Aleksandar Vučić nema ingerencije da poziva na dijalog i vodi razgovore sa studentima u blokadi. On je istakao da u ovom trenutku ne treba pozivati na dijalog jer to, kako kaže, nije produktivno.
"Predsednik Republike ima nadležnosti definisane Ustavom, međutim on oličava jedinstvo, kako u zemlji, tako i u inostranstvu. On je čovek koji se bira na neposrednim izborima i koji od svih nosioca političkih funkcija izvršne vlasti ima najveći legitimitet, jer iza njega stoje ljudi koji su imenom i prezimenom glasali za njega. Tako da on bude sa jedne strane stola, možda nužno ne, ali da on bude prisutan u tom dijalogu u vremenu duboke društvene krize, ja sa tim ne vidim ništa sporno", rekao je Veljanovski.
![](/data/images/2025-02-06/308115_direktno-sa-minjom-miletic-cl-f-backup-s1c4-20250206-194431-frame-27412_iff.jpeg?t=1738876245)
Euronews
Sa druge strane, Đorđević je rekao da je predsednik Republike taj koji ima najveći politički legitimitet u zemlji, jer za njega građani direktno glasaju na izborima.
"Mi imamo na ulicama, na fakultetima, na raskrsnicama, veliki broj mladih ljudi. Oni znaju šta hoće, možda ne do kraja jer su mladi i nemaju iskustva, ali ja ne vidim nijedan simptom radikalizacije u njihovom ponašanju. Oni možda traže nešto što nekome izgleda neostvarivo, ali oni imaju pravo da to traže. U ovom izostanku dijaloga, jer neko nije otišao na razgovor na koji je pozvan, potpuno je jasno šta je njihova ideja: Ne može nas zvati neko ko nema ingerencije da u toj oblasti, gde mi tražimo da se nešto izvede do kraja, uopšte nema nikakve ingerencije"
Veljanovski: Naše društvo nije sklono dijalogu
Veljanovski smatra da je dijalog nešto što je najdelotvornije u društvu, ali i ukazao da su za to potrebne određene pretpostavke.
"Za dijalog su uvek potrebne dve strane i potrebno je da obe strane prihvate tu mogućnost dijaloga, bez obzira na to što čak unapred znaju da će možda druga strana imati drugačije mišljenje. Ako se u jednom dužem vremenskom periodu, deset godina pa i više, poruše nekakvi mostovi ili ne uspostave mostovi dijaloga, onda je strašno teško u trenucima kada je društvena kriza jako izražena i kada se događaju stvari koje odnose ljudske živote ili ugrožavaju ljudske živote, da se onda tim povodom odjednom uspostavi dijalog, jer je pre toga poverenje jako mnogo narušeno i pokazalo se da neke institucije koje treba da budu generatori tog dijaloga nisu svoj posao uradile dobro i onda je mnogo, mnogo teže uspostaviti dijalog".
On je dodao da naše društvo nije sklono dijalogu i da to nije slučaj samo sada, kada je eskaliralo, već da je to primetno u dužem vremenskom roku.
"Ja se bavim medijima već 50 godina, ni mediji ne doprinose dovoljno tome jer se mediji svrstavaju na jednu ili na drugu stranu, pritom uvek moram da naglasim da uopšte nije isto ako se mediji svrstavaju na onu stranu da stalno podržavaju vlast i da apologetišu vlasti jer jedna od ključnih funkcija medija jeste da uspostave mogućnost za društvenu kritiku, za kontrolu vlasti, a onda se drugim medijima koji imaju tu mogućnost ili koji to žele ili im je to koncept, onda se oni targetiraju kao neko ko je protivnik, neprijatelj vlasti.
"U takvim okolnostima, to je nešto što jako mnogo narušava dijalog. Mi, recimo, imamo nešto što se zove javni servis kod nas, a jedna od osnovnih odlika javnog servisa je da on treba da bude poprište za permanentnu javnu debatu i da ima kohezionu ulogu da okuplja sve građane društva u tom dijalogu. Ok, različita mišljenja, ali svako iznese svoje argumente. Da se danas pojavi neka nova stranka, ona mora da dobije malo vremena da se osvetli njena ideja zbog građana. Nema to veze sa reciprocitetom, koliko je ko zastupljen u parlamentu", rekao je Veljanovski.
Kompletnu emisiju pogledajte u video prilogu.
Komentari (0)