Tomić: Odbijanjem dijaloga sa Vučićem Rektorski kolegijum odlučio sebe da razvlasti

Analitičar Nikola Tomić ocenio je  danas da je poziv predsednika Aleksandra Vučića bio dobra šansa za dijalog, ali da je odbijanjem Rektorski kolegijum Univerziteta u Beogradu odlučio da je studentski plenum iznad uprave univerziteta, da je njegovo da sledi ono što studenti koji su u protestu zahtevaju i da na neki način sebe razvlasti.

On je za Tanjug istakao da u saopštenju Rektorskog kolegijuma nema obrazloženja šta sledi dalje, odnosno šta treba da očekuju studenti koji nisu u protestu i koji žele da idu na predavanja, a kojih je, kako je istakao Tomić, većina.

Prema njegovim rečima, po zakonu Rektorski kolegijum je nadležan za to, i po zakonu Rektorski kolegijum sebe ne može da razvlasti.

"I jedna i druga strana imaju razloga za uvređenost i nezadovoljstvo postupcima druge strane u prethodnom periodu. Razumem da je jedan deo profesora nesrećan načinom na koji je vlast komunicirala prethodnih meseci i imaju razloga da budu nezadovoljni. Sa druge strane i vlast može da bude uvređena i nezadovoljna mnogo čime, uključujući to da su optuživani da su ubice", ocenio je analitičar.

Ako neko želi da rešava probleme, taj će da pređe preko svojih uvređenosti i da razgovora, smatra Tomić i dodaje da je Rektorski kolegijum odlučio da ne želi da razgovara bez obzira na to što su rekli da su otvoreni za razgovore, iz koji nije jasno sa kim i o čemu pošto kažu da nisu nadležni.

Tomić je rekao da je od juče uveče postalo kristalno jasno iz ugla studenata šta sledi, a to je nastavak protesta s obzirom na to da je studentkinja za koju se pretpostavlja da je predstavnica plenuma, rekla da su oni sada u fazi pregledanja dokumentacije koja je dostavljena, da će videti da li su svi koji treba da budu, po njihovim mišljenu, obuhvaćeni optužnicom i ko još treba da bude obuhvaćen optužnicom, nakon čega će da razmotre svoje dalje korake.

"Koliko možemo da shvatimo tu jasnu izjavu, blokade i protesti traju a onda postoji ozbiljna mogućnost da će studentski plenumi da traže odgovornost još nekih ljudi koji nisu u optužnici. U prevodu studentski plenum će početi da radi posao tužilaštva", naveo je on.

Tomić je dodao da je Rektorski kolegijum očigledno rešio da za to nije nadležan i da za to ne želi da se pita, zbog čega preostaje da država nađe rešenje za ove probleme i da vrati stvari u koliko toliko normalne tokove.

Iako je država ključan i najbitniji faktor za reševanje problema, analitičar je istakao da nije jedini jer je za reševanje problema uvek potrebno dvoje i saglasnost dve strane koje su u to uključene.

"Što se tiče nenadležnog rektorata, na njima je da koliko danas, sutra, za nedelju dana kažu šta će se dešavati sa školskom godinom", poručio je on.

"Opozicija nije poželjna na studentskim protestima"

Na pitanje zbog čega opozicija traži prelaznu vladu, Tomić je rekao da opozicija pokušava da iskoristi situaciju za svoje interese i da su oni  pokazali u prethodnom periodu da ne mogu da pobede na izborima zbog čega su našli način da se zaklonjeni iza studentskih protesta bore za dolazak na vlast.

Tomić je istakao da opozicija nije poželjna na studentskim protestima kao i da se studenti od njih stalno ograđuju, zbog čega smatra paradoksalnim to što opozicija želi da govori u ime studentskog plenuma.

"To je jedan način parazitiranja na studentskom protestu, pokušaja iskorištavanja situacije. Parlamentarna opozicija gubi legitimimet i kao neki paraopozicioni faktori se pojavljuju udruženja kao što je ProGlas. Opozicija je svesna problema u kojem se nalazi da oni ni za studente nisu relevantan faktor, pokušavaju da se legitimizuju. Nisam siguran da će im to uspeti", ocenio je on.

Tomić je dodao da ni u višedecenijskog evropskoj praksi, ali ni po Ustavu Srbije ideja prelazne vlade koju bi birali studentski plenumi i univerziteti, nije moguća.