Zdravko Ponoš za Euronews: Događaji u Skupštini nisu koordinisani, opozicija je "višeglava aždaja"
Komentari28/11/2024
-15:54
Iza nas je burna skupštinska nedelja, u kojoj su poslanici Skupštine Srbije izglasali predlog državnog budžeta za 2025. bez opozicije koja ne učestvuje u radu sednice.
Na sednici na kojoj je trebalo da se raspravlja o predlogu budžeta, ali i ostalim tačkama dnevnog reda, došlo je do incidenta i tuče poslanika vlasti i opozicije, zbog čega je sednica i prekinuta.
O incidentima na sednici u ponedeljak, o protestima, o blokadama i o daljim planovima opozicije u Temi jutra je govorio narodni poslanik i predsednik stranke Srbija Centar (SRCE), Zdravko Ponoš.
"Ni za opoziciju nije dobro da se sednica ne održi"
Opozicija kaže, za to je kriva vlast, vlast kaže da je kriva opozicija, bilo kako bilo, građani su ostali uskraćeni da čuju raspravu o jednom od najvažnijih zakona koji se tiču države, to je zakon o budžetu za narednu godinu.
"Budžet jeste najvažniji zakon o kojem je Skupština raspravljala. Vi kažete, juče je donet budžet. To nije donošenje budžeta. To je farsa o donošenju budžeta. Niko nije imao nameru, koliko sam ja razumeo stanje unutar opozicije, da ne diskutuju i o tome. Opozicija je želela da diskutuje i o stvarima na koje ih je na neki način pozvala Ana Brnabić. Ana Brnabić je, odbijajući potpuno nelegitimno i nelegalno zahtev opozicije da se razgovara o poverenju vladi, rekla, i želim to da podsetim sad sve: 'Rasprava o budžetu je u stvari rasprava o poverenju vladi'. To je bilo njeno obrazloženje. Znači svako ko je očekivao da će opozicija tamo pričati samo o nekim stavkama budžeta, a ne i o tome zašto je svoja vlada kriva, uključujući ili vlast i ono što se desilo u Novom Sadu, pogrešio je. I opozicija nije imala nameru da onemogući raspravi o svemu tome", rekao je Zdravko Ponoš.
Postavlja se pitanje kako opozicija nije imala nameru da onemogući raspravu, ukoliko se ponesu pištaljke, zviždaljke, crvena tečnost, transparenti, plakati i zašto se stvarno nije govorilo o svemu, pa čak i o stavu prema vladi o nesreći u Novom Sadu tokom rasprave o budžetu?
"Nije bio nikakav dogovor da se onemogući održavanje sednica jer nije dobro ni za opoziciju da je nema uopšte. Bilo bi mnogo bolje da smo imali priliku da to traje danima, naravno. Ono što je svako mogao da očekuje, s obzirom da je Brnabićka odbila raspravu o poverenju vladi, i da je izmanipulisala u dobrom delu sam početak sednice, pa su izmanipulisali i minut ćutanja, svakako nije bilo primereno, bar za deo stanovništva, pa i nas poslanika, da minutom ćutanja odajemo poštu onima koji su poginuli u Novom Sadu i Palmi. Vlada je to, odnosno vlast, Brnabićka je to uradila kao akt provokacije. Ono što je bila ideja, to je da mi ustanemo u 11.52 i da stojimo 15 minuta mirno. Isto tako je bilo potpuno jasno da će opozicija negodovati kad se pojave članovi vlade. I to je bilo predvidivo. Da li će to biti malo galame, nekoliko minuta i lepljenje par stikera što su radile kolege iz ZLF-a, sve je moglo na tome da se završi na tom lepljenju stikera i nekoliko minuta galame, da Ana Brnabić nije na neki način usmeravala ostatak te priče, a i pre toga je već usmeravala na način na koji je onemogućavala poslanike opozicije da ukazuju na njenu povredu poslovnika", rekao je Ponoš i dodao:
"Najbrutalnija povreda poslovnika bila je kada je ona obznanila glasanje o tome da li se objedinjavaju sve tačke. Na taj način se naravno sužava prostor za diskusiju. I kada nije imalo u roku tih 15 sekundi dovoljan broj pritisnutih ZA glasova većine, odnosno SNS-ovih, i onda je čekala dva minuta da se oni pojave. I brutalno je prekršila poslovnik. Sve su to razlozi da smo mi, Srbija Centar, Stranka slobode i pravde, na jednom koloseku, a kolege iz jedne druge grupe opozicione, čini mi se, slično uradili, podneli krivičnu prijavu zbog toga što je ona uradila. Ta krivična prijava ima nekoliko tačaka, pre svega govori se o njenoj zloupotrebi službenog položaja, što je bilo prilično očigledno tu. I da to zaslužuje da se ona nađe iza rešetaka i to već sada. Zato što može da utiče na svedoke".
"Lazović nije bio nasilan, trebalo je da dobije upozorenje"
Na pitanje da li je u redu da gledamo takve scene u Republičkom parlamentu, Ponoš odgovara:
"Pa svakako nije. Zar mislite da je u redu ono što smo gledali prilikom prošle sednice, kada je Ana Brnabić kao predsednica Skupštine sa onih stolica uradila što nikad niko nije uradio, verovatno ni pre Drugog svetskog rata, da direktno i brutalno i sočno opsuje narodnog poslanika što je uradila prema Ćuti? To je skandalozno što je radila ona. A mislili smo da ne može da bude gori predsednik Skupštine od Orlića. Može", kaže on.
Na konstataciju da su incidenti počeli zapravo onog trenutka kada je Radomir Lazović, poslanik Zeleno-levog fronta, ušao u prostor gde sede članovi vlade i krenuo da lepi plakate na klupe gde su sedeli članovi, predsednik stranke Srbija Srce kaže da to nije bilo nasilje.
"Nije lepio plakate, on je lepio stikere, to nije bilo nasilje. Nalepnice, 'ajde, nazovi. To nije bilo nasilje. Ali i to nije po poslovniku", kaže Ponoš.
Na opasku da to zabranjuju pravila u Narodnoj skupštini, Ponoš smatra da je Lazović trebalo da dobije upozorenje.
"I na to nešto predsednica Skupštine može da mu izrekne meru. Upozorenje i na tome se sve završi, tako se to inače radi", kaže Ponoš.
"Opozicija nema plan za dalje, treba da se dogovorimo i nađemo nešto oko čega smo saglasni"
Predlog za glasanje o nepoverenju vladi je vraćen zbog navodnog falsifikata jednog potpisa, na pitanje zašto opozicija ponovno ne podnese predlog za glasanje o nepoverenju vladi, Ponoš kaže da se on zalaže za to.
"Mislim da je mnogo važnije, odgovoriću vam, zašto je to odbijeno. I to odbijanje je apsolutno kršenje zakona i poslovnika. Jasno se kaže da je važno da imamo 60 potpisa za nešto tako. Bilo je 85. Čak i taj sporni potpis, onaj ko ga je dao, rekao je da on nije falsifikovan. To nije Anu Brnabić ni malo pomerilo u njenoj nameri, da onemogući diskusiju na tu temu i našla je formalan izgovor koji ne stoji. Potpuno je kršenje zakona i poslovnika i potpuno je suprotno njenoj nadležnosti. Da li je sad moguće da opozicija isto to traži? Ja mislim da. Ja mislim da bi to trebalo da se uradi. Ako pitate stranku Srbija Centar, mi smo svakako za to. Šta god posle vlast uradi i koji god način nađe da izbegne tu diskusiju, mi to treba da tražimo. Kao što smo i podneli tu krivičnu prijavu Tužilaštvu za organizovani kriminal, bez obzira kako se to završi. Ići ćemo i korak dalje. Ići ćemo i sa ustavnom žalbom. Jer treba da iscrpimo sve mehanizme i institucionalne i vaninstitucionalne. I zato su ljudi na ulici. Kad bi institucije radile, ljudi ne bi bili na ulici. Ni danas u Novom Sadu ne bi bili na ulici", smatra Ponoš.
Čuli smo i onaj predlog Nebojše Zelenovića da članovi opozicije, političari iz opozicije, treba da izađu iz svih institucija. Deo opozicije je podržao taj predlog, deo opozicije se protivi tom predlogu. Postavlja se pitanje šta je plan opozicije za dalje?
"Nisam komentarisao i ne mogu da vam kažem šta je plan opozicije. Ja mogu da pričam o tome šta su namere stranke Srbija Centar. A i to bih bio vrlo uzdržan, da vam kažem, do kraja. Opozicija nema tu vrstu plana, jer je ova opozicija višeglava aždaja, tako da kažem. Mi o svemu treba da se dogovorimo i da nađemo nešto oko čega smo saglasni, pa i to, posle neko može da kaže: 'Iako ste većina, meni to ne odgovara'. Kao što rekoh, ovo što je sad bilo u Skupštini nije bio proizvod neke velike koordinacije i dogovora. Ali je bilo prilično jasno i očekivano kako će opozicija reagovati. Nasilje nije izazvala opozicija. Opozicija se ponašala u skladu sa nekom parlamentarnom i evropskom praksom. Da se zagalami, da se dođe sa nekim emblemima, sa nekim transparentima. I to je moglo tako u toj inicijalnoj fazi da prođe", zaključio je Zdravko Ponoš.
Gostovanje Zdravka Ponoša u celosti pogledajte u video prilogu.
Komentari (0)