Igre 
Zašto Temeljni ugovor SPC i Crne Gore nije potpisan: Prebacivanje lopte i nestajanje i vraćanje teme u fokus javnosti
Komentari07/01/2022
-15:41
Pitanje Temeljnog ugovora između Srpske pravoslavne crkve i Crne Gore nekoliko puta prošle godine otvarano je posle izjava političara i predstavnika SPC ali, iako se često sa različitih strana može čuti da ne vide prepreke za potpisivanje, epiloga još uvek nema. Lopta je prebacivana iz dvorišta Vlade u Podgorici u dvoriše Patrijaršije, i nije sasvim jasno gde se u ovom trenutku nalazi, ni koje su tačke sporenja.
U nekoliko navrata činilo se da bi ugovor mogao da bude usaglašen i potpisan, ali je tema potom nestajala iz fokusa javnosti. Naročito se u u drugoj polovini godine o tome manje govorilo, što je verovatno uzrokovano i burnom političkom situacijom u Crnoj Gori.
Pojavile su se spekulacije da će ugovor biti potpisan prilikom posete crnogorskog premijera Zdravka Krivokapića Beogradu početkom novembra, ali je sam Krivokapić tu mogućnost odbacio još uoči posete. On je tada rekao da je ugovor usaglašen sa svim ustavnim i zakonskim normama i da je kao predlog poslat Sinodu SPC koji ga nije razmatrao.
"Onoga trenutka kada to oni razmotre, usaglase, mi imamo obavezu da povratno reagujemo, a nakon toga će se dogovoriti datum potpisivanja", rekao je Krivokapić i dodao da je on spreman da ga potpiše čim se steknu svi preduslovi. Naveo je i da smatra da ugovor treba da bude potpisan u Crnoj Gori.
Kako tumače situaciju u SPC?
Očigledno je da dve strane još uvek nisu postigle saglasnost o dokumentu, a o tom pitanju stigle su i drugačije poruke iz SPC od patrijarha i episkopa u nekoliko prazničnih intervjua. Najpre je patrijarh SPC Porfirije za RTS naveo da misli da će se u najskorije vreme doći do prihvatljivog dokumenta i da će ugovor biti potpisan "pre svega na korist vernog naroda". Međutim, on je poručio da je to istovremeno demokratski zadatak koji bi trebalo da ispuni država Crna Gora.
"Bavimo se tom temom i mislim da ćemo doći do dokumenta koji je zadovoljavajući za obe strane", rekao je patrijarh.
Tanjug/Dragan Kujundžić
Ipak, nešto drugačija poruka stigla je od episkopa bačkog Irineja, koji je rekao da lično ne veruje da će ugovor biti potpisan dokle god je Zdravko Krivokapić premijer Crne Gore.
Povezane vesti
"On je, svojom taktikom ‘hoću-neću’ i ‘korak napred – dva nazad’, isključivo ‘zaslužan’ za dosadašnje nepotpisivanje Temeljnog ugovora“, rekao je episkop Irinej u intervjuu za nedjeljnik Pečat, a prenose Vijesti. Episkop Irinej je rekao i da "prema Krivokapićevoj konfuznoj i zamagljujućoj formulaciji" ispada da Sinod u Beogradu ne želi da potpiše ugovor.
Episkop je, između ostalog, rekao da će SPC čekati "neke nove ljude, pa onda sa radošću i blagodarnošću Bogu, u bratskoj slozi i ljubavi, potpisati obostrano prihvatljiv, korektan, pravičan i častan Ugovor".
Dok patrijarh očekuje da će Temeljni ugovor uskoro biti posptisan, a episkop Irinej kaže da će SPC čekati "neke nove ljude", mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije ne želi da se izjašnjava o rokovima i poručuje da će inicijativa trajajati sve dok se to pitanje ne okonča.
Facebook.com/Саборни храм Христовог Васкрсења - Подгорица
"Ono što je bitno jeste da crkva živi i sa i bez ugovora, ali ponavljam to je jedno civilizacijsko dostignuće i ne vidim nikakav razlog zašto bi se ta inicijativa prekinula i zašto se Temeljni ugovor ne bi potpisao. U pravnom pogledu taj dokument je važan. Sigurno je da bi naš položaj bio još bolje definisan, jer bi država i crkva usvojile zajednički dokument o međusobnom uvažavanju i podeli nadležnosti. Kao na primer što je regulisano sa rimokatoličkom crkvom. To treba svakoj civilizovanoj državi", naveo je Joanikije za RTV Nikšić.
Pavićević: Imamo jednu vrstu konfuzije
Za Euronews Srbija o temeljnom ugovoru govorio je i Vladimir Pavićević, direktor Društva za istraživanje politike i političke teorije:
"Imamo jednu vrstu konfuzije koja se možda i namjeravano stvara kada govorimo o temeljnom ugovoru. Jedna stvar je sigurna a to je da se pitanjem nepotpisivanja temeljnog ugovora između Crne Gore i SPC do sada ovde u Crnoj Gori vrlo jasno ovako vidjelo da postoji udaljavanje premijera Crne Gore Zdravka Krivokapića od SPC u poslednjih godinu dana", rekao je Pavićević.
Ključni momenti koji su pokazali razmimoilaženja
Temeljni ugovor bio je u fokusu javnosti letos kada je premijer Krivokapić izjavio da je dokument tehnički-pravno završen i da je predat Patriajršiji.
Povezane vesti
"Ja znam da su u ovu priču uključeni i mnogi politički akteri, ali ne želim o tome da razmišljam jer ovo nije pitanje politike, ovo je pitanje odnosa države i crkve koji mora biti uređen i da napokon jednom za vazda stavimo tačku na taj deo da se crkva meša u državu ili da se država meša u pitanje crkve", kazao je Krivokapić.
Međutim, tačka još uvek nije na vidiku. Patrijarh Porfirije je tada odgovorio Krivokapiću da je predložene izmene ugovore uputio određeno stručnoj konisiji koja bi rebalo da ih razmotri. Navedeno je i da će stručno mišljenje dati Sinod, koji u skladu sa UStavom SPC ima poslednju reč po tom pitanju.
Iako je Krivokapić tada rekao da pitanje Temeljnog ugovora nije pitanje politike, patrijarh Porfirije je još uoči majskog Sabora SPC ocenio da je to postalo povod za "političke i politikantske spekulacije". Na Saboru je bilo veoma interesantno, a naročito je veliku pažnju javnosti izazvao iznenadni dolazak Zdravaka Krivokapića u Beograd u večernjim satima, što je kod mogih podgrejalo sumnju da će Temeljni ugovor tada biti potpisan.
Tanjug/Zoran Žestić
Povezane vesti
Ali Krivokapić je na Tviteru napisao da je došao u Beograd da SPC i patrijarhu prenese pozdrave vernog naroda i njegovu volju da na tronu Svetog Petra Cetinjskog vide Vladiku Joanikija. Drugo, rekao je da je predložio da temeljni ugovor bude potpisan na Cetinju, 30. oktobra, na dan upokojenja mitropolita Amfilohija.
Brzo je je stiglo reagovanje vladike Joanikija, koji u tom trenutku još uvek nije bio izabran za novog mitropolita. On je za portal IN4S naveo da je tražio od Krivokapića da ispuni obećanje i potpiše Temeljni ugovor, i da se ne meša u ono što je isključiva nadležnost Sabora SPC. Tada je u zvaničnom saopštenju SPC navedeno da nova vlast u Crnoj Gori izbegava da potpiše već usaglašen Temeljni ugovor, čime je, kako su naveli, SPC diskriminisana u odnosu na sve druge Crkve i verske zajednice koje deluju u Crnoj Gori.
Krivokapić je kasnije u intervjuu za Euronews Srbija rekao da ne kalkuliše kada je u pitanju crkva i da je potpisivanje ugovora čisto pravno i tehničko pitanje.
"Zato sam jednom političaru rekao da sam uradio sve što je do mene i da će istina pobediti danas, sutra ili za 10 godina, ali namere ne možete sakriti, a namere određenih ljudi i danas se vide", rekao je, između ostalog Krivokapić.
Tanjug/STR
Ostala je upečatljiva njegova izjava da bi on bio "nedostojan premijer" da je potpisao ugovor tokom večernje posete Beogradu.
Sledeći značajan događaj u ovom nizu bilo je ustoličenje mitropolita Joanikija na Cetinju, uz burne događaje, tenzije i proteste koji su pratili taj čin. Nakon toga je delovalo da se trenutak potpisivanja Temeljnog ugovora približio. Premijer Crne Gore je bio među građanima koji su se okupili u Podgorici ispred Hrama Hristovog vaskrsenja da bi dočekali novog mitropolita. Krivokapić je u obraćanju rekao Joanikiju da ne bi uradio ništa što je na štetu SPC i obećao da će Temeljni ugovor sa tom verskom zajednicom biti potpisan. On je od Joanikija zatražio oprost ako je, kako je rekao, uradio išta loše.
Koje su tačke sporenja u Temeljnom ugovoru?
Pored svih spekulacija, izjava, ocena i optužbi, do danas nijedna verzija Temeljnog ugovora nije objavljena ni od strane crnogorskih vlasti, ni od strane SPC. Zbog toga nije poznato koje su zapravo najveće tačke sporenja. To se jedino moglo naslutiti iz porka zvaničnika koje su uputili tokom proleća i leta prošle godine.
Krivokapić je 10. juna rekao da da postoje najmanje dva sporna člana Temeljnog ugovora, ali je dodao i da je sporan deo preambule. Kako je dodao, prosledio je direktno pismo patrijarhu kome je naveo crnogorski stav vezan za Temeljni ugovor. Na pitanje novinara Vijesti da pojasni šta je sporno, Krivokapić je govorio o dve stvari. Pomenuo je veći broj praznika nego što je zakonom predviđeno, ali i član 7 za koji je rekao da se tiče imovinskih pitanja. Rekao je da je taj član "predviđao dodatno preispitivanje elemenata koji još nisu katastarski upisani".
On je u tom intervjuu rekao da je dobio informacije, nekoliko dana pre odlaska u Beograd, da će biti proglašen izdajnikom crkve. Takođe, rekao je i da se spemalo njegovo hapšenje "zbog veleizdaje zbog potpisivanja protivustavnog Temeljnog ugovora".
Nešto jasnija situacija o spornim članovima postaje posle izjave oca Velibora Džomića, koordinatora Pravnog saveta Mitropolije crnogorsko-primorske. On je naveo da smatra da u Temeljnom ugovoru nema ništa sporno i da je sve usklađeno sa zakonom. Kako je poručio, SPC samo traži ista prava kao i druge verske zajednice.
Tanjug/Strahinja Aćimović, E-Stock/Petar Jovanović, E-Stock/Dušan Milenković
Ukazao je da javnost treba da zna da je na Predlogu temeljnog ugovora radilo 10 pravnika – pet iz vlade i pet iz Crkve.
Iz njegovog teksta za portal IN4S saznali smo da predloženi ugovor ima devet strana teksta, 20 članova i preambulu. Kao sporan je, navodi, istaknut "jedan deo preambule" i to zbog, kako se tvrdi, "istorijske konotacije koja može da zabrine jedan deo građana". On je rekao da "istorijska konotacija" u preambuli uopšte ne predstavlja novost, niti monopol SPC.
Kada je reč o članu 7. Džomić je rekao da on propisuje uknjižbu neupisanih nepokretnosti na Mitropoliju i eparhije kojima pripadaju.
Da li su to ostale tačke sporenja do danas, ili su se u međuvremenu pojavile i neke nove, javnosti nije poznato.
Preporuka za vas
Komentari (0)