Zaštitniku građana pre tri meseca istekao mandat, a još nije raspisan poziv za izbor novog

Zaštitniku građana Zoranu Pašaliću mandat je istekao pre više od tri meseca, a još uvek nije raspisan poziv za izbor novog. U opoziciji upozoravaju da vlast ignoriše svoju zakonsku obavezu i traže da se pokrene izbor novog ombudsmana. Istek mandata primetila je i Evropska komisija u izveštaju o Srbiji.

Mandat Zoranu Pašaliću istekao je još u julu, a građani još uvek ne znaju hoće li ostati na funkciji ombudsmana ili će ga neko zameniti. Iako Zakon predviđa da u slučaju isteka mandata, Zaštitnik građana nastavlja da radi do stupanja novog na dužnost, postavlja se pitanje kako se došlo u ovu situaciju.

Naime, Zakon o zaštitniku građana predviđa da predsednik Skupštine raspisuje javni poziv zainteresovanim kandidatima najkasnije 180 dana pre isteka mandata, što znači da je to trebalo početkom godine da uradi tadašnji predsednik parlamenta Ivica Dačić.

"Mi se sada nalazimo u situaciju u kojoj vlast, svesno kršeći Zakon, ne pokrećući postupak izbora ombudsmana može, praktično u nedogled da drži ombudsmana koji joj se dopada. Formulacija 'dok novi ne bude izabran' hipotetički omogućava da sedi još jedan mandat. Ne verujem da će tako biti, ali ne bih ni isključio, imajući u vidu da je ova vlast pokazala u više navrata, da je onako, spremna da propise krši na najdirektniji način", rekao je za Euronews Srbija Rodoljub Šabić, advokat i bivši poverenik za informacije od javnog značaja.

On dodaje da novi Zakon predviđa sedam scenarija u kojima zaštitnik građana nije u funkciji. U šest od sedam razloga predviđeno je da jedan od četiri zamenika zameni zaštitnika, osim u slučaju kada mu istekne mandat, objašnjava sagovornik

"U zakonu piše on nastavlja sa radom do izbora novog. To njegovu poziciju formalno čini nespornom. Međutim ceo kontekst je čini spornom", podvlači.

Potpredsednica Skupštine: Došlo je do kašnjenja po mnogim temama

Potredsednica Skupštine Elvira Kovač na pitanje Euronewsa o izboru ombudsmana kaže:

"Do određenog zastoja ili kašnjenja je došlo po mnogim temama, uključujući i ovu koju ste naveli, ali sve zbog toga što smo proteklih nekoliko meseci, ja ne volim da kažem da je bila pauza, jer mi jesmo radili, ali plenarno nismo zasedali, stoga se nadam da ćemo sve nadoknaditi vrlo brzo", kaže Kovač.

Objašnjenje da je kašnjenje u pokretanju postupka izbora novog ombudsmana svojevrstan splet okolnosti zbog raspuštanja parlamenta i čekanja na konstituisanje novog nije opravdanje za Pokret slobodnih građana. PSG je više puta pozivao predsednika Skupštine da ispuni svoju zakonsku obavezu.

Pavle Grbović iz Pokreta slobodnih građana naglasio je da Zoran Pašalić nije u prekršaju, on po zakonu može da nastavi da vrši svoju funkciju, već su, kako kaže, Ivica Dačić kao prethodni predsednik skupštine i Vladimir Orlić koji je nastavio sa protivpravnim ponašanjem poslednja tri meseca.

"Parlament je raspušten u februaru i to je razlog zašto do 20. januara Dačić nije raspisao javni poziv, a splet okolnosti je takođe sprečio Vladimira Orlića da uputi javni poziv poslednja tri meseca? To što Vladimir Orlić treba da uradi je potrebno između 15 i 17 minuta, nije potrebna nikakva naročita skupštinska služba, nije potreban bogzna kakav rad", rekao je Grbović za Euronews Srbija.

Grbović je Pašalićevo ponašanje u proteklih nekoliko meseci okarakterisao kao apsolutno pasivno.

"On ni ranije nije bio toliko aktivan koliko njegov prethodnik. Bio je najveći kad je bio najlakše, a kada su neke teme latentnih kršenja ljudskih prava bile na dnevnom redu on se donekle sklanjao. Ipak, makar su neki postupci bili započeti. U poslednja tri meseca vi ne možete da vidite nijednu njegovu izjavu", objašnjava.

Šabić dodaje da je ombudsman institucija koja mora biti apsolutno neupitna.

"Ako ga stavljate u situaciju u kojoj se čini prilično očiglednim da vlast, ne izvršavajući svoje izričite zakonske obaveze manipuliše postupkom izbora, odlaže ga, onda bez obzira na taj formalni legalitet, njegov legitimitet svakako dolazi pod znak pitanja", objašnjava.

Iz civilnog sektora podsećaju da su u sličnoj situaciji bila i druga nezavisna tela uz upozorenje da to vodi njihovom urušavanju.