Ko bolje "barata" društvenim mrežama - vlast ili studenti: Euronews Centar o objavama koje su obeležile političku krizu

Kako se informišete? Tačnije, kako se informišete o studentskim protestima? Da li gledate TV ili "klikćete" po portalima, ili, još češće, po društvenim mrežama? Studenti se žale na cenzuru, ali nje nema na društvenim mrežama, gde su oni sveprisutni. O ovoj temu, u emisiji Euronews Centar govorili su Anastasija Uspenski iz Netokracije i Predrag Lacmanović iz agencije Faktor plus.

Burno je u političkom životu Srbije, burno je na ulicama gradova širom zemlje, ali je burno i na društvenim mrežama tokom protekla tri meseca blokada fakulteta, ali i protesta koji su organizovani nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu.

Simbol "krvave šake" završio je na brojnim transparentima, fotografijama na društvenim mrežama, ali je i iscrtavan na pločnicima, vladinim zgradama i na državnim institucijama. 

Kao odgovor na ovo, pojedini predstavnici vlasti nedavno su lansirali simbol "skupljene crvene ruke uz ispruženi srednji prst", uz navode da je to poruka srpskog naroda. 

Ovaj simbol je izašao iz okvira društvenih mreža, jer je viđan na nadvožnjacima po Beogradu, a takođe je iscrtavan kao grafit ispred pojedinih beogradskih srednjih škola i gimnazija. 

Međutim, slobodno se može reći da se iscrtavanje "ruke sa srednjim prstom" vratilo kao bumerang, jer su tamošnji maturanti prepravljali ispruženi srednji prst u srca i u cvetiće. 

"Ćaci" osvojio internet

Osim toga, jedna poruka odnosno grafit iscrtavan na Jovinoj gimnaziji, postao je vrlo brzo viralan. 

Poruka je trebalo da glasi "đaci u školu", ali umesto slova "đ" pisalo je "ć". Zbog toga ovaj grafit postao je među najviralnijim na internetu, ali i glavni predmet šale na društvenim mrežama.

Kada je reč o aktivnostima jednih i drugih na društvenim mrežama, odmah kada su protesti počeli, praktično svi fakulteti koji su u blokadi aktivirali su svoje naloge na društvenim mrežama, koji su vrlo brzo dobili na desetine hiljada pratilaca.

Svakodnevno se objavljuju na desetine ovakvih i sličnih videa, koji, mora se to reći, vrlo brzo postaju viralni i dele se širom društvenih mreža. 

Praktično svi su u ovome aktivni, ali su možda najaktivniji studenti sa Fakulteta dramskih umetnosti. 

Inače, poruku studenta ne šire samo studenti, već i brojni drugi građani koji podržavaju blokade i aktuelne proteste. 

Ko je najaktivniji iz redova SNS-a?

Kada je reč o vladajućoj Srpskoj naprednoj stranci, i oni su veoma aktivni na društvenim mrežama, a u svojim objavama najčešće prenose poruke svojih funkcionera. 

Predsednik Srbije Aleksandar Vučić veoma je aktivan na društvenim mrežama, najaktivniji je na Instagramu, gde gotovo svakodnevno objavljuje postove i obraća se građanima Srbije. 

Treba primetiti da je Srpska napredna stranka od pre izvesnog vremena počela da se direktno obraća i mladim ljudima u različitim postovima na društvenim mrežama. Da mora doći do dijaloga, tolerancije i međusobnog uvažavanja.

I o ovome treba dodati da su pojedini funkcioneri "naprednjaka" i lično aktivni na društvenim mrežama, ne samo po stranačkoj komandi. 

Jedan od najaktivnijih je Vladimir Đukanović, koji u svojim često i dugim postovima, pre svega na društvenoj mreži X, šalje političke poruke i komunicira i sa istomišljenicima i sa neistomišljenicima.

Lacmanović: Laške kritikovati nego braniti

Gostujući u emisiji Euronews Centar, Predrag Lacmanović iz agencije Faktor Plus kaže da društvene mreže koriste svi, ali i da je "uvek lakše kritikovati", nego se braniti.

Takođe smatra da na bolji način društvene mreže koriste oni koji kritikuju vlast. 

"Lakše im je da napadaju, zato što se uvek može naći mnogo zamerki, jer onaj ko je na vlasti, on sprovodi reforme i radi u društvu ceo državni aparat je u njegovim rukama, pa tako može lako da se kritikuje. S druge strane, vlast, kao što smo videli, SNS objavljuje neke, kako da kažem, primereni video materijal, koji treba da na neki način pomiri sukobljene strane, pa prikazuje tu studente ili mlade ljude koji govore nešto afirmativno. Tako da u tom smislu nisu u prednosti oni koji kritikuju", objašnjava na početku razgovora Lacmanović.

Euronews Srbija

S druge strane, Anastasija Uspenski iz Netokracije kaže za našu televiziju da studenti uspešnije koriste društvene mreže od vlasti "iz više razloga".

"Ne bih se složila sa sagovornikom da su oni uvredljivi, da su njihove poruke uvredljive, da su oni ti koji kritikuju. Oni kritikuju zapravo, ali ne na neki uvredljiv i pogrdan način. Čini mi se da to rade jako odmereno, da paze šta će izgovoriti, u skladu sa svojim statusom budućih akademskih građana. Mislim da savršeno barataju tehnologijama, jer to je generacija Z koja je odrasla na internetu i koja ne pamti svet bez interneta. A pored toga, imamo studente sa Fakulteta dramskih umetnosti koji se školuju da budu budući montažeri, da budu budući producenti i oni zaista taj video sadržaj koji montiraju, rade upečatljivo, efektno i u skladu sa mrežama na kojim ih objavljuju", ističe Uspenski.

Uspenski: Mladi bolje poznaju društvene mreže

Dodaje i da mladi bolje poznaju kako funkcioniše svaka društvena mreža.

"Na Instagramu će postavljati kratak, efektan video sadržaj, na Tviteru nešto humoristično. Imamo mačka Slavka koji je maskota Fakulteta dramskih umetnosti, inače fakultetska mačka, i oko njega oni prave neke šaljive dosetke, koje bih opet želela da naglasim, nisu uvredljive. Ja ni u jednom studentskom postu do sada nisam videla uvredu, ružnu reč i nisam videla ništa što bi moglo da se protumači kao nešto nekulturno. Ja sam primetila konstruktivnu kritiku i primetila sam odlično baratanje medijima za koje mogu da kažem da, možda, ova druga strana malo manje vešto koristi jer dugački postovi na internetu, naročito mlađim generacijama, nisu prijemčivi", objašnjava ona.

Euronews Srbija

Istovremeno, Lacmanović kaže da formalne grupe vode računa šta objavljuju na društvenim mrežama.

"Taj video sadržaj je strogo kontrolisan da ne bude uvredljiv. Ali ja govorim o mnoštvu raznih video sadržaja, poruka, fotografija, gde ima mnogo uvreda i sa jedne i sa druge strane, koje je teško kontrolisati. Naravno da niko ne želi sebe da kompromituje na taj način, pa da zvanično nešto nekoga vređa. Ali imamo mnoštvo poruka i prijatelja među sobom i razne i formalne i neformalne grupe međusobno. Onda i cela nacija koja koristi društvene mreže, od Viber poruka do TikToka može da vidi svašta. I ja sam u tom kontekstu rekao da ima mnogo uvredljivog sadržaja i, kažem, u prednosti je onaj koji može da kritikuje pre nego onaj koji se brani", dodaje naš sagovornik.

O krvavoj šaci i srednjem prstu

Govoreći o starijoj populaciji, Lacmanović navodi da su i oni prisutni na društvenim mrežama, ali nisu prisutni kao mladi.

"Stariji su uključeni na društvenim mrežama, ali imaju i unuke, sinove, decu i tako dalje. Dosta informacija dopire i do njih", ukazuje Lacmanović. 

Upitan kako bi ocenio način na koji vlast komunicira sa svojim biračkim telom putem društvenih mreža, Lacmanović se osvrnuo na simbol "crvene šake" navodeći da "korupcija nije isto što i ubistvo".

"Jeste se desila tragedija, ali mislim da je simbol prejak, zato što niko sa namerom nije nikoga likvidirao. I u tom smislu mislim da krvava ruka nije pravi simbol. Ako su već hteli nešto, kažem, trebalo je da budu kreativniji i da nađu neki pravi simbol koji bi možda označio ono zbog čega su ovi protesti i počeli. Ali, s druge strane, kako komunicira vlast sa svojim biračima ili sa drugima, pa nije se tu ništa preterano promenilo. Jednostavno, vlast je legitimno izabrana na prethodnim izborima. Naravno, sada smo suočeni sa ovom situacijom, sa prilično brojnim protestima, ali to isto tako ne ukazuje da je to većinski deo društva koji izlazi na ulice", naglašava on. 

Takođe dodaje da je komunikacija u onlajn sferi teško merljiva, pa je teško analizirati i njene efekte.

"Ne znam ni da li je na najbolji način koriste i demonstranti, u ovom slučaju u većinskoj meri studenti. U jednoj velikoj panici su opozicione stranke u Srbiji, u jednoj ozbiljnoj panici, jer niko ne poziva na novim protestima da im se priključe i nekako osećaju da i oni gube tlo pod nogama, jer na kraju krajeva, na nekim narednim izborima, pobeda ili učešće u vlasti zavisi od toga koliki će procenat glasova osvojiti", kaže Lacmanović.

S druge strane, Uspenski kaže da vlast "prilično trapavo odgovara na proteste studenata i na simbol crvene šake".

Obojena revolucija ili odgovor na korupciju?

Lacmanović tvrdi da situacija u kojoj se Srbija danas nalazi, da se radi o "odgovoru na obojenu revoluciju".

"To nije odgovor svim studentima. To je odgovor onima koji su preuzeli taj simbol i zemalja u kojima ovakve stvari mogu da se dešavaju. Jer gledajte, nije slučajno da sad u Slovačkoj je problem, u Srbiji je problem. Imali smo u Makedoniji, u Crnoj Gori menjanje vlasti. Generalno, jeste negde cilj da se dovedu mediokriteti na čelu države i da tom državama može lakše da se manipuliše. I to jeste tako prekopiran simbol. Živimo u instant eri gde se jedna stvar, na primer, reklama preuzima, samo se menja glas onoga ko govori. Tako isto vidimo i sa simbolom. Pa evo, imali smo žutu patku. Mnogo se davalo tome značaja. Žutu patku niko više ne spominje. Sad imamo ovu crvenu ruku, sledeći će biti nešto drugo", naglašava on. 

Govoreći o padu nadstrešnice, Uspenski ističe da se radi o tragičnom slučaju koji je "posledica toga što neko nije radio svoj posao".

"Verujem da je tako bilo u ovom slučaju, to je povod. A ovo što se sada dešava je odmotavanje klupka. Studenti imaju jasne i glasne zahteve. Oni žele da institucije prorade, oni žele da institucije rade svoj posao, oni žele reformu obrazovanja. I mislim da je zamena teze reći da oni žale zbog tragedije na svojim okupljajima i na protestima. Oni odaju počast žrtvama koje su nastradale u toj tragediji, ali oni nastavljaju svoju borbu za pravednije društvo. I mislim da nema ničeg ni vulgarnog, ni preteranog u studentskim akcijama i onome što vidimo na televiziji", zaključuje Uspenski.

Kompletnu emisiju Euronews Centar u kojoj su gostovali Predrag Lacmanović i Anastasija Uspenski možete pogledati u videu na početku teksta.