Igre 
Rasprave između Udruženja sudija i tužilaca i Visokog saveta tužilaštva: Ko koga ne štiti i kome je to dužnost?
Komentari06/12/2024
-20:01
Pad nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu i učestali pozivi tužilaštvu da bude efikasnije u istrazi kao i upozorenja pojedinim tužiocima koji su podnosili krivične prijave protiv opozicionih poslanika, izazvali su raspravu i međusobne optužbe u okviru tužilačke struke.
Opozicione blokade novosadskog suda i tužilaštva i komentar predsednika Stranke slobode i pravde Dragana Đilasa, upućen tužiocu Nikoli Panteliću da je kratak put od tužioca do optuženog, doveli su do rasprave između Udruženja sudija i tužilaca i Visokog saveta tužilaštva.
Udruženje smatra da Savet ne štiti kolegu od pritisaka i traži ostavke članova Saveta iz reda javnih tužilaca, dok predsednik saveta navodi da su oba slučaja prijavljena nadležnom povereniku za samostalnost javnog tužilaštva i da se čeka sprovođenje postupka.
Za udruženje, poverenik se do sada pokazao loše i smatraju da je odgovornost prvenstveno na Savetu.
"Smatramo da je trebalo da izdaju saopštenje za javnost u kome će podržati nosioce javnotužilačke funkcije koji su poimenično bili prozivani i na čiju se samostalnost na taj način poimenično udara. Oklevanje, izbegavanje, donošenje bilo kakve odluke u smislu zauzimanja bilo kakvog stava u ovakvoj situaciji može biti kontraproduktivno", rekao je Miodrag Marković, zamenik glavnog tužioca Višeg javnog tužilaštva i član USTS.
Iz udruženja podsećaju da Savet po zakonu odlučuje o postojanju i merama za sprečavanje neprimerenog uticaja, a pozivu za ostavke pridružio se i glavni javni tužilac Nenad Stefanović.
Od ukupno 11, traže se ostavke pet članova Saveta iz reda javnih tužilaca, među kojima je i tužilac Predrag Milovanović.
Povezane vesti
On za Euronews kaže da se ne oseća prozvanim i da pretpostavlja da se kritika odnosi na donosioce odluka u savetu.
Ipak kaže da, iako Stefanović pravom štiti pojedine tužioce, žali što se udruženje nije oglasilo i prilikom medijskih napada na tužioce u Novom Sadu, ali da se sa glavnim tužiocem Stefanovićem oko jedne stvari ipak može saglasiti.
"To je pitanje poverenika za samostalnost, odnosno neoglašavanje. Ta činjenica, ona je prosto kao takva nepobitna i teško joj je prkositi, ali mislim da je to poznato udruženju, i sudijama i tužiocima, da sam to institucionalno još svojevremeno kritikovao, ulogu poverenika za samostalnost i neoglašavanje povodom određenih stvari", rekao je Predrag Milovanović, član udruženja UTS i član Visokog saveta tužilaštva.
U raspravu se uključila i ministarka pravde Maja Popović koja je po funkciji istovremeno i članica Visokog saveta tužilaštva.
Navela je da je razočarana saopštenjem predsednika saveta Branka Stamenkovića, jer nije osudio napade na tužioce u Beogradu i na Novom Sadu, da je saopštenje izdao bez konsultacija sa ostalim članovima i da će na sledećoj sednici insistirati da Savet stane u zaštitu tužioca Pantelića.
Preporuka za vas
Komentari (0)