Igre 
(Geo)političke igre i posledice moguće zabrane TikToka: "Ko kontroliše algoritam, kontroliše sve"
Komentari13/03/2024
-21:16
Nacrt zakona o potencijalnoj zabrani TikTok-a u SAD zabrinuo je mnoge od 170 miliona Amerikanaca koji koriste tu društvenu mrežu, nakon što je izglasan u Predstavničkom domu Kongresa sa 352 prema 65 glasova i ubedljivom dvostranačkom podrškom. Ako prođe Senat, kineska kompanija ByteDance moraće da se odrekne svog udela u ovoj mega-popularnoj aplikaciji u roku od 180 dana, inače će ona biti uklonjena iz američkih prodavnica aplikacija.
Moguća zabrana ove društvene mreže u SAD pobudila je strahove slobodarski nastrojenih političara zbog kršenja ustavnih prava Amerikanaca, kao i posledica koje bi taj presedan mogao da ima u budućnosti.
Uprkos ubedljivoj većini glasova "za", javnosti nije predstavljen nijedan dokaz da ova platforma ugrožava nacionalnu bezbednost, tako što je Kina koristi za špijuniranje. To su priznali i neki od kongresmena koji su glasali za "Zakon o zaštiti Amerikanaca od aplikacija koje kontrolišu strani protivnici", nakon što su imali uvid u poverljive informacije.
"Ovo je jedno od onih pitanja gde možete da zastupate argumente bilo koje strane. Za mene se, na kraju krajeva, sve svelo na to da li možemo ili ne možemo preduzeti neke mere kako bi pokušali da sprečimo zlonamerni uticaj Narodne republike Kine", rekao je kongresmen Den Kildi iz Demokratske stranke, dodavši da ne može da podeli sa javnošću ono što je video, ali da je i te kako legitimno, prenosi CNN.
Tanjug/AP/Andrew Harnik
Direktor FBI Kristofer Rej takođe je svedočio kako je zabrinut zbog aplikacije tokom prošlonedeljnog saslušanja u Senatu o pretnjama po bezbednost SAD širom sveta. U tom svedočenju, Rej je rekao članovima Odbora za obaveštajne poslove Senata da bi kineska vlada mogla da koristi aplikaciju za kontrolu softvera na milionima uređaja. Međutim, nije bio siguran da se to dešava.
"Nismo sigurni da bismo mogli da vidimo mnoge od spoljašnjih znakova da se to dešava, ako se dešava", dodao je Rej.
Predsedavajući Komiteta za Kinu u Predstavničkom domu i sponzor dvopartijskog nacrta sa republikanske strane kongresmen Majk Galager ipak tvrdi da ovaj zakon ne bi značio zabranu TikTok-a već prosto "razdvajanje" od Kine.
Povezane vesti
"Ono što tražimo nije zabrana, to je prinudno razdvajanje. Korisničko iskustvo na TikToku se može nastaviti i poboljšati sve dok ByteDance nije vlasnik kompanije", rekao je on.
Geopolitičku dimenziju dodatno je produbila bivša predsedavajuća Predstavničkog doma iz redova demokrata Nensi Pelosi, koja je savetovala drugog sponzora zakona kongresmena Radžu Krišnamurtija, inače indijskog porekla, rekavši kako je zabrinuta za Tajvan, Ujgure i Hong Kong.
"Zabrinuta sam zbog onoga što je TikTok uradio na Tajvanu, što govori da Ujguri vole svoj genocid i da ljudi u Hong Kongu vole potiskivanje biračkih prava", rekla je ona, prenosi NBC News.
Pelosi je takođe dodala da cilj nije zabrana TikToka već da se napravi jedna pozitivna platforma, za šta je potrebno divestiranje od strane kineske vlade, koja poseduje podatke korisnika.
"Ko kontroliše algoritam kontroliše sve", zaključila je ona.
Tanjug/AP/Evan Vucci
Ovo glasanje je do sada najkonkretnija pretnja TikToku u okviru (geo)političke borbe oko optužbi da kineska kompanija prikuplja osetljive korisničke podatke i politički cenzuriše sadržaj. TikTok je više puta izjavljivao da to ne čini i da neće deliti podatke o američkim korisnicima sa kineskom vladom.
Kinesko Ministarstvo spoljnih poslova nazvalo je inicijativu u Kongresu "činom maltretiranja" i zapretilo Vašingtonu da će mu se to "obiti o glavu".
Povezane vesti
"Iako SAD nisu pronašle dokaze o tome kako TikTok ugrožava njihovu nacionalnu bezbednost, nikada nisu prestale da proganjaju TikTok", rekao je Vang Venbin, portparol ministarstva za CNN.
Kompanija TikTok je saopštila da bi zabrana platforme predstavljala kršenje prava na slobodu govora miliona Amerikanaca. Ona je pred glasanje sprovela masovnu kampanju lobiranja kako bi sprečila usvajanje novog zakona, tvrdeći da bi tako bila ugrožena ustavna prava Amerikanaca i hiljada malih preduzeća koja zavise od TikTok-a. Kako prenosi NBC News, nekim korisnicima su čak stizale notifikacije koje ih ohrabruju da pozovu svoje predstavnike u Kongresu.
Iako su, kako tvrdi Galager, kancelarije mnogih kongresmena bile preplavljene pozivima "uplakanih tinejdžera koji prete da će se ubiti", kampanja nije urodila plodom.
Protivljenje zabrani "ujedinilo" Trampa i njegovu ljutu kritičarku
Bivši predsednik Donald Tramp signalizirao je svoje protivljenje zabrani društvene mreže, pa je i po ovom pitanju suprotstavljen predsedniku Džozefu Bajdenu, koji kaže da će potpisati nacrt ako stigne na njegov sto.
On je kazao da TikTok jeste pretnja američkoj nacionalnoj sigurnosti, ali da bi zabrana te popularne aplikacije pogodila decu i ojačala Fejsbuk, koji je republikanski kandidat za predsednika oštro kritikovao.
Tanjug/AP/Evan Vucci
Takođe je u izjavi za CNBC Fejsbuk nazvao "neprijateljem naroda", nakon čega su akcije Mete u ponedeljak pale za četiri odsto.
Podsetimo, Fejsbuk je suspendovao Trampov nalog na dve godine 2021. zbog njegovih postova u vezi sa upadom demonstranata u zgradu Kapitola u Vašingtonu 6. januara te godine nakon njegovog mitinga na kojem je doveo u pitanje regularnost izbora. Kasnije je Senat u dva navrata glasao da Tramp nije kriv za podsticanje pobune, a Vrhovni sud SAD zabranio je saveznim državama da ga uklone sa glasačkih listića za izbore u novembru po tom osnovu.
Republikanska kongresmenka i Trampova saveznica Mardžori Tejlor Grin, takođe se protivi zabrani, rekavši da bi to "otvorilo Pandorinu kutiju" i izazvalo probleme u budućnosti. Takođe je navela kako je njoj u prošlosti "uskratila pravo na slobodu govora" američka, a ne kineska kompanija.
"Danas ustajem kao jedini član Kongresa kojeg su društveni mediji ikada zabranili. Tviter me je zabranio, zabranio je moj lični nalog na kojem sam vodila kampanju za Kongres, prikupljajući novac i koristeći svoj slobodan govor da obavestim glasače u mom okrugu da mogu da glasaju za mene. Ovo nije bila kompanija u vlasništvu Kine. To je bio Tviter u američkom vlasništvu", kazala je ona, prenosi The Hill.
Inače, njen nalog je bio suspendovan u januaru 2022. zbog navodnih "dezinformacija" o kovidu, a vraćen joj je u novembru kada je milijarder Ilon Mask kupio Tviter i nazvao ga X.
Zanimljivo je da se ona po ovom pitanju našla na istoj strani sa demokratskom kongresmenkom Aleksandrijom Okasio Kortez, koja pripada veoma progresivnoj struji i vodila je neke od najglasnijih napada na Trampa.
Sa stavom da bi ustavna prava Amerikanaca bila prekršena slaže se i libertarijanski kongresmen Rend Pol iz redova republikanaca, koji je bio jedan od retkih koji su glasali protiv.
"Amerikanci su sami odlučili da koriste TikTok kako bi se izrazili. Ne mislim da bi Kongres trebalo da oduzima prava iz Prvog Amandmana milionima Amerikanaca", kazao je on uoči glasanja, prenosi Vašington post.
Šta se dešava ako zakon stupi na snagu?
Ako bi Bajdenovim potpisom zakon stupio na snagu, prodavnice aplikacija poput onih kojima upravljaju Epl i Gugl bile bi kažnjene ako bi nastavile da distribuiraju TikTok.
Aplikacija bi takođe izgubila mogućnost ažuriranja na američkim telefonima, što znači da bi izgubila kompatibilnost sa najnovijim verzijama iOS-a i Android-a i prestala da funkcioniše.
Aplikacija je već na milionima telefona u SAD, ali bi usvajanje zakona primoralo provajdere internet usluga da blokiraju pristup TikTok-u, piše portal Lifehacker specijaliziran za softver, čime bi se efektivno blokirao pristup platformi bez obzira da li je već na uređaju ili ne.
Baš na taj način je indijska vlada zabranila TikTok, takođe se pozivajući na pretnje nacionalnoj bezbednosti.
Međutim, postoji jedna potencijalna rupa u zakonu, sudeći po Lifehacker-u. Korisnici mogu da promene svoju lokaciju preko virtuelne privatne mreže ili VPN-a, tako da izgleda kao da pristupaju aplikaciji iz druge zemlje.
TikTok bi takođe mogao da sudski ospori presudu, kao što je to učinio u Montani, kada je pokušana prva zabrana u jednoj američkoj saveznoj državi.
Okružni sudija Donald Moloj, koji je suspendovao zabranu, je tvrdio da ona "verovatno krši Prvi amandman Ustava" i "prekoračuje moć koju ima država", te da bi time bila narušena ustavna prava korisnika.
Komentari (0)