Nestorović u emisiji "Direktno": Šta je cilj predloga zakona o zabrani iskopavanja litijuma?
Komentari19/09/2024
-21:40
Poslanica Ekološkog ustanka Danijela Nestorović izjavila je da je cilj predloga zakona o zabrani iskopavanja litijuma i bora koji će uskoro biti na dnevnom redu Skupštine, zaštita životne sredine.
Nestorović je u emisiji "Direktno" sa Minjom Miletić rekla da je opozicije juče imala kolegijum sa predsednicom Narodne skupštine Anom Brnabić, koja je saopštila da će vanredna sednica o ovom zakonu biti zakazana nakon rasprave o rebalansu budžeta, koja je na programu početkom sledeće nedelje.
"Ovaj zakon koji se odnosi na geološka i rudarska istraživanja je zapravo prvobitno namenjen zaštiti životne sredine. Niko iz opozicije, bez obzira što nam se to stalno spočitava, kako smo mi protivnici napretka Srbije, nije lud da se protivi napretku, ali ukoliko imate takvu situaciju kakva je trenutna, a to je da institucije sistema ne rade svoj posao, da mi nemamo pravni sistem, da vladavina prava ne postoji, onda ja zaista ne mogu da verujem da bi neko ovde pružio bilo kakve garancije da će ovaj projekat zaista biti ispravan, odnosno da će neko garantovati ovde zaštitu životne sredine", rekla je Nestorović i dodala:
"Taj predlog zakona se zapravo odnosi na zaustavljanje tog projekta, koji je po meni na više načina problematičan, ne samo zbog kompanije koja je ozloglašena, već i zbog načina na koji se sve ovo radi. Imali smo priliku pre nekoliko dana da vidimo i to da je Rio Tinto, odnosno Rio Sava Exploration, predala sada zahtev za određivanje objekta i sadržaja studije o projektu Jadar i čitav taj postupak. Mi smo se čak i oglasili tim povodom kao Ekološki ustanak, gde smo napomenuli da je ovde prekršen čitav niz zakonskih odredbi, iako naravno oni to negiraju. I na taj način, zaista, kada imate predstavnike vlasti koji uporno pokušavaju da ubede građane da je ovo fenomenalan projekat, da je ovo projekat koji garantuje put ka nekoj sigurnijoj i boljoj budućnosti, s druge strane imate 60 odsto građana koji se izričito protive tome, onda zaista nemojte da se igramo ubeđivanja".
Prema njenim rečima, Ekološki ustanak, kao predstavnik jednog dela građana u Skupštini, izražava volju onih koji su protiv iskopavanje litijuma.
"Građani iz lokalnih zajednica ovde niko ništa ne pita, da li oni to žele ili ne žele. S obzirom da je ovo vrlo problematična tema, ti građani iz Jadra ili iz Gornjih Nedeljica su direktno ugroženi. I ukoliko vam se ti građani obrate sa molbom da im pomognete, jer očigledno da država nema razumevanja za njih, naziva ih, to su epiteti koji im se lepe na svakodnevnom nivou, kriminalcima, hoštaplerima i tako dalje, ja zaista u tom smislu, onda želim, pošto sam u Skupštinu ušla kao aktivista, ja želim da verujem tim ljudima, želim da im pomognem i ovaj predlog zakona je zapravo produkt njihove želje da se zabrani iskopavanje", rekla je Nestorović koja je ujedno i autor ovog predloga zakona.
Kaže da se ljudi protive, ne zato što je Aleksandar Vučić doneo tu odluku, već zato što žele da zaštite svoju zemlju i ne žele da se raseljavaju sa tog područja.
Mišljenje ginekologa o iskopavanju litijuma
U dokumentu koji predat, opozicija se poziva na profesora Ratka Ristića, profesora medicinskog fakulteta Dušana Stanojevića, na profesorku Draganu Đorđević, takođe i na skup koji je organizovala Srpska akademija nauka i umetnosti. Na pitanje koliko je mišljenje uvaženog ginekologa relevantno za iskopavanje litijuma, Nestorović kaže da svako ima pravo na svoje mišljenje i da je zbornik Akademije SANU bio ključan da bude stavljena tačka na ovaj projekat.
"Svi citati koje ja ovde navodim su profesori za koje sam smatrala da treba da se nađu u ovom obrazloženju. To da li se bave ginekologijom, da li se bave poljoprivredom. Meni je samo bilo bitno da građani kroz ovo obrazloženje, a čuće naravno i uživo u samoj Skupštini, šta su razlozi za donošenje ovog zakona. Kao što imate u Skupštini, recimo, kolege poslanike koji praktično nemaju to zvanje, nisu pravnici po struci, a obrazlažu određeni predlog zakona. Ja sam ovaj citat iskoristila jer sam smatrala da je ispravan u tom trenutku. Ne smatram ni sada da je nešto bilo šta pogrešno navedeno", rekla je Nestorović.
Nestorović je rekla da o predlogu zakona nije kontaktirala Društvo geoloških inženjera i tehničara Srbije, kao i da predstavnici Rudarsko-geološkog fakulteta i Mašinskog fakulteta ne žele komunikaciju sa njima.
"Nemam dokaz o tome da sam ih kontaktirala, ali u svakom slučaju njihovo mišljenje je izričito za. I onda u tom smislu, ja sam zaista slušala, pošto mi zapravo nikada nismo imali kvalitetnu javnu raspravu na ovu temu, i po meni čini mi se da je sada kasno za raspravljanje ili bilo kakav dijalog. Mi smo imali priliku pre neki dan da vidimo na RTS-u, na nacionalnoj frekvenciji, četiri profesora, četiri različite struke i dva, odnosno praktično suprotstavljena mišljenja".
Ceo razgovor možete pogledati u video snimku na početku teksta.
Komentari (0)