Igre 
"Duge parnice, pritisci, prebacivanje odgovornosti" – Istraživanje pokazalo da 53 odsto građana nema poverenje u sudstvo
Komentari11/10/2021
-22:09
Samo 15 odsto građana potpuno veruje u sudstvo, 53 odsto nema poverenje, 26 odsto nema ni poverenje ni nepoverenje u tu instituciju, pokazuje istraživanje Demostata iz jula ove godine. Činjenica je da su pred sudijama hiljade predmeta, a prema rečima građana, ročišta se često odlažu, toliko da ponekad u sud dolaze i po deset puta, pre nego što suđenje uopšte počne.
Dugi rokovi i rastezanje parnica nisu jedini povod za nepoverenje sudstvu. Prema istraživanju Demostata građani u sudstvo ne veruju i zbog političkih i medijskih pritisaka, istorijskog nasleđa, prebacivanja odgovornosti između političke i sudske vlasti, kao i zbog veze sa kriminalnim i korupcijskim aferama ljudi iz ovog sistema.
Sudija Apelacionog suda u Beogradu Dragana Boljević nije iznenađena podacima iz istraživanja. Ona je, gostujući u emisiji Euronews Veče rekla da nije sigurna kako je ono izvedeno. Napomenula je da nije rečeno da li je u istraživanju postavljeno pitanje da li su građani imali kontakt sa sudom.
Dragana Boljević ističe da je percepcija važna i da zbog toga ne bi trebalo sa omalovažavanjem pričati o pravosuđu.
"Političari nam prave medveđu uslugu kada čujemo nipodaštavnja, posebno među poslanicima", rekla je.
Navela je i da ljudi često pominju sporost sudova, i da odmah pomisle na korupciju, a niko ne posumnja da sudija ima veliki broj predmeta i da ne može da zakaže ročište.
Državni sekretar u Ministarstvu pravde Livija Pavićević istakla je, gostujući u istoj emisiji da je svako istraživanje korisno, ali i ona je navela da je bitno znati da li se radi o ljudima koji su imali neposredno iskustvo ili o licima koje imaju percepciju.
Povezane vesti
Ističe da se ta tema vrti duži niz godina i da je svest građana takva da shodno svojim iskustvima donose sudove.
Rekla je i da je potrebna svest o tome da, kada pitete građane da li je sudstvo korumpirano, visok procenat kaže da jeste. Međutim, dodaje da, ako se pita da li znaju za neki slučaj korupcije, onda mali procenat odgovara pozitivno.
Da suđenja jako dugo traju i da se ročišta odlažu, pre svega u Beogradu, potvrđuje za Euronews Srbija i advokat Ivan Ninić.
"U Beogradu je moguće, iz nekog mog iskustva, održati dva suđenja godišnje. Pri tome da molite Boga da se jedno bar održi, da se oba ne odlože, dok su sudovi u Srbiji nešto efikasniji i tu je moguće održati i do 4 suđenja u toku jedne godine", kaže Ninić.
"Suđenja se odlažu i za 2023. godinu"
Lazar Lazović iz Udruženja sudija i tužilaca objašnjava za Euronews Srbija da su sudovi preopterećeni predmetima.
"Građani moraju da imaju u vidu dva događaja koja su uticala na rad pravosuđa, a to su reforma iz 2009. godine koja je bila katastrofalno sprovedena i uvođenje tužilačke istrage 2013. godine. To su postupci koji su urađeni bez adekavtnih procena. Oni su na taj način stavili pravosuđe u situaciju da sa neadekvatnim brojem ljudstva, odnosno istim sistematizacijama, nastave sa radom i većim obimom posla", objašnjava Lazović.
Ninić kaže da građani, nezavisno od reforme u sudstvu, ne mogu da shvate zbog čega sporovi tako dugo traju i dodaje da je to upravo jedan od razloga zbog čega su oni skeptični kada je u pitanju dostizanje pravde.
Povezane vesti
"Naše stranke to ne razumeju, građani ne mogu da shvate da njihov postupak u prvom stepenu traje po tri godine, u drugom stepenu dve godine, dakle ljudi dolaze u sud i suđenja se odlažu za 2022. ili 2023. godine i to je jedan od razloga gubitka poverenja", objašnjava on.
Sa druge strane, u Udruženju sudija i tužilaca kažu da nije tako i "da prava i objektivna kritika treba da bude potkovana i podacima, a ne samo mišljenjem malog broja građana, koji često nisu ni imali kontakta s pravosuđem".
"I dalje se govori o refomi pravosuđe, umesto o njenim rezultatima"
Da reforma pravosuđa nije dobro odrađena i da samim tim to utiče i na poverenje ljudi u sudove, saglasni su sagovornici Euronews Srbija Nebojša Đuričić iz Foruma sudija Srbije i Omer Hadžiomerović iz Društva sudija Srbije.
Povezane vesti
Međutim, Đurićič smatra da bi istraživanje bilo dosta pozitivnije u korist sudova da su u njemu učestovali samo ljudi koji su, kao smatra, zaista imali iskustva sa pravosuđem, a ne nasumično birani. Sa druge strane, Hadžiomerović kaže da bi politički pritisci na pravosuđe trebali da budu manji, jer je i to jedan od glavnih razloga zbog čega su građani skeptični po pitanju sudova u Srbiji.
"Prošlo je više od 20 godina od petog okotobra, a mi i dalje govorimo o reformi u pravosuđu, umesto o njenim rezultatima. Da bi sudstvo bilo nezavisno, stručno i efikasno, potrebno je obezbedniti uslove da tako i bude. Treba stvoriti pravni okvir i treba ga poštovani, ali to još nije postignuto", objašnajva Hadžiomerović.
Kako kaže, i nakon reforme iz 2010. godine stabilnost u sudstvu nije postignuta, a ona je, kaže, ključna.
"Međutim, i nakon te reforme, ili bilo koje druge u budućnosti, vi ćete uvek imati ljude koji nisu zadovljni. Nikada vam neko neće reći da je izgubio spor jer je to tako po zakonu. Slažem se ljdima koji kažu da ne veruju sudstvu, ali sudski sistem nisu samo ljudi", dodaje on.
Hadžiomerović kaže da smatra da je važno i da nadležni reaguju i budu otvoreni ka građanima, tako što procenjuju koji predmeti izazivaju interes javnosti i da ih o tome detaljnije obaveste i da daju informacije na komentare o određenom slučaju. Takođe se slaže i sa tim da rebublički javni tužilac, Zagorka Dolovac, izlazi češće u javnost ukoliko za tim posotoji potreba.
"Moramo povećati efiksasnost kako bi povratili poverenje"
Nebojša Đuričić iz Foruma sudija Srbije rekao je u razgovoru za Euronews Srbija kaže on očekuje da će reforma Ustava, koja obuhvata i pravosuđe, popuniti rupe koje nedostaju već duži niz godina unazad."
"Dosta toga fali u sudstvu, ali dosta toga se i radi, ali to nije privlačno javnosti. To što se ukazuje na veliki broj predmeta, opterećenost sudova, neakvatne uslove rada jeste nešto što može da se poboljša. Ono što nam predstoji je Ustavna reforma o kojoj pričamo od 2018. godine i to koči mnoge procese, ali verujemo da će izmena Ustava otvoriti prostore da se neke stvari isprave i dopune i poboljšaju", kaže Đuričić.
On navodi da sudovi sve vreme nemaju adekvatan broj zaposlenih i mogi rade na određeno vreme pa to dosta koči ceo proces suđenja i donošenja presude.
"Moramo povećati efiksasnost pravosuđa kako bi povratili poverenje ljudi", dodao je.
Preporuka za vas
Komentari (1)
Lex
12.10.2021 00:54
Оформите истражну службу при ВСС који ће да прате рад судија и откривају корупцију и индикаторе на корупцију праћењем начина на који се води поступак. Свака пресуда вишег суда у којој се установе битно кршење ЗПП- а од стране судије нижег нивоа, да значи казнене поене за судију који је водио поступак. Дакле да није способан да води поступке. Размена поднесака само електронски. Пробијање рокова и кашњење са писањем пресуде да води у суспензију судије. Одбијање да се одговори на захтев странке значи аутоматско изузеће судије.