Televizijski spektakli iz sudnice: Kako je slučaj Gvinet Paltrou zacementirao suđenja poznatih kao novi vid zabave
Komentari31/03/2023
-23:08
Gvinet Paltrou dobila je sudski slučaj protiv čoveka koji je tvrdio da ga je glumica zbog nesmotrenog ponašanja na skijaškoj stazi 2016. godine udarila i izazvala trajne posledice.
Podsetimo, penzionisani optometričar Teri Sanderson (76) optuživao je američku glumicu da ga je udarila dok je on bezbrižno skijao i da je zbog njihovog sudara zaradio trajno oštećenje mozga. Prvo je tražio odštetu veću od tri miliona dolara, ali se posle predomislio i tražio "samo" 300.000. Međutim, ne samo da neće dobiti ništa, nego će još morati da plati troškove suđenja i advokatske naknade, jer je pred sudom dokazano da je zapravo on "stoprocentno" kriv za nezgodu na skijanju.
Porota je zasedala samo dva sata nakon osmodnevnog suđenja i odlučila u korist Paltrou, nakon što je njen pravni tim uspeo da opovrgne tvrdnje Sandersona da je nakon nesreće postao "drugi čovek", koji više nije uživao u životu.
Pre nego što će izaći iz sudnice, Gvinet Paltrou koja je već danima u svim svetskim medijima zbog ovog slučaja, još jednom je dala povoda korisnicima interneta da dele snimke sa suđenja, tako što je prišla Sandersonu i šapnula mu: "Želim ti dobro".
Sudeći po reakcijama javnosti na društvenim mrežama, o slučaju će se još dugo govoriti. Euronews navodi razloge zbog kojih je sudski postupak protiv Gvinet Paltrou dobar primer opsednutosti javnosti selebriti kulturom.
Najšokantniji trenuci sa suđenja
Za početak, i jedna i druga strana imale su upečatljiva svedočenja, a najveću pažnju medija izazvalo je izvinjenje koje je Sanderson uputio Paltrou zato što je na konferenciji za štampu 2019. rekao da je glumica, pre nego što će navodno udariti u njega, "vrištala kao King Kong u džungli".
On je sada pojasnio da je želeo da kaže da je vrištala kao žena koju juri King Kong, a ne kao sama zver.
Mnogo povoda za šalu na internetu dala je i Paltrou, kada je njen advokat Stiv Ovens pitao sudiju Kenta Holmberga da li njegov tim može da donese posluženje za sudnicu, kako bi se zahvalili sudskim izvršiteljima na njihovoj efikasnosti.
Sudija je odbio predlog, ali tek pošto se Sandersonov pravni tim pobunio protiv njega.
Na naslovne strane dospelo je i svedočenje Paltrou, jer je ispričala na sudu da je Sanderson udario otpozadi i da je ona isprva mislila da je reč o seksualnom napadu.
"To je bila prva pomisao koja mi je prošla kroz glavu, dok sam pokušavala da shvatim šta se desilo. Dve skije su prošle između mojih skija zbog čega su mi se noge razdvojile, a njegovo telo je pritislo moje. Mozak je pokušavao da pronađe smisao u onom što se dešava. Pomislila sam: 'Je li ovo neka šala? Da li neko radi nešto perverzno?", ispričala je Paltrou.
Ona je takođe dodala da ne tvrdi da je bila napastvovana, nego da joj je to samo "prolazilo kroz glavu".
Demonstriranje moći
Razlog zbog kog su proteklih dana fotografije sa suđenja Gvinet Paltrou i Terija Sandersona postale mimovi na internetu je taj što su obe strane demonstrirale duboke razlike u načinu života koji postoji između bogatih ljudi u Americi i ostatka sveta.
Većina medija objavljivala je fotografije na kojima se vidi glumica sa luksuznim notesom pod rukom koji košta 325 dolara u slobodnoj prodaji. Iako je oblačila "neupadljive" komade garderobe, sve što je nosila u skladu je sa aktuelnim trendom biranja suptilnih ali skupocenih komada koji samo impliciraju bogatstvo, ali ga ne čine potpuno očiglednim.
Ta takika ju je mnogo koštala - samo jednostavna Loro Piana rolka koju je jednog dana nosila, košta oko 1.400 evra. Ipak, zbog vrlo jednostavnog izgleda komada koje je oblačila, visoka cena bila je prepoznatljiva samo onima koji i sami mogu da ih priušte, dok je za porotu takva svedenost bila poruka da je "jedna od njih", ocenjuje Euronews.
Rijaliti iz sudnice
U svetu gde većina ljudi provodi dobar deo slobodnog vremena na internetu, nije čudo što je ovo suđenje bilo jedna od najkomentarisanijih priča ove godine.
Nakon prošlogodišnjeg suđenja Gvinetinih kolega Džonija Depa i Amber Herd koje je uživo prenošeno na mreži "Law & Crime" interesovanje za gledanje prenosa sudskih postupaka skočilo je pedeset puta.
Suđenje Paltrou, iako je trajalo kraće, izazvalo je nizove šala na internetu i cementiralo ovakav vid televizijskog sadržaja kao novi vid zabave. Otvara se pitanje da li su ovakvi televizijski spektakli tu da ostanu i da li će serije poput "Američke krimi priče" sada postati potpuno izlišne, piše Euronews.
Komentari (0)