Mač sa dve oštrice: Pitanje "rampe" za ruske turiste podelilo Evropu - koji su argumenti "za" i "protiv"

Evropska unija je napravila korak bliže ka tome da Rusima oteža posetu bloku, ukinuvši sporazum o vizama sa Moskvom iz 2007. godine.

Iako nije uvedena potpuna zabrana, Rusi će se sada suočiti sa više troškova, kašnjenja i prepreka u dobijanju viza za kratkoročan boravak u Šengenskom prostoru, a za koje kreatori politike EU tvrde da će drastično smanjiti njihov broj.

Međutim, postavlja se pitanje da li je to pravi pristup?

Euronews je razgovarao sa tri stručnjaka o argumentima za i protiv ograničavanja ili zabrane pristupa Evropskoj uniji za oko 144 miliona stanovnika Rusije.

Koji su argumenti "za"?

"Bezbednosni rizici"

Jedan od argumenata koji su posebno glasno izneli ruski susedi, jeste da omogućavanje Rusima da nespustano i slobodno ulaze u EU predstavlja bezbednosnu pretnju.

Dok se Rusija i Evropa sukobljavaju oko Ukrajine, dr Kirsti Raik, direktorka estonskog Međunarodnog centra za odbranu i bezbednost, rekla je za Euronews da ruski operativci mogu koristiti i turističke vize kako bi se infiltrirali u EU i sprovodili "operacije prikrivenog uticaja".

Od ranih dvehiljaditih godina, ruski napadači su optuženi da su izvršili nekoliko atentata u Evropi, uključujući i ubistvo Putinovog kritičara Aleksandra Litvinjenka 2006. godine, koji je u Evropu stigao sa turističkom vizom.

Ovakva komplikovana pitanja predstavljaju ogromnu rupu u važećim pravilima.

Iako pojedine zemlje EU pokušavaju da uvedu potpunu zabranu putovanja, one i dalje ne mogu da spreče Ruse da uđu na njihove granice iz drugih država članica, čak iako ih smatraju bezbednosnom pretnjom jer se nalaze u Šengen zoni.

Prema rečima dr Raik, delimična ograničenja, posebno zabrane letova ka EU, pretvorile su zemlje koje dele kopnenu granicu sa susedima Rusije, a posebno Estoniju i Finsku u tranzitne države, što ih primorava da preuzmu "veliki teret" u kontrolisanju ovih osoba.

"Količina Rusa koji pristižu je toliko velika da ih nije moguće sve detaljno proveriti i proceniti bezbednosne probleme. Ipak, sada je vreme da budemo još oprezniji", dodaje Raik.

Tanjug/AP/Michael Sohn, profimedia, Pixabay

"Evropa će izgledati jače"

Zabrana ulaska ruskim državljanima u EU mogla bi pojača pritisak na Moskvu, ali i sam uticaj EU, smatraju stručnjaci.

Prema dr Raik, takve "oštrije mere" će stvoriti "nezadovoljstvo" u ruskom društvu, posebno među bogatijim i moćnijim strukturama, koje se tada mogu osloniti na režim promene kursa u Ukrajini.
Odrastajući u SSSR-u, koji je ljudima zabranjivao izlazak, Raik je istakla da iz sopstvenog iskustva zna koliko bi to moglo biti efikasno.

"Veoma se dobro sećam da je nemogućnost putovanja u inostranstvo ljudima bila veliki problem"

Dr Bendžamin Talis, specijalista za međunarodnu politiku i bezbednost, član Nemačkog saveta za spoljne poslove, kaže da zabrane viza takođe čine da EU izgleda jače i odlučnije pred ruskom agresijom.

Zabrana viza se "zapravo odnosi na preustrojstvo naše moći i poručuje da nam je muka od borbe protiv Kremlja vezanih ruku na leđima", rekao je on, opisujući je kao oružje u "arsenalu demokratije".

Evropa će delovati čvršće u očima Rusije delom zbog ekonomskog udara koji će imati zbog gubitka ruskih turista, ali i zbog toga što bi taj potez "okončao dvostruke standarde Evrope prema Rusiji", dodaje Talis.

"To pokazuje da je Evropljanima dosta da im se neko smeje u lice. Evropljanima je muka da gledaju veoma bogate Ruse kako se razmeću svojim bogatstvom, kako se lepo zabavljaju, dok u isto vreme njihova zemlja vodi agresorski rat u Ukrajini", ističe on u razgovoru za Euronews.

Pre rata, London je bio ozloglašeno igralište za ruske superbogataše, posebno u raskošnim oblastima kao što su Kensington i Vestminster, koji su čak dobili nadimak Londongrad.

"Stani uz Ukrajinu"

Poslednji argumet za ograničavanje ili zabranu ruskih posetilaca u EU jeste snažan dokaz podrške Ukrajini.

"Zabrana viza je nešto što možemo da uradimo kako bismo pokazali da jasno stojimo uz Ukrajinu", kaže dr Talis, dodajući da je to najvažniji razlog zašto bi ova odluka trebalo da "padne" odmah.

"Rusija je računala na degradaciju evropske podrške Ukrajini s vremenom... Ova mera bi zaista pokazala da je Evropa u tome na duge staze"

Ukrajina je dosledno pozivala Evropu da zabrani sve ruske putnike, a Zelenski je rekao da treba da "žive u svom svetu dok ne promene svoju filozofiju".

Takav gest bi mogao da podstakne Ukrajinu da pobedi na bojnom polju, pri čemu dr Raik napominje da su se mnoge velike promene u Rusiji dogodile nakon vojnog poraza - i bio bi moralniji, tvrdi on.

"Pogrešno je videti da ruska elita uživa u životu u Evropi kao da se ništa nije dogodilo, dok se ubijanje, mučenja, silovanja i pljačkanje Ukrajine od strane Rusa nastavljaju.

Koji su argumenti "protiv"?

"Moramo zaštititi one koji bi da pobegnu"

Prvi razlog protiv zabrane putovanja koji su izneli stručnjaci jeste to što ova politika može zatvoriti vrata baš onim Rusima koji se protive ratu i Putinovom režimu.

U nemogućnosti da dobiju turističke vize, ovi pojedinci će možda biti u problemu da napuste Rusiju. U ekstremnim slučajevima, Rusima koji upadnu u probleme sa vlastima biće još teže da dođu do Evrope.

"Kada razmotrimo ove vrste opštih pristupa, moramo razmisliti o tome na koje pojedince će to uticati. U mnogim slučajevima to su ljudi koji beže od progona i kojima je potrebna zaštita", kaže profesor međunarodne politike na UCL, Bred Blic.

On je ukazao na "veliki broj" seksualnih i verskih manjina koje sada pokušavaju da napuste Rusiju, sugerišući da bi za neke turistička viza mogla biti jedini izlaz.

Nakon izvazije na Ukrajinu, broj Rusa koji su podneli zahtev za azil u EU se udvostručio sa 670, u februaru na 1.335 u martu, podaci su Eurostata.

Ova cifra je od tada ostala visoka.

"Pozitivan angažman"

Potpuna zabrana ruskih posetilaca takođe sprečava pozitivne veze između Rusa i Evropljana - što je nešto što bi potencijalno moglo dovesti do progresivnih promena.

Profesor Blic sugeriše da će, ako EU zalupi vrata, biti manje mogućnosti da ruski akademici, umetnici, nastavnici, novinari, radnici nevladinih organizacija, odnosno ljudi koje on naziva "avangardom" društva - razmenjuju ideje, dok bi Zapad mogao izgubiti "veliki" umetnički i književni doprinos svetu.

Tokom posete Rusiji dvehiljaditih, profesor Blic je rekao za Euronews kako misli da su se Rusi promenili i postali otvoreniji zbog kontakta sa spoljnim svetom, iako je prepoznao da je sve veća represija države otežala stvari poslednjih godina.

Iako se nije slagala sa ovom idejom, smatrajući je naivnom, dr Raik je rekla da ova linija razmišljanja stoji iza otpora Nemačke i Francuske potpunoj zabrani.

Oni veruju u transformativnu moć EU kroz angažovanje i međuljudske kontakte, tvrdi ona, što je samo po sebi stvorilo veze između Pariza i Berlina što se nekada smatralo nezamislivim.

profimedia

"Propagandna pobeda"

Eksperti smatraju da bi zabrane viza mogle poslužiti tome da se više Rusa okrene aktuelnom režimu. Ukoliko bi EU zabranila ruske posetioce, profesor Blic kaže da bi to išlo na ruku "ruskim propagandistima", pri čemu "Kremlj gotovo sigurno okrivljuje Zapad za posledice".

"To će samo pomoći Putinovom narativu u smislu samoviktimizacije. Da je svet protiv Rusije, da pokušava da ih suzbije ka onaciju, a da oni jedini brane svet od nacizma"

U maju je bivši ruski predsedni Dmitrij Medvedev tvrdio da "mržnja" motiviše zapadne sankcije, pokazujući da Zapad i Istok nikada ne mogu biti u miru.

"U srcu ovih odluka je mržnja prema Rusiji - prema Rusima, prema njenim stanovnicima", napisao je on na Telegramu - "Mržnja prema našoj kulturi. Otud izbacivanje Tolstoja, Čehova, Čajkovskog i Šostakoviča. Tako je bilo gotovo uvek"