Vukadinović i Krstić u emisiji Euronews Region: Šta se dogodilo u subotu u Beogradu - politička implozija ili eksplozija

Drugi dan od velikog protestnog skupa u Beogradu protiče u raspravi o misterioznom događaju koji je uznemirio prisutne u Ulici Kralja Milana. Jedni kažu da su upotrebljeni zvučni topovi, drugi demantuju. Taman takvi su bili i svi prethodni meseci. Kroz saopštenja, izjave, pojedinci, mediji, grupe anonimnih su iznosili optužbe, a druga strana se branila. U sredini javnost, zbunjena međusobnim optužbama dve strane, pregrejana emocijama i intenzitetom događaja.

Kakva je budućnost studentskih protesta, šta će biti njihove posledice - o ovome su večeras u emisiji Euronews Region govorili marketinški stručnjak Nebojša Krstić i politički analitičar i glavni urednik Nove srpske političke misli Đorđe Vukadinović.

Komentarišući medijsko izveštavanje i polemiku oko takozvanog "zvučnog topa", Krstić je rekao da su pojedini mediji i opozicioni lideri veliku pažnju posvetili toj temi.

"Bežanija se desila oko 19 sati, u vreme kada je protest privođen kraju i kada je već bilo jasno da će to uskoro da se završi. Tu je sad pitanje kome bi odgovaralo uopšte da pravi bilo kakav incident te vrste i da proizvodi bilo kakvu bežaniju i histeriju. Svakako vlastima nije, odgovaralo im je da prođe sve u miru, u redu i da niko ne bude povređen. Tako da priča da je vlast neko ko je pokušao nešto tu da izvede, mi se čini krajnje nategnuto i tanko", rekao je Krstić.

Govoreći o reakcijama i komentarima na tu temu, Krstić je spomenuo i izveštaje i tvrdnje koje su se pojavile u javnosti.

"Gledao sam stručnjake koji su izlazili sa tim spinom, odnosno sa tvrdnjom. Zdravko Ponoš je autoritativno izneo podatak o tome, uz sve te neke fotografije ljudi koji drže top u ruci, pa se ispostavilo da taj top nije nikakav zvučni nego je to neka puška, koja nije ni puška nego više praćka za skidanje dronova. Tako izgleda. To je mreža, izbaci se neka mreža koja uhvati dron, pa ne može da vrti i padne".

Euronews Srbija

Krstić je izneo stav da se cela priča oko zvučnog topa koristi kao skretanje pažnje sa neuspelih političkih i aktivističkih očekivanja.

"Meni to sve zajedno deluje kao prilično ozbiljan spin koji je nastao kao posledica toga što se u subotu desila implozija svih onih očekivanja, pumpanja, obećanja, pretnji, svih onih želja koje su se nekako bile skupile i koje su dovele stotinak, neko kaže i više hiljada ljudi u Beograd. I na kraju tresla se gora, rodio se miš. Sad umesto da oni objasne šta su želeli da postignu, kakve su to bile terorističke grupe koje su srećom pohapšene, a pripremale su ovde karambol, umesto da odgovaraju na sva ta pitanja, oni su ubacili temu nekakvog zvučnog topa, kojim sad mi gubimo vreme, iako ni Đorđe ni ja nemamo pojma o tome", rekao je Krstić.

Vukadinović: Nije bila implozija, već eksplozija narodnog nezadovoljstva

Đorđe Vukadinović izneo je svoje neslaganje sa interpretacijom Nebojše Krstića povodom protesta i polemike oko takozvanog "zvučnog topa".

"Ne bih mogao da se složim sa interpretacijom gospodina Krstića, kako je tu neka implozija. Ja mislim da je to bila eksplozija narodnog nezadovoljstva, gneva, otpora i protesta protiv režima Aleksandra Vučića i Srpske napredne stranke. To je ono što sam ja video na tom događaju".

Vukadinović je istakao da je tema "zvučnog topa" došla u fokus kao posledica događaja, a ne neke medijske kampanje.

"Ova tema je na neki način nametnuta, ne kao posledica neke kampanje, nego kao posledica nekog događaja. Bar to ja tako vidim. Većina ljudi je imala problem da razlikuje topovski udar od zvučnog topa, a onda smo u roku od par sati imali čitavu gomilu eksperata i ekspertiza sa fotografijama šta je taj zvučni top ili ta zvučna puška".

Posebno je naglasio trenutak kada se incident dogodio.

"Vrlo je važno kada i u kom trenutku se to dogodilo. Ovo se desilo u trenutku odavanja počasti, 15 minuta tišine, što jeste neka vrsta kulminacije protesta. Dakle, ovo se dogodilo kada nikakve mase pokreta ili pretnje sa strane te mase nije bilo. To dodatno otežava situaciju za one koji su to uradili, ako su to uradili".

Euronews Srbija

Vukadinović je izrazio sumnju u motive onih koji su potencijalno izazvali incident.

"Trenutak je odabran tako da bi efekat bio najveći mogući. Da je došlo do pištanja pet ili deset minuta kasnije, efekat ne bi bio takav. To je bila mirna, ogromna masa, impresivna slika. Kao da neko nije mogao da podnese tu impresivnu sliku i kulminaciju protesta, ne samo tog dana, nego svih događaja koji su mu prethodili. I onda se to dogodilo. Meni uopšte nije bilo jasno šta se dogodilo".

Osvrnuo se i na reakcije medija i vlasti.

"Iste večeri su u studiju jedne kablovske televizije bila takva slavlja i seirenje zbog tog zvučnog topa. Naručene su pesme. Svi koji su želeli da stvari prođu mirno imali su razlog da budu zadovoljni".

Vukadinović je izneo hipotezu da su pojedine strukture vlasti imale motiv za ovaj incident.

"Dopuštam malu mogućnost da je postojala snaga kojoj nije odgovaralo da stvari prođu mirno. Ne tvrdim, ne upirem prstom, ali jedan od kandidata za to jeste vlast. Možda se nećemo složiti oko toga kome je odgovaralo da ne prođe mirno, ali ja mislim da su postojale snage u strukturama vlasti kojima je bio potreban incident da s prikriju veličanstvenost tog skupa. Imali smo veličanstveni skup koji je prošao mirno, sa manje povreda nego što biva na jednoj utakmici. To je bila pobeda organizacije protesta i onih koji su to omogućili".

Krstić: Protesti bez političke artikulacije

Analizirajući nedavni protest, Krstić ističe da on jeste inicijalno predstavljen kao studentski, ali da studenti nisu opozicija u klasičnom smislu. Kako kaže, studenti imaju neke načelne vrednosne stavove, dok je skup  okupio i veliki broj građana opoziciono nastrojenih.

Međutim, problem vidi u tome što su se na protestu pojavili i oni koji su došli s namerom da izazovu incidente. 

"Oni koji su izbušili i razbili traktore, koji su kamenovali, bacali baklje, vređali i bacali pseću hranu – svi su oni prikazali nasilničko ponašanje," navodi Krstić, ističući da je skup imao elemente nasilja, iako nije eskalirao u ozbiljnije sukobe.

Prema njegovim rečima, Srbija je demokratska zemlja u kojoj opoziciono nastrojeni građani imaju pravo na izražavanje nezadovoljstva, ali su ti protesti, kako tvrdi, bili potpuno politički neartikulisani. 

"Ova četiri meseca tumaranja po Srbiji, teranja dece da hodaju, blokade škola, obdaništa, gimnazija, plenumi – sve je to nasilje," ocenjuje Krstić.

On smatra da blokade ulica i mostova nemaju nikakve veze sa tragedijom u Novom Sadu, već su deo strategije stvaranja haosa.

Euronews Srbija

Posebno problematičnim vidi to što opozicija nije jasno stala iza protesta, već je, kako kaže, došla "kriomice, sa fantomkama na glavi". 

"Imali smo skup bez glave i repa. Nikakva poruka, nikakav politički govor, ništa – samo pumpanje lažnih vesti, govor mržnje, kriminalizacija vlasti i kolektivno okrivljavanje za tragediju," naglašava Krstić.

Ovakav model protesta, prema njegovom mišljenju, ponavlja se u Srbiji već deset godina – zloupotreba tragedija, manipulacija emocijama građana i podsticanje na nasilje. On smatra da se čak i studenti i maloletna deca koriste kao "živi štit", dok se istovremeno u medijima propagira priča o nekoj vrsti državnog udara.

Krstić tvrdi da su protesti devedesetih godina imali jasnu političku artikulaciju i lidere, dok je današnji pokret bez jasne ideje i vođstva. 

"U klasičnom grčkom smislu, idiot je onaj ko ne razume politiku," kaže Krstić, dodajući da protest bez političke sadržine može nositi upravo takvu odrednicu. 

"Sve su to bili skupovi bez ikakve političke artikulacije," poručio je marketinški stručnjak.

Kompletnu emisiju pogledajte u video prilogu.