Igre 
Preispitivanje i podele u opoziciji: Neki razloge izbornih poraza traže u sopstvenim redovima, na meti kritika i Đilas
Komentari17/12/2024
-19:28
Dvanaest godina vlasti Srpske napredne stranke i pet uzastopnih izbornih poraza opozicije, pojedine opozicione aktere podstaklo je da razloge izbornih neuspeha potraže u sopstvenim redovima. Neki od njih prstom upiru u predsednika stranke Slobode i pravde, Dragana Đilasa, koga su, podsetimo, u prethodnom periodu napustila četiri republička i dva pokrajinska poslanika, kao i jedna novosadska odbornica.
"Neke stvari u opoziciji očigledno moraju da se menjaju", poručio je sredinom novembra lider ekološkog ustanka Aleksandar Jovanović Ćuta, povodom spora koji je sa strankom Slobode i pravde nastao oko izbora govornika na opozicionim protestima.
Da pojedini opozicionari nanose više štete nego koristi u borbi sa vlašću, smatra i novosadski opozicionar Miša Bačulov.
"Dok god je Đilasa biće i Vučića. Đilas je kontrateg Vučiću i oni dok god mogu da napadaju Đilasa, ovi će napadati Vučića, priča će se vrteti oko toga, a narod će stalno biti na istom. Ja kažem, ja sam za to da se pohapse svi. Svi za koje imate dokaze da su nešto krali, i prethodni i ovi sad, treba da budu pohapšeni i da budemo mirni, da podvučemo crtu i da krenemo od nule, da uradimo nešto dobro. I da prekinemo da vrtimo priču više od toga, narodu je muka i od Đilasa i Vučića. Narod hoće da ima normalan život", kaže Bačulov.
Promene u opozicionim redovima priželjkuje i predsednik Novog lica Srbije Miloš Parandilović. Problem opozicije vidi u tome što u sopstvenim redovima ima ljude koje vlast može lako kompromitovati, dok rešenje vidi u njihovom povlačenju i isticanju novih lica.
"Zato što su to ljudi koji nisu spremni na saradnju, zato što su to ljudi koji se predstavljaju velikima iako to nisu, iako se nikada ni na jednim izborima nisu izmerili i pokazali da su veliki, zato što su to ljudi koji mašu nekim istraživanjima javnog mnjenja, nespremni za dogovor u opoziciji sa jednom vrlo nezgodnom komponentom. Dakle, ako nisu lideri opozicije, oni su spremni vrlo lako da je detoniraju. S druge strane, nose negativni oreol oko sebe, neke bivše vlasti sa kojom Vučić plaši građane da ako on padne, doći će neki Đilasovci. To je ono što predstavlja ozbiljan problem za opoziciju", kaže Parandilović.
Iz stranke Slobode i pravde nisu želeli da govore na ovu temu za Euronews, uz obrazloženje da trenutno u zemlji ima važnijih tema, kako kažu, represija vlasti nad opozicijom i građanima koji protestuju.
Povezane vesti
Milivojević: Ne postoji više jedinstveni front opozicije
Na ovu temu za Euronews Srbije su govorili politikolog Cvijetin Milivojević i direktor agencije Faktor Plus Vladimir Pejić.
Milivojević je naveo, između ostalog, kako više ne postoji jedinstveni front opozicije.
"Ako je Stranka slobode i pravde najjača stranka u opoziciji, onda ima stvarno rezona da se na takav način govori. Ja mislim da bi svi lideri opozicije trebali da vode računa o tome šta se dešava u njihovim redovima, u njihovim strankama. Drugo, ja mislim da ne postoji više jedinstveni front opozicije. On se definitivno raspao pred ove lokalne izbore koji su bili u junu, kada je deo opozicije odlučio da ne izlazi na te izbore, a deo opozicije prekršio obećanje da neće izaći na izbore, pa je izašao na izbore. Prema tome, sada je iluzorno tražiti nekog novog lidera i pitati se da li je Đilas možda taj lider ili nije. Verovatno da nije taj lider i verovatno nikad neće biti taj lider", kaže Milivojević.
Na pitanje da li bi opozicija učestvovala na izborima i u kakvom sastavu ukoliko bi oni danas bili raspisani, sagovornik Euronews Srbija je rekao:
"Mislim da u ovom trenutku jedna od izlaznih varijanti za ovu vlast predstavlja raspisivanje izbora. Predsednik je već pominjao i tzv. savetodavni referendum o svom opozivu, a vlast, pogotovo ako je sigurna u svoj rejting, ide na izbore kao krajnje rešenje. Međutim, iz ugla opozicije, ja mislim da su izbori bespredmetni pre nego što se popravi sve ono što smo imali na decembarskim izborima i na junskim, što je konstatovao i Evropski parlament, a trebala je da konstatuje i Evropska komisija, pa je iz nekog razloga povukla ručnu. Prema tome, besmisleno".
Euronews
"Ja mislim da je najbolje rešenje zapravo, ako želimo izlaz iz ove situacije, iz ovog ćorsokaka, da predsednik konačno prizna da je nešto pogrešio, da povuče ručnu i da kaže da je ono što se desilo u Narodnoj skupštini Republike Srbije prilikom izglasavanja budžeta i još 50 zakona, a što gledamo danas u Parlamentu Vojvodine, protivustavno i protivzakonito. Ja priznajem da smo pogrešili i vraćam na ponovnu raspravu zakonu o budžetu i svetu. To je rešenje, a rešenje u vidu oktroisanih izbora, nije rešenje" i dodaje:
"Budite sigurni da najveći deo opozicije, iako se sada ponašaju kao rogovi u vreći, ne bi prihvatio sada izbore. Dakle, u ovom trenutku to bi bio problem"
Povezane vesti
Gostovanje Cvijetina Milivojevića u celosti pogledajte u video prilogu.
Pejić: Dokazivanje ko je "pravoverna opozicija"
Na pitanje zašto deo opozicionara za neuspeh optužuje lidera SSP-a i da li je opoziciji potreban nov lider, direktor agencije Faktor Plus Vladimir Pejić ukazuje na neophodnost jedinstva.
"Mislim da je sukob unutar same opozicije poslednje što opoziciji treba, ne samo sada, nego i na prethodnim izborima. Mislim da im je potrebno jedinstvo, što ne mora da znači da to mora da bude jedna kolona i da moraju svi isto da misle, ali bi morali i trebalo da budu jedinstveniji" navodi Pejić i dodaje:
"Posebno je interesantan trenutak, kada imamo sve ove proteste, da dolazi do razmimoilaženja unutar opozicije. Da li to govori da oni zauzimaju poziciju pred neke naredne izbore ili je to obračun od ranije, to je sad već drugo pitanje. A što se tiče same Stranke slobode i pravde, i oni su imali situaciju gde se njima neko dokazivao da je pravoverna opozicija, međutim, sada su oni u toj poziciji, i to je uvek nezahvalna pozicija i generalno braniti se od nečega što nije tako vidljivo nije ni lako, a nekad nije ni pravedno", smatra Pejić.
Povezane vesti
Na pitanje da li aktuelna dešavanja, protesti studenata, blokade fakulteta utiču na rejting vladajuće koalicije, sagovornik je ukazao na kompleksnost pitanja.
"Pa ja ne mislim da je izgubljeno poverenje, makar ne onih ljudi koji su glasali i koji su bili opredeljeni prema Srpskoj naprednoj stranci. Dug put da neko promeni na taj način stranu. Međutim, dešava se da sve ove stvari koje se dešavaju zapravo ostavljaju utisak na one koji su i ranije bili opoziciono orijentisani u smislu da su protiv vladajuće koalicije. Međutim, videćemo da bi Srpska napredna stranka izgubila, neko mora da dobije, a u ovom trenutku ja ne vidim koja bi to opoziciona stranka mogla da bude. U krajnjoj liniji, malo pre smo pričali o tome da u samoj opoziciji postoje velike konfrontacije, tako da za sada ovo dovodi do jedne nestabilnosti u društvu, ali ne toliko političke nestabilnosti", kaže Pejić.
Euronews
Na pitanje da li bi opozicija učestvovala na izborima i u kakvom sastavu ukoliko bi oni danas bili raspisani, Pejić je rekao da je pitanje koje bi bilo opravdanje da izađu na izbore.
"Oni vuku u hipoteku s prethodnih izbora. Jedni koji su učestvovali na izborima, drugi koji nisu. I sada, ako bi uopšte došlo do novih izbora, oni koji su bili na tim izborima, bilo bi suludo da ih bojkotuju, jer i tada su govorili da uslovi nisu fer i korektni. Ne verujem da će sad reći da su manji ili više korektni nego što su bili. S druge strane, oni koji su bojkotovali, da bi izašli na te izbore, odnosno da bi opravdali svoju prethodnu odluku, moraju da istaknu šta se to promenilo u međuvremenu", obrazlaže Pejić i dodaje:
"A i vladajuća koalicija i opozicija jedinstvene su u tome da nije bilo velikih promena. Vladajuća koalicija smatra da je i ranije sve bilo kako treba. Opet, opozicija smatra, pogotovo tzv. bojkot opozicija, da nije bilo uslova za izbore. Tako da je prvo pitanje je ko bi izašao na te izbore, sa kojim opravdanjem, a onda ko bi sa kim išao", zaključuje Pejić.
Gostovanje Vladimira Pejića u celosti pogledajte u video prilogu.
Preporuka za vas
Komentari (0)