Zelenski između velikih očekivanja naroda: Kakva budućnost čeka ukrajinskog predsednika

Ukrajinski narod, već više od godinu dana, ujedinjen je pred napadima ruskih vojnih snaga koje pokušavaju da okupiraju što veći deo teritorije. Na čelu tog jedinstva, kao svojevrsni simbol, nalazi se predsednik Ukrajine, Volodimir Zelenski. U vremenu koje je prethodilo ratu, međutim, vlada u Kijevu borila se sa brojnim optužbama za korupciju, a sam Zelenski bio je meta čestih napada opozicionih političara.

Dok traje rat, jedinstvo zemlje pred agresorom na prvom mestu. Da Zelenski ovaj deo posla obavlja veoma dobro, smatra i Džesika Pizano, profesor na njujorškoj Novoj školi za socijalna istraživanja i saradnica Harvardovog Dejvis centra za ruske i evroazijske studije.

"Sve što je svet video u Ukrajini, moglo je otići u drugom smeru. Svi koji poznaju Ukrajince, znali su da će se braniti kada budu napadnuti, ali nacionalno jedinstvo koje se javilo pod ratnim vođstvom Zelenskog, koje je sprečilo da Kremlj 'proguta' Ukrajinu, teško da je neko mogao da predvidi", piše Pizano u autorskom tekstu za Politiko.

Ona navodi da većina Ukrajinaca ima slična iskustva kada je u pitanju ovaj rat pa bi delom već bili "ujedinjeni pod zastavom", ali da bi pod nacionalnim vođom sa manje "dubine" od Zelenskog, problemi koje je Rusija napravila "rastavili Ukrajinu, čemu se Kremlj i dalje nada".

Da dosta toga zavisi od ishoda ovog rata smatra Vuk Vuksanović iz Beogradskog centra za bezbednosne politike.

"Treba, naravno, napomenuti da je pre rata bilo dosta koruptivnih afera, o čemu su pisali i zapadni mediji, da smo videli neki vid centralizacije vlasti u pojedinim trenucima i u ratu, i pre njega. poraz Ukrajine od strane Rusije bi sasvim sigurno značio i "(politički) kraj" za Zelenskog. Isto tako, situacija u kojoj Ukrajina ne bi bila sto odsto poražena, već u kojoj bi deo njene teritorije otišao pod rusku kontrolu, moglo bi da bude dovoljno da, posebno 'tvrda linija' u Ukrajini, traži potencijalnu zamenu za Zelenskog", kaže za Euronews Srbija Vuksanović.

"Ukrajina je srećna što ga ima"

Tanjug/Ukrainian Presidential Press Office via AP

Pizano podseća na delovanja Zelenskog pre nego što je postao predsednik, odnosno na njegovu glumačku karijeru. Dok je bio komičar, smatra ona, Zelenski je sa svojom trupom već pokušavao da ukrajinskom narodu usadi određene vrednosti koje gaji i danas.

"Zelenski ima izvanredne veštine komunikacije zahvaljujući kojima je ubedio skeptike i kod kuće i u inostranstvu. Međutim, to ne bi bilo dovoljno da održi zemlju jedinstvenom. Njegovo liderstvo ima još jednu dimenziju, koja nije dovoljno cenjena van ukrajinskih delova gde se svakodnevno govori ruski jezik", navela je ona. 

Kako navodi, u godinama nakon aneksije Krima 2014. godine, Zelenski je, zajedno sa drugim komičarima, postavio temelje za oblik patriotizma koji na prvo mesto stavlja ljubav prema Ukrajini, a ne prema maternjem jeziku.

"Da nije to uradio, zemlja sada možda ne bi bila ujedinjena kao što jeste. Politička vizija koju je Zelenski promovisao decenijama sa bine, sada je prisutna u ukrajinskom društvu. Ukrajinci sa juga i istoka koji su ranije možda imali simpatije prema Rusiji, sada su se bespovratno okrenuli ka Kijevu", smatra Pizano.

U jednom od njenih ranijih tekstova za "Žurnal demokratije", objavljenom u julu prošle godine, Pizano je navela da reforme koje je Zelenski pokrenuo kada je postao predsednik, i njegov pristup prema građanstvu, mogu biti ključne za zaštitu demokratije u posleratnoj Ukrajini.

Među onima koji smatraju da je Zelenski "pravi čovek na pravom mestu" jeste i predsednik Kijevske škole ekonomije Timofej Milovanov, koji odbacuje tvrdnje da ukrajinski predsednik ima "autokratsku crtu". 

"U osnovi, Zelenski odgovara na ono što ljudi žele. Po mom mišljenju, Ukrajina je veoma srećna što ga ima. Mislim da bi prethodni predsednici kapitulirali u prvih nekoliko nedelja rata i odlučili se na pregovore", rekao je Milovanov.

Prema njegovim rečima, Zelenski "gradi nacionalnu državu" i stoga nema "drugog izbora osim da zaobiđe institucije jer one prečesto robuju interesima".

"Niko ne zna širu perspektivu koju Zelenski ima na umu. Mislim da je promenio svoje stavove u poslednje tri godine o poslu kako je učio, a potom i razumeo širu perspektivu i sile koje su u igri. Mislim da na mnogo načina, on razume više od većine nas", dodao je Milovanov.

Šta se zamera Zelenskom?

Tanjug AP/Ukrainian Presidential Press Office via AP

Pre svega devet godina, u februaru 2014, u Ukrajini je izvedena Majdanska revolucija, kojom je okončana serija protesta pod nazivom "Evromajdan" gde je stradalo više od stotinu ljudi. Rezultat svega je bio povratak na ustav zemlje iz 2004. godine i smena tadašnjeg predsednika Viktora Janukoviča.

U zemlji gde su se, relativno skoro, dogodili ovakvi prevrati, uvek je teško potpuno isključiti iz javnosti glasove koji govore o "novom Majdanu". Da bi se u Ukrajini "Majdan mogao ponoviti", rekao je za briselski Politiko jedan bivši ministar ukrajinske vlade, za koji taj list navodi da je želeo da ostane anoniman.

"Ovaj rat je izazvao velike nade, ljudi će biti veoma nestrpljivi po pitanju promena. Ljudi će želeti novac, pravdu i završetak reforme koju su tražili još 2014. godine - i želeće ih brzo", naveo je ovaj neimenovani bivši ministar za Politiko.

Kada se navode ovakve prognoze, analitičari i (najčešće opozicioni) ukrajinski političari kao razlog za potencijalnu smenu Zelenskog navode da ukrajinski predsednik ima autokratske tendencije, i pominju navode o korupciji, poput "Pandora papira" koji su pokazali da je Zelenski bio jedan od političara sa ofšor računima.

Opozicioni političari i lideri civilnog društva koje je intervjuisao Politiko, rekli su da će Zelenski nakon rata biti na udaru kritika zbog načina na koji su on i njegov bliski tim starih prijatelja i nekadašnjih poslovnih partnera vladali tokom rata, pokušavajući da uspostave usmerenu demokratiju, sa jednom dominantnom strankom.

"Naravno, moramo da podržimo vladu i moramo da ostanemo ujedinjeni", rekao je opozicioni poslanik iz Lavova, Mikola Knjažicki. 

Ipak, Knjažicki dodaje da "brine za budućnost demokratije u zemlji, jer čak i u ratu mora postojati politička opozicija, demokratski proces mora da se nastavi, i mora postojati parlamentarni nadzor".

Knjažicki je dodao da "Zelenski koristi prednost predsedničkih ratnih ovlašćenja i vanrednog stanja kako bi prikupio što više moći, kontrolisao televizijske medije, zanemario rad parlamenta, kao i zakonodavnu vlast koja treba da vrši nadzor isplaćivanja vladinih sredstava, i da kontroliše kome se isplaćuju ta sredstva, i jesu li korisnici tih sredstava poslovni saveznici ukrajinskog predsednika ili kompanije vezane za članove njegove vladajuće partije".

Politiko je preneo i izjavu neimenovanog bivšeg američkog diplomate sa iskustvom u Ukrajini.

"Nismo videli dovoljno snažne napore u rešavanju problema korupcije - mada možda uz jedan važan izuzetak. Mislim da oni zaista pokušavaju da spreče preusmeravanje bilo koje ogromne zapadne pomoći koju dobijaju. Verujem da razumeju koliko rizikuju ukoliko dođe do nekog velikog skandala", rekao je američki diplomata.

Tanjug/AP/Ukrainian Presidential Press Office, Facebook/Укрпошта

Stepen jedinstva koji i Knjažicki ističe, sada je neophodan jer postoji zajednički neprijatelj, rekao je sagovornik Euronews Srbije Vuk Vuksanović, dodajući da su borbe zajedničkih frakcija unutar Ukrajine su manje vidljive dok traje rat.

"Ali, onog trenutka kada dođe do kraja sukoba, kohezija nestaje", dodao je Vuksanović.

On ističe da je Zelenski uložio dosta političke energije, i da je "apsolutno dominirao kada je u pitanju komunikacija sa zapadnim medijima, pa i njegovo lično prisustvo u zapadnom medijskom sadržaju".

"Samim tim, kada vi tako forsirate sebe, sva slava, ali isto tako i potencijalni neuspeh, bude vaše ekskluzivno vlasništvo", kaže Vuksanović.