Kontroverzna tvrdnja o vakcinama protiv kovida uznemirila javnost: Šta zapravo kaže Evropska agencija za lekove?

Lažne tvrdnje o vakcinama, posebno o vakcinama protiv kovida, i dalje se šire internetom.

Naime, internetom kruži lažna tvrdnja da je Evropska agencija za lekove (EMA) priznala da mRNK vakcine nisu zvanično odobrene i da su stoga milioni ljudi vakcinisani bez jasnih smernica.

Objave na društvenim mrežama pozivaju se na članak švajcarskog sajta Uncut-News, koji tvrdi da je EMA u januaru objavila dokument u kojem se navodi da "ne postoje smernice koje odražavaju zahteve kvaliteta za regulatorna tela i industriju u vezi sa vakcinama koje sadrže mRNK".

Uncut-News kaže da, iako se dokument posebno fokusira na veterinarske vakcine, ovo i dalje predstavlja zabrinutost za ljude kada se ove vakcine primenjuju u velikim razmerama.

Sajt takođe citira sledeću rečenicu iz dokumenta: "mRNK vakcine i njihov proizvodni proces predstavljaju novu tehnologiju, a dobijeni proizvodi se razlikuju od drugih vrsta vakcina".

Pogrešno tumačenje i neosnovana kritika

Ove tvrdnje sugerišu da je mRNK tehnologija eksperimentalna, čime se daje kredibilitet antivakserima, što dalje sugeriše da su milioni ljudi kontaminirani nesigurnim, neregulisanim vakcinama tokom pandemije kovida 19.

Međutim, sve ovo je obmanjujuće jer pogrešno tumači ono što dokument EMA zapravo kaže i podstiče kritiku vakcina bez ikakve osnove.

Citirani dokument je autentičan i eksplicitno navodi da se bavi samo mRNK vakcinama za veterinarsku upotrebu.

Tanjug/AP/Steve Helber

Dokument zaista pominje kovid, ali na način koji hvali regulaciju i testiranje vakcina korišćenih u borbi protiv pandemije.

"U oblasti lekova za ljudsku upotrebu, broj prijava za klinička ispitivanja i dozvole za stavljanje u promet proizvoda koji sadrže mRNK značajno je porastao poslednjih godina, a tokom pandemije kovida 19 stečeno je mnogo iskustva sa mRNK vakcinama", navodi EMA u dokumentu.

Dodaje se da bi ovo iskustvo moglo biti od velike pomoći u razvoju smernica za razvoj mRNK vakcina za veterinarsku upotrebu.

"Uzimajući u obzir naučna dostignuća poslednjih godina, uključujući iskustvo stečeno tokom pandemije kovida u oblasti lekova za ljudsku upotrebu, kao i prve očekivane prijave za mRNK vakcine za veterinarsku upotrebu, trebalo bi razviti takve smernice kako bi se osigurala odgovarajuća podrška u razvoju i proizvodnji mRNK vakcina za veterinarsku upotrebu", navodi se u dokumentu.

"Novo" ne znači "eksperimentalno"

Ugledne zdravstvene institucije širom sveta uveravaju da su mRNK vakcine protiv kovida bezbedne.

Svetska zdravstvena organizacija navodi da su pre dobijanja validacije od regulatornih agencija poput EMA, "vakcine protiv kovida 19 bile podvrgnute rigoroznim testiranjima u kliničkim ispitivanjima kako bi se dokazalo da ispunjavaju međunarodno dogovorene standarde za bezbednost i efikasnost".

Medicinski fakultet "Džon Hopkins" u SAD kaže da su vakcine "veoma bezbedne i veoma dobre u sprečavanju ozbiljnih ili smrtnih slučajeva kovida 19".

"Rizik od ozbiljnih neželjenih efekata povezanih sa ovim vakcinama je veoma mali", dodaje se.

Još jedan pokazatelj da je članak Uncut-News-a obmanjujući jeste činjenica da citira objavu na X-u (bivšem Tviteru) sa otvoreno antivakserskog naloga, bez vidljivih stručnih kvalifikacija.

Tanjug/AP/Pfizer

Baš kao i Uncut-News, ova objava takođe iznosi lažnu tvrdnju da je EMA "priznala" da su mRNK vakcine eksperimentalne.

Termin "nova" ne znači da je ova konkretna tehnologija vakcina eksperimentalna, već da je novija u poređenju sa tradicionalnim metodama vakcinacije, kao što su inaktivisane vakcine ili vakcine sa živim oslabljenim virusom.

Zapravo, nove tehnologije vakcina obično poboljšavaju bezbednost, brzinu i efikasnost proizvodnje i primene vakcina.

mRNK vakcine su bile u žiži javnosti tokom pandemije kovida, velikim delom zahvaljujući Pfizer i Moderna vakcinama koje su korišćene u borbi protiv virusa.

One funkcionišu tako što uče ćelije da proizvode protein koji izaziva imuni odgovor, pomažući telu da prepozna i bori se protiv datog virusa.